國企"大鍋飯"破除不了。現在政府機構、事業單位都是逢進必考，有關係、有門路者只要通不過考試，就未必能進。而反觀國企就沒有這一限制，基本沒有編制的限制，而待遇不比政府事業單位差，有關係有門路者紛至沓來。於是乎，國企機關日益龐大，人員越來越多，當本層級不足以安置時，那就單位升格，如處級變廳級，又多出一大堆"位置"，在這種情況下，"大鍋飯"是無法根除的。當然，至於企業效益是否也同步提高，是沒多少人真正關心的。

當前，深化國有企業改革，正進入深水區，雖然取得了明顯的成效，但與市場要求、人民群眾期望相比，還有很大差距。

題主所說的“大鍋飯”問題客觀存在，在一些地方還比較嚴重。我們是社會主義國家，國有企業屬於全民所有，其改革必須堅持黨的領導，不能改著改著把黨的領導權弄丟了。

在黨的領導下，深化改革，最佳化公司治理，在很多企業也見到了實效，也並沒有題主所說的那樣悲觀，導致企業一潭死水。激發員工的工作積極性，不管是在私企、還是在國企，都是一個重要的課題。可以從內因和外因兩個方面採取措施加以解決：

外因方面：加強考核，獎要獎得讓人羨慕，罰要罰得讓人懼怕，賞罰分明，自然可以調動積極性。

內因方面：加強教育引導，提升員工思想素質、職業素養。每個人的身體裡都有追求卓越的基因，要透過思想政治教育，把實現個人價值、公司目標、推進現代化建設等結合起來，以更高的職業覺悟推動工作。

題主提出這個問題，我想應該是自己想幹，但看到周圍的人都不怎麼幹了，所以為自己的選擇猶豫。我想對你說，不論在任何情況下，做好本職工作是安身立命的根本。希望你別管別人怎麼樣，別管領導如何推動改革，自己一定要擼起袖子加油幹，在幹中提升自己、昇華自己，當改革真正來臨時，你才是那個真正的弄潮兒。

與大家共勉。

“大鍋飯”說白了就是指集體主義，可能肯定地說這些某些別有用心的人在抹黑毛主席時代所取得成績。改革開放前三十年中國的工，礦，商業，服務行業。只有兩種體制，一是全民所有制，一是集體所有制但全都歸國家所有並非單存在著國企。而集體所有制的數量遠比全民所有制要多的多，因為集體所有制是從新中國成立後對所有的資本家改造後而形成的。在那讓人民當家做主的年代，各工廠都有嚴格的規章制度所有的產品必須嚴格按照部頒的標準每天規定的產量完成。各生產班組，車間，倉庫都設有質檢員負責質量的把關。40.50.60.70年代在工廠當過工廠的都知道那裡來的“大鍋飯"吃？更不可能養惰人否則如何在短短的三十年時間裡改變了一窮二白，百業待興的現狀？能讓兩彈一星上了天？能豪邁地向全世界宣佈中國即無外債，更無內債！

什麼叫吃大鍋飯？一提國營企業集體化就有人說“吃大鍋飯“。只要給資本家幹活被剝削就不是吃大鍋飯。不論國營還是集體企業都有規章制度。有人說“大鍋飯”是養活了懶人，怎麼只看到極及個別人怎麼看不到社會主義社會偉大成就。現在大鍋飯打破了，懶人沒有了嗎？比前三十年只多不少。有些人就是雞蛋裡挑骨頭，丟了西瓜撿了芝麻。

說國企吃大鍋飯？哈哈偽命題！試想這次疫情，如果沒有國有醫院，我們將受到多大損失，全國老百姓看得一清二楚。如果沒有華人民郵政，你往新疆西藏邊疆地區發個包裹試試，看順風給你發不發，發又收你多少錢？把中鐵變成私營企業車票只怕成倍翻番，還有電，中石油。有些人不停抹黑國企，什麼貪汙腐敗，吃大鍋飯，…。不知道出於什麼目的，我總覺得據心不良。

什麼是大鍋飯？中華民族本質是一個五十六個民族的大家庭，一個大家庭難道不應該同吃一鍋飯嗎？打破大鍋開小鍋，就是搞分裂。沒有毛主席時代的全民所有制和集體所有制，且能有中國的今天？全華人民為煮好大鍋飯，同心同德，群策群力，一定能把大鍋飯煮得香飄世界。改革應將如何煮好十四億人口的大鍋飯煮的更美味豐盛制定新的大政方針，動不動就解體改制。中國的國情永遠是民族大團結，不能搞各自衛陣，靠山吃山。不忘初心，牢記使命，讓全華人民共富裕是成千上萬的革命先烈流血犧牲的心願。

如果大鍋飯不好，那就改革成單幹，以後男女二人不能結婚，因為二人是小集體；以後不能組建家庭，因為老人孩子在一起是小集體；以後不能有村莊社群，因為那是眾人集體；以後不能有企事業單位，因為那是多人集體；以後不能有各級政府，因為那是大集體；以後不能有軍隊，因為那是大集體；以後不能有國家，因為那是大集體，大集體大鍋飯，大鍋飯成了貶義詞，提問者目的是什麼？難道無產階級老一輩錯了嗎？

如果沒有這些國企支撐中國工業命脈，中國的經濟基礎和上層建築都被資本主義瓦解了！

中國是十四億人口大國，資本家絕不會考慮國泰民安，安居樂業。資本家不僅要掏空國民口袋裡的錢，他們最終目的奪取政權！

國企不僅僅解決了龐大的就業隊伍，維護了國家的安定，同時，上繳的稅收，也為更多的民生工程提供物質基礎。

中國只有高舉毛澤東思想偉大旗幟，堅定不移走社會主義道路，中國的革命和建設，才能可持續發展，鮮豔的五星紅旗永遠飄揚！

國企不用改革！為什麼？國企是國家的重要支柱，還想怎麼改？難道都改成私有制企業？國家就能富強嗎？國企中企還有省企這些都是國家的命根子！是經濟支柱！哪為什麼還要改呢？主要是經濟不景氣！不掙錢？還要國家養著！為什麼這樣因為工程都讓私企搶去了！私企有錢送！自己的錢想怎麼送花暗箱操作！國企行嗎？一本正，所以就拿不到工程！實際就是私企搶了國企的飯碗！造成的，要想讓國企翻身？國家必須拉一把？把他們的飯碗搶回來，今後全國各地稍大點的工程必須交國企去幹！讓國企佔領市場，幾年就翻身，千萬不要把國企看的一無事處！國企的今天就是私企發展造成的？國企的收入交國家財政，私企的收入裝自己的腰包？一但掙足了就跑美國享福去了？所以今後要想扭轉局面！國家要支援國企，搶回屬於它們的飯碗！這樣改革才能成功，請大家討論是不是這個理？

中國的國企、集體經濟是社會主義上層建築的經濟基礎，必須鞏固、加強和發展，這是走社會主義道路的首要標誌。破除大鍋飯的叫喊只是為了全面復辟資本主義私有制嗚鑼。我們的改革是社會主義制度的自我完善與發展，不是否定公有制。毛澤東時代的經濟增長速度年平均增長率在10%以上，比近幾十年的經濟發展狀況好得多。那時的經濟發展機制是社會主義機制，是獨立自主，自力更生為主，爭取外援為輔，發展主動掌握在自已手中，既無內債，又無外績。我們靠按勞分配十強有力的思想政治工作，靠人民當家作主的主人翁地位，創造出了激情的勞動積極性、創造性，實行國家計劃，充分合理利用自然資、人力資源，最大限度地減少浪費、破壞。是一種可持續發展的經濟模式。如果在區域性環節中存在吃大鍋飯的現象，是可以透過改革解決的。市場經濟體制是以私有制為市場主體的，短期內可以快速剌激經濟發展，但又會導致週期性經濟危機，導致兩極分化，從長遠看問題，它的弊遠遠大於利。因此，中國應當實行計劃為主市場為輔的經濟體制，公有制為主體個體製為補充的所有制結構。唯為，經濟才能持續發展。

搞資本主義總找一個理由，集體國營都是吃“大鍋飯”，走社會主義集體化道路是要“共同富裕”多勞多得，按勞分配，根本不存在什麼“大鍋飯.”，誣衊社會主義制度，摸黑毛澤東時代的偉大貢獻，不管你們怎麼摸黑，毛澤東時代的偉功績永遠牢記在全華人民心中，人們永遠懷念那個偉大的時代！

資本主義的社會化生產不是“大鍋飯”嗎？肯定也是“大鍋飯”！否則怎麼進行社會化生產，只是由工人創造的剩餘價值被資本家無償佔有了。不要老拿“大鍋飯”來否定社會主義的公有制制度！這些年來一些公知和反對社會主義制度的人不都是用以來攻擊我們的嗎？！