西醫中解釋子宮內膜週期性剝脫導致月經來潮，經血中確實有子宮內膜呀。女同胞可以仔細觀察，男同胞要是好奇下次我做手術排點內膜組織的圖片科普。

因為中醫是講究人是一個整體，透過整體和陰陽辯證進行治療。西醫透過把一個個體分成幾個重要部位，各個科室分工很詳細。西醫講究從器官，組織，細胞，分子等水平進行對疾病的診斷和治療。所以中醫和西醫肯定是有差別的。我們應該辯證的看待對於同一個疾病或者生理現象中醫和西醫從不同的角度進行分析和治療。

不是西醫如此解釋，這是醫學類目前的共識，也是有解剖學、組織學依據的客觀事實！難道說，現在的中醫不承認月經中含有剝脫的子宮內膜組織嗎？那他/她估計得到學校回回爐了……能提出這個問題，起碼說明提問者是個徹頭徹尾的外行。提問者說月經中為什麼沒有子宮內膜組織，您見過子宮內膜長什麼樣子嗎？您怎麼就知道您看到的就一定不是子宮內膜組織？

提起子宮內膜，不少外行會理所當然地覺得它是一個比較厚的東西，可事實上呢？子宮內膜一般只有幾毫米厚，分泌期分泌最旺盛時大概也不過就一釐米上下（10-15mm）！如果子宮內膜過厚，可不是什麼好兆頭，很可能是病理性增生、甚至可能是惡性腫瘤……

再就是正常女性子宮腔的容積問題了，因為子宮腔內可以容納一個孩子、甚至多個，所以有人便理所當然地認為子宮腔非常“寬闊”。可那只是在妊娠狀態下，正常狀態下的子宮腔其實是非常狹小的一個空間，容積大約只有五毫升左右。想想看，就算這五毫升空間裡塞滿了子宮內膜，又能有多少？

更重要的是，月經期剝脫的不是所有子宮內膜，僅僅是子宮內膜的功能層。想想看，五毫升空間裡脫落出幾毫米的東西，您能看到多少東西出來？換言之，月經期剝脫的子宮內膜其實量很少，並不像一些人想象的、是成塊成塊的“肉”。而且，月經期子宮內膜剝脫是一個漸變的過程，並不是突然間整個子宮內膜功能層全部掉下來……什麼意思呢？子宮內膜功能層是一點點、一點點剝脫下來的，混合在經血中，又怎麼可能會出現明顯的大塊“肉”？如果月經中真的出現成塊成塊的“肉”，那您就要小心了！即便不是惡性腫瘤，起碼也是一些病態的東西。

本人是搞婦產科臨床病理診斷的病理醫生，對於子宮內膜再熟悉不過了，咱吃的就是這碗飯。在診斷性刮宮標本中，月經期的子宮內膜往往大體看起來就是一堆凝血塊，其中夾雜著一些灰白色碎組織。有些標本甚至以凝血塊為主，灰白色碎組織都比較少。這些灰白色碎組織，其實就是婦科醫生刮下來的子宮內膜。而那些暗紅色的凝血塊，主要是血液成分經福爾馬林固定後形成的。要知道，診斷性刮宮是相對比較“徹底”的，而且是一次性全部刮下來，刮出來的子宮內膜組織要遠比正常月經中的多得多！可即便如此，算上凝血塊一般也就2.0X2.0X1.0釐米的樣子，有時還要更少。

因此，月經期每天姨媽巾上能有多少子宮內膜組織可想而知是相當少的，並不是成塊成塊的“肉”。再混雜著經血，單純靠肉眼很難分辨，也就不怪提問者說看不到子宮內膜了。即便診斷性刮宮刮出來的標本中，灰白色的碎組織也不一定就是子宮內膜。要看是不是、有沒有什麼病變，必須製成石蠟切片，染色後在顯微鏡下觀察。否則，就算是世界最頂尖的病理學家，也不敢百分百確定！提問者下次來大姨媽時可以仔細看看姨媽巾，上面除了血以外，多少還是會有一些固態或半固態的東西的，那些很有可能就是剝脫下來的子宮內膜組織。當然，究竟是不是，這個得在顯微鏡下看，僅有大體沒有誰敢下這個定論它肯定就是。

綜上所述，月經中含有子宮內膜成分是醫學類的共識，這一點沒有任何疑問，無論西醫還是中醫，都是認可的。至於一些女性月經期在姨媽巾上看不到子宮內膜，是因為子宮內膜的量本來就比較少，而且月經期的子宮內膜是逐步剝脫的、並不是一股腦全掉下來了，再混雜以經血，肉眼自然不容易分辨。別說是提問者了，本人就是吃婦產科臨床病理診斷這碗飯的，也不敢說肉眼一看就百分百確定、那肯定就是子宮內膜……