究竟是什麼原因，導致穆迪採取如此極端的方式來解決問題，倒是值得我們深入的分析一下。

我們都知道，印度這個國家很神奇。在經濟領域，我們一邊可以發現到處是跨國it公司的班加羅爾，也可以看到另一邊仍是種姓制度森嚴的廣大農村。這種極端的不平衡，導致我們看到的印度無法用一種狀態來衡量。只能是說，文明和落後，在這個國家同時在體現著。而在這種不平衡背後，是印度極度不完善的經濟構架。由於小農經濟眾多，大家對於交稅這件事情似乎沒啥概念。支撐著眾多民生消費的交易，大家還是習慣於用現金結算。

這就導致了一個很奇怪的現象。很多人，可能一輩子都沒有一個銀行賬戶。尤其是廣大農村地區，連身份證都沒，更別提銀行戶頭的問題。

這個迴圈下來的結果是，印度收入天枰的兩頭，有錢人和沒錢人都不喜歡把錢放到銀行。但是處在中間的工薪層，他們的收入倒是經常要去銀行取出來。所以如果單從個人交稅而言，這些人反倒是交的最多的。而作為監管層的政府，和有錢人的勾結在印度已經是明面上的事情。但是對於廣大的農民，他們也是不敢輕易得罪的。

貨幣的紊亂，在印度卻在激發另一種硬通貨的升值。那就是黃金。印度是一個黃金消費大國，對黃金有一種特殊的癖好。但是掩蓋在這個癖好下的，還有印度有錢人透過黃金的洗錢行為。很多有錢人，透過把大額貨幣變成黃金，來躲避稅收。而黃金的走私也一直是印度的頭疼事。這東西沒啥標記，只要進入流通市場，誰也無法證明這就是走私貨。

雖然現在印度的民生是混亂一片，但是穆迪的一些目的還是達到了。

開始時以為莫笛是施展阿三絕技“開掛”，但看到美國加息的資訊後，覺得他是在為應對美國加息後吸血的一種政策，包括後面跟進的沒收黃金政策，都可能是在為應對美國加息作的彈藥準備，雖然這樣激進的政策肯定弊端和後遺症很嚴重，但印度現在還處在發展的起步階段，而如果不如此操作可能這一次吸血就把印度給吸乾了，印度政府又沒有更好的應對策略，就採取了這種在外人看來如同開掛的方式。個人見解，勿噴。

莫迪有點像老毛卡斯特羅查維斯，強勢又理想主義，往好裡說，可以在亂世中殺出一條血路，往壞裡想，因為不尊重人性、不尊重經濟規律、又不能看清世界格局，會把印度帶溝裡去。在他之後，印度會陷入極端的衰退和混亂，需要花費幾十年才能走上正軌。

廢鈔非常有必要。1，大幅增加銀行存貸款；2，養成居民存款的好習慣；3，打擊逃稅；4，穩定貨幣。但廢鈔會引起民間的極度反彈，一般人不敢廢。不過莫迪有80%的支援率，而且讓印度如願以償的在經濟增速上超越了中國，不怕反彈

不論如何，這在理論上和實踐上都是得不償失的，國際貨幣基金已將去年印度的GDP增長率調低，低於中國的GDP增長率，印度人的自尊心又受到傷害。看看中國近四十年來的改革開放史就知，將貨幣留存在銀行是個漸進的過程，既需要提高國民素質，文盲是不會用信用卡，借記卡和自動櫃員機的，更不用說會用網上銀行和電子貨幣了;還需要金融創新(包括制度創新，工具創新和技術創造)，信用卡，借記卡，網上銀行，電孑錢包，支付寶，微信支付，電子票據清算系統，電子匯兌等等，極大提高了貨幣在銀行內的週轉，支付使用的便利程度，導致中國大部分人都離不開銀行。這在三十年前是難以置信的，當時人們很少跟銀行打交道，認為銀行服務太不便利了，匯兌慢，取款難，經常有報道有人拿麻包袋裝著現金進行交易，甚至有輿論認為要發行500,1000元面額的鈔票。現在的華人除非是惡搞，都不會這麼做，更不會要求發大面額的鈔票。

所以說印度的貨幣改革不能簡單粗暴。