怎麼可能是最大功臣？也沒辦法量化誰是最大功臣。防守贏冠軍，這是真理，他們是大功臣沒問題，甚至可以說是奪冠不可或缺的拼圖，但是最大功臣，每個人想法都不同，對一個團隊競賽專案，這種問題就是挑事。你說詹姆斯是勇士奪冠的最大功臣，也無法反駁，畢竟無法重現，歷史也不能假設。

當然是！

一個一個說，先說追夢，為什麼不是呢？它是最大的功臣之一，攻守兼備，如果沒有格林的組織，勇士很難會取得輕易的得分機會。不要直觀的認為杜蘭特，庫裡，湯普森，扔進了很多三分。他們會缺一不可，他們是最大的功臣。他們的確可以一打一，把球放進去。但，這不是勇士，不是勇士的進攻節奏，也不是他們最舒服的比賽方式。可是，當球經過格林的手，再到他們手裡，他們會舒服的把球投進，可能並不容易，但是很舒服，這就是他們贏球的方式。

在防守端，他可以從一防到五，他可以無限補防，當死亡五小在場上時，最能體現威力的還得是格林能不能控制後場籃板。沒了籃板，死亡五小的威力就大大被削弱。另外，在內線和對方大中鋒進行肉搏的，有能力進行肉搏的，也只有格林。

在說說帕楚里亞，你以為你以為就是你以為呢，雖然帕楚里亞在內線經常看似被虐爆，但是為啥，科爾還是讓喬治亞人當首發中鋒呢？為什麼不是麥基，不是大衛維斯特呢？帕楚里亞身體條件一般，但球商高啊，對場上的風吹草動敏感啊！防守的性格，意願，一點都不差。防守這個東西，是最能體現性格的東西。看看帕楚里亞在季後賽的防守動作，你可以說他髒，但，體現的是一種強硬的性格。而且有格林的協防，真的，不會太差的！

在季後賽，他們的貢獻很大，是最大功臣之二。

如有得罪，請見諒。