同姓不婚是防止近親結婚和封建宗族理念的結合體。聽我慢慢道來，古人在長期群居生活中發現了近親結婚後代可能有遺代病，於是不允許近親結婚，可是問題來了，在古代怎麼算親緣相近，在男權社會里，一個姓是一個宗族，在一個祖墳上埋死人，同一個祠堂祭祖可以看成一個大家，最親了。而母家的親戚古時稱戚或外戚，流傳至今稱呼有外公，外婆，外孫，外甥，表兄弟，表姐妹，注意這些字眼都認為不是一家人，所以古人同姓不能結婚，哪怕都隔了幾代了，而姑表親，姨表親結婚則很多。有些文章稱古代表兄妹結婚是亂倫，那我只能喝喝了。再說一點遺傳學的事，我們繼承母親的基因要遠多於父親，在這個層面上來說母比父親，但男性的Y染色體，只能祖父子孫相傳，而x染色體就不好說了，可能來自父系也可能來了母系，所以男性和家譜上的列祖列宗一定有血緣關係，女性就不好找了，才疏學淺，就這麼多了，有誤指正

同姓結婚在我家族被視為敗壞家風的行為，會被逐出家門的。可笑的是身邊有對夫妻，同姓同排行，唯獨名不一樣，不知道怎麼想的。

古人說的同姓應該是同宗族，帶血緣關係的那種，就算是現在，也不能結婚啊，而且古代人活動範圍相對較小，同姓人就算是不認識的，也有大機率有血緣關係。現在同姓只要沒血緣關係，結婚當然是很正常的。

現在人都講究婚姻自由，其他的一切都靠邊站，殊不知古人的很多規矩是有他的道理的，何況防止近親結婚現代人也明白啊，硬要突破這個底線外人也拉不住。

現在的有很多人已經沒有倫理觀念了，比如我們村的一些人就亂搞，有曾祖父取玄孫女，有孫子輩取姑婆的，都不知道他們以後怎麼稱呼，簡直是讓祖宗蒙羞。

古人在“雜交優勢”上非常謹慎，並且孩子一定要隨父姓，嚴格遵守父系社會體制，以便於婚配上一目瞭然，避免出差錯。現在隨著西學理論介入，認為同一血緣關係的男女在經過幾代不同交配以後，基因已經“獨立”，可以“同姓”婚配了，於是隨心所欲。還有古人特別重視“家譜”，輩分上絕對不許“亂倫”，現在也不講了，孩子取名不講輩分，追求所謂“個性”，在人口流動頻繁的情況下，一家人常常互不認識。於是同血緣就可能稀裡糊塗結婚了。不過古代也有一個不太科學的認識，就是表兄妹可以婚配，還被贊為“親上加親”，實際上也弊大於利。

古代人流動少而且多數同族聚居，同姓多親族不婚有一定道理。現代人裡講這個沒有多大意義了。難道我和幾千公里外的同姓還有血緣關係嗎

古人知道同姓不婚，是因為，古人覺得同姓的都是一個祖先，同姓結婚就是亂倫。隨著第一次，第二次世界工業革命，人類的科研科學更加進步。同姓近親結婚容易，基因，染色體突變等。容易使，後代畸形和夭折。

同姓不通婚而異姓通婚。因為滅親不滅祖。比如，儘管我有一個姨嫁給了已經很遠很遠都無法論清是多少輩子以上的同姓的一個人，我都不能管這個同姓的人叫做姨夫，而必須按照我本家姓氏的輩分稱呼。而且她的兒女我不能叫表哥表姐，也必須根據本家的姓氏的輩分稱呼。

甚至同姓通婚在過去都會有亂倫的嫌疑。反正同姓通婚會有很多尷尬的事情發生。

可能會導致女方父親和女婿之間的尷尬，而男人是很難接受這種父比子低的事情的。

古代人的活動範圍小，很多人的活動半徑可能一輩子都不超出方圓50裡，同姓是血親的可能性大。。現代人的活動範圍廣，同姓不影響結婚。

古人說同姓不婚，古人發現近情結婚對下一代影響很大，個別小姓家族就有了同姓不婚，對大姓來講，多少人聽說過？同姓不能結婚

首先要澄清一下，古人是否同姓不婚，答案是否定的！

準確的說法是部分人口數量稀少的姓氏的人流行同姓不婚！人口數量龐大的姓氏並不流行同姓不婚。

事實上，某一姓氏如果人口數量龐大，同姓不婚是做不到的。比如王姓，陳姓，張姓，李姓等在某些集居區，一個姓氏可佔到人口一半甚至三分之二，同姓不婚就意味著三分之一以上的男女將很難成婚。據說廈門市三分之二姓林，那麼如果同姓不婚那麼就意味著至少三分之二男性和女性不可能在本地找到物件。

所以大姓只講出五服，絕對不講同姓不婚！

部分小姓確實有同姓不婚的說法和要求。原因肯定有倫理方面的考慮。但如果你只知道這一點，那麼你的常識水平可能不太高。

事實上這裡涉及到小姓人氏生存智慧！古代宗族勢力非常龐大，大姓與小姓發生矛盾，小姓往往會吃虧，甚至會被迫離開居住地，打官司不好使，縣令通常不敢輕易得罪大姓宗族。所以對於小姓而言，與大姓聯姻是自保的重要手段。反正一代聯姻，至少三代會得到庇護，大姓人氏的老丈人不受欺負，小舅子不受欺負，內侄也不受欺負；同理大姓人氏的女婿不受欺負，外孫不受欺負。

所以，古代同姓不婚與科學無關。比如表兄妹近親結婚卻比較流行，顯然並不是古人很懂科學。他們只是奉行樸素的倫理觀，同時潛伏著小姓人氏的生存策略。

其次，現代人是否流行同姓婚姻，答案也是否定的。

絕大多數人依然奉行傳統，過去同姓可婚的依然如此，過去奉行同姓不婚，多數人依然會把同姓排除出擇偶範圍。即使某些奇葩約定，人們也很少有人去打破，比如潘楊不婚，估計依然有效。我家鄉，張楊兩姓（他們是幾千人口規模的鄰村）在民國年間血戰了一場，之後六十年沒有一起聯姻發生。

所以傳統的慣性依然存在。

再次，原先奉行同姓不婚是否應該堅持。答案也是否定的。只能說尊重你們的意願和選擇而已。

現代遺傳學表明，近親結婚會增加患遺傳病的風險。但同姓並不一定近親，而不同姓依然有可能是近親。那麼什麼是近親，法律規定得很清楚：三代以內的旁系血親！

個人建議，如果關係清楚，四代以內的旁系血親最好別結婚。代數多了，關係必然搞不清楚了，有感情就結婚唄！至於很遠房的同姓是否結婚，科學上已經沒有意義，如果你依然信仰，大家會充分尊重。但如果別人不信仰這個，請你不要說三道四！畢竟你不代表科學，畢竟你應該懂法律，畢竟你的信仰只是小眾（即使大眾信仰也不可侵犯他人的合法權益）！

有同姓不通婚之說，但是，只是個別現象……

相對於古人，現代人口眾多……

另外，現代人的思想觀念，早已發生根本轉變……