來搶個首答！

師徒四人（不算白龍馬），沙僧是最沒存在感的一個，說起唐僧，就會想起白馬王子和寶相莊嚴的聖僧；說起悟空，就會想起嫉惡如仇和機智勇敢的猴子；說起八戒，就會想起肥頭大耳和好吃懶做的肥豬，沙僧了？永遠一副苦大仇深的表情，沒有性格的襯托著其他人，就是一個挑擔子的（原著是牽馬）。

世人都調侃沙僧只有三句臺詞：大師兄，師父被妖怪抓走了；二師兄，師父被妖怪抓走了；大師兄，二師兄，師父被妖怪抓走了。

唐僧：如來佛祖弟子轉世，取經人，自帶光環，都是圍繞他展開的，每一難對他的考驗是最大，最後以凡胎一步一步的取得真經，在處理師徒關係，在面對妖魔鬼怪和美色的時候，他的內心世界都是素材。

八戒：天蓬元帥，和太上老君的關係，酒醉戲嫦娥，高老莊，加上他的性格帶點菸火氣，和普遍大眾很像，這點能產生共鳴，也是素材

另外一點就是沙僧沒有觀眾緣，寫的沒人看，現在可是流量時代！

不過，可以寫寫職場，畢竟是在威嚴的玉帝身邊當差的人

已經有編劇改編沙僧的故事了他這部電影叫作《捲簾神將》。

沙僧雖說是《西遊記》中的主角之一，但原著中的他實在是不太出彩。儘管原著中的沙僧不像電視劇中那樣只有“大師兄，師傅被妖怪捉走了”“大師兄，二師兄被妖怪抓走了”和“大師兄，師傅和二師兄被妖怪抓走了”這三句臺詞，卻也沒有什麼引人注目的地方。

沙僧是捲簾大將下凡，這捲簾大將聽起來挺威風，實際上只是為玉帝掀簾子的工作，蟠桃盛會他都沒有資格參加。

“小弟雖不曾吃，但舊時做捲簾大將，扶侍鸞輿赴蟠桃宴，嘗見海外諸仙將此果與王母上壽。見便曾見，卻未曾吃”

沙僧的捲簾大將的職責只是“扶侍鸞輿”，其實就是玉帝的奴僕，只是玉帝為了彰顯皇家威嚴才賜給了他“捲簾大將”的稱號，這也就不難理解為什麼他只打碎了一個硫璃盞就被貶下凡間。

沙僧實力低微，與豬八戒不相上下，在《西遊記》中只能打打小妖，也因此毫不起眼。相比之下，因為豬八戒幽默搞笑，雖然實力不強卻也頗得讀者喜愛，故而吸引到不少編劇將他改編成獨立作品。

近些年，“西遊陰謀論”盛行，在“西遊陰謀論者”口中太上老君下大棋、玉帝下大棋、各天兵天將下大棋、豬八戒下大棋、沙僧下大棋……《西遊記》中人人都下大棋就是孫悟空不下棋。鑑於“沙僧開始下大棋”了，所以他也開始得到關注了，還被改編成了影視作品。

這裡要提到的一部關於沙僧的電影叫作《捲簾神將》。

該片由賈志興、韓一執導，金璐瑩、曹天愷、羅一航領銜主演。主要講述這樣一個故事：

捲簾神將因打碎琉璃盞被貶下凡間，成為流沙河上的擺渡人沙無名。一天沙無名救下了被馬賊綁走的少女阿淨，二人成了歡喜冤家並相互產生感情。阿淨執意要無名帶她到桃花谷去，卻在途中誤入了貪顏的幻境。當無名戰勝貪念破除幻象後，意外發現阿淨的真實身份竟然是需打敗貪嗔痴三魔才可成仙的花妖，阿淨之所以接近自己，也是為了附在無名身上的嗔魔。無名難以接受真相，與阿淨不歡而散。可是當阿淨孤身與痴囚纏鬥時，無名卻為了救下阿淨，與嗔魔做了交易。被嗔魔不斷吞噬著人性和神性的無名能否逃過一劫，對無名滿懷愧疚的阿淨又該如何抉擇.....

《捲簾神將》以沙僧為主角，主要講述了他取經前的故事，影片中的沙僧也有一段可歌可泣的愛情故事，他更是為愛而幾乎犧牲自我，這與原著中沉默寡言的沙僧形象是完全不同的。對於這種形象的沙僧到底是改編還是亂編，相信每個觀眾心中都有自己的答案。

在《西遊記》裡唐僧的三個徒弟裡，孫悟空和豬八戒的故事很多，相關的文學作品也較多，例如，《大鬧天宮》、《高老莊》、《豬八戒吃西瓜》等。然而，唯獨有關沙僧的故事卻看不到。我想，這是因為在《西遊記》裡寫沙僧的故事非常少，他的角色位置也很固定單一，幾乎是千篇一律地與師父、行李、白龍馬同框，屬於是最沒故事的那種人物，不像他的兩個師兄，取經路上精彩的斬妖除魔故事不斷。當然，有時候沙僧也跟著兩個師兄去打妖怪，但是，最終出盡風頭的總是孫悟空和豬八戒，沙僧只是給跑跑龍套罷了。就說給唐僧當保鏢以前吧，孫悟空大鬧天宮的故事讓人百聽不厭，豬八戒戲嫦娥的故事讓人津津樂道，沙和尚除了不小心打破玉帝的玻璃杯這件事兒外，還真沒有啥故事吸引人的！