蜀國的首都應該建在襄陽，襄陽乃兵家必爭之地。荊州襄陽地勢平坦，土地肥沃，居住千萬之眾。荊州襄陽經濟繁榮富強了，蜀國的經濟國防是很牢固的。上北可伐魏，向東可伐吳。諸葛亮沒有把蜀國首都建在荊襄之地，是最大的戰略失策。益州伐魏，高山俊嶺，後勤跟不上去。如果從襄陽出兵伐魏，那就戰略形勢完全兩樣，襄陽西北，一直到宛城的廣大區域都是平原地帶，進攻許昌可一鼓作氣拿下。另外，在益州西北戰場，可重用魏延，只把守漢中。真可謂“一夫當關萬夫莫開”之戰略態勢，所以漢中只守不攻才為上策。

打益州的時候，劉備應該考慮把龐統留在荊州，即可以輔助關羽守荊州，還可以保護龐統為後三國儲備軍師人才。有龐統健在，關羽不會丟失了荊州，魏延也會被重用，諸葛亮少操勞。所以，臥龍鳳雛都會比司馬懿健康長命，三國曆史可能真會被顛倒改寫了。

蜀國的衰敗應該說是從龐統落難的時候開始的，一個重要的國家級軍師存在關係到整個戰略格局的成敗。

《三國》是杯好茶，須要慢慢品嚐，才能甘甜回味無窮！（此文篇幅短，只按提問論劉備為什麼沒成大業）

劉備白手起家與關張結義，得子龍相隨受徐庶教誨知要成大業必先求智者後得良將才能得天下，三顧茅廬請出諸葛亮，後又得法正、龐統、馬超、黃忠、魏延、馬岱、（後諸葛亮收）姜維……可惜劉備運氣不好，雖有最強陣容，（個人單挑戰鬥力）但大業末成先折鳳雛後諸葛亮重用馬超時馬超病死，這兩個人的死使劉備集團實力減半！曹操脅天子令諸侯，個人能力又強基礎實力最強！孫權能力平凡但得父兄基業，又有長江天險稱霸一方！劉備雖非大才，但起兵後打著皇叔的旗號又有點仁心，就憑這點仁心得諸葛亮真心相助，又有一群忠臣良將誓死相隨，雖白手起家，但三分天下得其一！（嚴格來說劉備這代沒有輸因為己打下三分天下，是輸在下一代和天命歸司馬家！）可惜英雄遲暮，得三分之一天下後，劉備老了，黃忠戰死了，法孝直也死了，連兩個結拜兄弟張飛、關羽也死在東吳手上，最後火燒連營700裡損兵折將還使蜀國元氣大傷，自己也氣得病死了。劉備死後諸葛亮受託孤重任，扶劉禪上位，劉禪比其父更無德無才，只知享樂又喜歡和姦臣為舞，屋漏偏逢連夜雨，此時司馬懿在魏國得兵權得勢又有兩麒麟兒相助，東吳也在強大。收復孟獲後蜀中最後一個忠心的大將趙雲此時也老死了。大將只有魏廷一人，（此人是養不乖的狗，諸葛亮一死無人能壓得住他，幸好被用計做了，否則日久必反）此時蜀國無大將也無大才，劉禪又無能，實力是三國中最弱的！（古代冷兵器時代打仗戰將十分重要，謀國之臣比謀事之臣也更重要。）此時諸葛亮也老了，帶著病痛幾次北伐。前遇好對手司馬家，後遇劉禪和姦臣使壞，最後大業未成星落秋風五丈原！

諸葛亮和魏延死後蜀國名存實亡，姜維無後臺支援，一人無力迴天，戰死。蜀吳最後都歸屬魏國，天下統一！但魏國君幼司馬家功高蓋主，最後天下落在司馬家手中！

三國爭雄一場空，能打會算也如風，任你先輩威武德，不如生得麒麟兒！（無論你同不同意歷史就是三國歸司馬家結束）

劉備不能得天下在我看來主要有兩個原因，第一荊州失守，荊州的丟失以及關羽被殺，可以說蜀國是嚴重的損兵折將，死了關羽就等於蜀國失去了一隻手，可想而已這時的蜀國實力已經大減。第二伐吳，不聽諸葛亮的勸阻，執意要去攻打東吳。帶領70萬大軍到樹林休息被東吳用火燒死，這時東吳的實力已經可以說是不堪一擊。所以說透過以上兩點，註定劉備得不到天下。

此天下非彼天下。

此處的天下，指的是荊州小天下。劉備是外來勢力的代表，本土勢力的代表是蒯、蔡、諸葛、龐、黃等等。蒯蔡攀上了劉表，劉備沒有機會聯合，劉備只能接著往下找被欺壓，又有一定能力反抗的本土勢力，也就是諸葛、龐、黃等家族。臥龍鳳雛的作用是勢力之間聯合的紐帶，得到一個就足以去角逐荊州小天下了。

得到一個人，就能得到整個天下，還講不講理了？即使有這麼個人，也輪不到諸葛亮龐統啊，應該是皇帝才對。曹操得到了皇帝，也才得到了半個天下。

你這也太難為劉備了。劉備已經非常厲害了，可以從織蓆販履做到一方帝王，古往今來又有幾個人啊！

我覺得是《三國演義》把蜀漢勢力的武將文臣刻畫的有點牛叉，才會造成的誤解。這一龍一鳳，五虎上將，徐庶等這些精英，曹操那邊就沒精英嗎？孫權那邊也沒有嗎？所以說劉備能不能得天下，主要原因不是這幾個人能左右的了。當時這三個勢力的經濟和人口，曹操毋庸置疑是最強大的。就像星際爭霸上你一個礦跟人家幾個礦拼，你耗不過人家啊，所以蜀漢政權遲早是要打GG的。所以這是不能怪劉備的，主要是當時的形勢所造成的。