這個問題，我是過來人了，下面用自身的工作體會來回答。我是博士畢業後就去做企業工作了，當時壓根就不想去當老師，也不想走科研路線，目前有一個團隊在做產品研發，算是創業了。

博士畢業後，其實只有一半左右的人走學術路線，主要是去大學當老師，或者去國內外高校做博士後等。另外一半博士畢業的人，主要的出路包括去企業的，去不同國企研究所的，自己創業的等等。

雖然讀博士期間，必須經歷一定的學術研究階段，才能畢業。比如，必須發表一定的SCI論文，才能透過博士論文答辯。

透過讀博這個過程，會增加你做研究的能力。這個能力並不僅僅是學術研究上的，而是體現在多方面的，比如提升專業知識，掌握問題分析定位能力、查文獻能力、建模能力等。

掌握了這些能力，你不一定非要用在學術研究上，也可以用在產品研發、工程設計等其他職業上。

事實上，博士的很多研究方向，都是非常偏工科的。這些研究，都是為了工程服務，能夠指導工程才有意義。如果不能透過工程驗證，那麼只是一堆公式的紙上談兵，這樣的研究其實是沒有意義的。

選擇了這樣的工科研究方向。博士畢業後，很多人也就順理成章去了企業，以後也就不再從事純學術研究了。

我理解的純學術工作，包括純理論研究，或者是完全不考慮實際工程制約的原理性驗證工作等。

純理論模擬的工作，個人覺得沒什麼成就感。比如有的人讀博，隨便用國外的軟體做點模擬就可以灌水很多論文，至於理論能怎麼指導工程，怎麼轉換為實際的生產力，他們完全不用考慮。

第二種： 不考慮實際工程制約的原理性驗證工作。就是在實驗室裡，不計成本，用科學儀器驗證一些理論，或者基於某些理論做出一些樣機，能實現某種功能就好。這種比純理論要好一點，但是也是以驗證為主，離實際產品還有很大距離。

綜上，純學術研究和實際工程應用還是有很大差距的。純學術研究只是科學家，實際工程應用必須考慮工程應用，更像是工程師。不論哪種職業，其實博士都可以勝任的。

如果不從事純學術研究，那麼博士畢業後，可以考慮走技術轉換路線，比如去企業做產品研發，實現新技術開發利用等。

個人感覺，這個其實更有成就感。畢竟，不是每個人都能成為大科學家，但是利用已知的理論技術，研發新的產品，創造價值，更容易產生成就感。

相對而言，去企業的博士一般薪資更高。還有很多的博士利用手中的技術創業。中國很多企業現在越來越重視研發了，博士畢業後去企業的也越來越多。

當然，搞學術也不一定不好。但是，如果你沒有大科學家的天賦，那就需要慢慢熬，從青年教師，慢慢熬成教授，最後熬成領域內的知名學者，一樣可以功成名就。

具體哪個更好，過程已經說清楚了，怎麼選擇還是要看個人興趣和自身情況。

博士畢業後不做學術相關工作，這個結局和問題比較普遍。更關鍵的是，你的所學的博士所對應的學科門類，也很大程度上決定了你，能不能有機會做學術相關的工作？

博士學習所屬的學科門類也很多，而對應傳統的博士去向一一學術部門，如研究院所和高等院校等，雖數量不少，但畢竟越來越少有機會。如果是人文、理科等學科的博士，對應的科研院所和高等院校等機會，就更為減少。

前幾天在有關問題回答中，就越來越多的博士去考公務員的顯性現象，做了比較細緻的分析。如果是人文、理科類的博士，現在想找個傳統對應的學術類事業單位工作，真的不易，也會越來越難。所以考公務員，甚至成為了人文、理科類博士的必選路之一。再到深圳某高中和杭州某街道辦的熱點新聞，雖然還沒到博士競爭的境地，但誰又敢說，賓士、寶馬不多，退而求小巴，好歹公務員、初高中老師，何況一個穩定有地位，一個錢多有道去。

我是個深接地氣的大學老師，在優秀企業工作了15年，回到母校當老師又已21年。我深知現在的博士進入科研院所和高校當老師，真的越來越艱難，不禁讓我想到了高考的對應。高考，就象是一場買票上車的競速和競爭。你考了全國前5千名，各省前1~200名，你就會從容登上清北高鐵，呼嘯而去。又來了一輛985賓士，又來了一輛211小巴，又來了一輛雙非一本大巴……直到把所有高考生，各安其位。因為你手裡邊抓著不同的“高考分”票。

而一出大學校門，儘管你可能是博士，亦非高枕無憂。因為你的學科對應的就業之路寬窄不一。而中國一直有這樣一種思維定式，就是博士畢業了，就該到科研院所、高等院校，一般的二本和高職高專還不太願意去。但現實是，就這樣的機會也會越來越少，而且一定會枯竭。

我們千萬不要忽視，更不該忘記，民辦的科研機構和院所，該越來越多，華為研究院、達摩研究院等等，應該越來越多，不僅是研究，更該是研究後的應用。否則，博士所學豈是無用？只研究不創造，只教書不產出。這才是中國培養未來博士們的方向和出路。博士們研究的，可被對應的，當然不該只是工科、醫科的實際研究，還可以是更多的智庫，調查、分析、研究、提供解決方案等對應的人文理學民辦研究機構。

越來越多的博士畢業，當然該有越來越緊迫的解決之道，對應方向。也期待有越來越多的公司企業，能對應發展而拓寬思路，不僅要實惠賺錢，還當投入事先研究和長遠發展。

博士，不只是對應學術相關，也能與企業對流，與時俱進，開發產品，應對市場，造福社會。

謝謝邀請！建議首先問自己，你希望得到怎樣的體驗？你要這體驗的目的是什麼？這將決定你下一步的選擇。這是針對你提出的問題而言。個人感覺，應該跳出這個問題來思考，自己未來希望在哪方面發展，即使體驗、學習、工作都可以考慮進入那個領域，而未必是企業。譬如想做教育研究，還是建議去具體做老師，體驗不同等級、不同環境下的老師和學生的心理變化，他們的需求，如何提升教育的質量等等。正如你題目說的，比直接進入研究機構要好很多，這種經歷將對自己終生受益，當然也絕不是進入研究機構後去學校實習，這是完全不同的兩種投入和收穫。總之，做什麼情前，需要認真考慮，自己的目的，然後思考達成這個目的的因素分析，然後考慮自己的差距，這就有了奮鬥的目標，而且也不容易走彎路。謝謝了，只能想到這麼多。