回覆列表
  • 1 # 蜀劍

    很榮幸我來回答下此問題。

    此次埃斯珀突然被炒可以說是沒有人預料得到,用一名民主黨議員的話來說:埃斯珀有著豐富的履歷,軍事、政治、商業、學術方面都是無可挑剔,在任期間完美地完成了“保衛國家”的任務,個人品格也值得肯定。這樣一位優秀的國防部長被突然沒有理由的解僱,特朗普的所作所為實在是讓人匪夷所思。

    有官員透露:特朗普和埃斯珀早就看不對眼了,他曾經多次揚言要開除埃斯珀,只是因為沒有藉口,貿然行動會被民主黨抓住機會攻擊。沒想到在大選不利的關鍵時刻特朗普突然破釜沉舟地採取行動,看來他是知道自己“時日不多”了,想要趁著最後的一段時間將所有自己看不順眼的人都清掃乾淨。有媒體對這種看法表示了贊同:特朗普的“瘋狂72天”開始了,包括中情局長和聯邦調查局局長在內的多名政府高官都要注意了。

    要說到埃斯珀和特朗普的關係,兩人並不是從一開始就“八字不合”的。在上任初期,埃斯珀為了穩定軍心,選擇配合總統大人的一些指令,包括在軍費方面向韓日、北約盟友施壓,積極構建印太小北約等等。但是相處的時間久了,埃斯珀逐漸發現了特朗普的“不靠譜”:這是一個隨心所欲、自私自利的“瘋子”。

    首先是在對烏克蘭援助的問題上,特朗普希望用“撤兵”為威脅,讓烏克蘭政府調查拜登之子的醜聞,埃斯珀卻主張向烏克蘭增加軍事援助,因為俄羅斯方面的軍事壓力正日益增加。其次是黑人暴動時,特朗普想要出動軍隊鎮壓,被埃斯珀嚴厲反對,他聲稱:國民警衛隊的武力已經足夠了,軍隊不會把槍口對準國民。最後,特朗普想在多個軍事建築懸掛南方邦聯旗幟,藉機挑起白人和黑人的矛盾,增加自己的選票。埃斯珀再次破壞了他的計劃,命令所有軍事建築不得懸掛南方邦旗幟,他表示:五角大樓的決策不會被任何政治行動所左右。

    有著自己原則的埃斯珀顯然不是一個聽話的木偶,這讓特朗普對他的不滿日益高漲,最終以解僱的方式長出一口惡氣。而接任國防部長的米勒雖然在履歷和能力上均不如埃斯珀,但是人品和口風還是很好的,許多官員稱他“極易相處的老好人”。最關鍵的一點是,米勒比埃斯珀好控制多了,特朗普說往西,他一定不敢往東。

    如此詭異的人事變動是讓五角大樓的官員人心惶惶,人們一邊擔心下一個被解僱是自己,一邊憂慮五角大樓和美國軍隊會被特朗普利用,牽扯進總統大選這樣的政治鬥爭漩渦。目前已經有許多官員“自願離職”,他們大部分是埃斯珀上任後重用的老人,知道自己繼續留在五角大樓肯定不會有好果子吃,還不如體面地離開。有官員表示:此時五角大樓出現嚴重的人事變動很可能讓一些國家抓住機會,趁著美國混亂做些小動作,威脅到美國的國防安全。特朗普難道不知道這個道理嗎?他只是不願意管這些,一心要“重奪總統之位”罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何1.5t發動機比2.0t要便宜很多?