仿冒與假冒的區別有：

　　（一）反向假冒

　　商標反向假冒，是指未經商標專用權人許可，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為（下文簡稱反向假冒行為）。反向假冒的行為其行為表現形式雖然與傳統的假冒行為不同，但在行為性質上並無實質差別，同樣損害了他人的商標專用權，影響了商標功能的正常發揮，欺騙了消費者，造成商品流通秩序的混亂。筆者認為對於情節嚴重的反向假冒行為完全可以運用刑事手段予以制裁。

　　（二）仿冒與假冒

　　仿冒行為是指生產者或經營者為了爭奪競爭優勢，在自己的商品或者營業標誌上不正當地使用他人的標誌，使自己的商品或者營業與他人經營的商品、營業相混淆，牟取不正當利益的行為。具體表現為擅自使用其他經營者特有的、為公眾所周知的註冊商標、商品的包裝、裝潢、名稱或者各種質量標誌，導致消費者混淆和市場混亂。美華人稱這種行為為“不播種而收穫”的搭便車行為，它使本應屬於正當經營者的利益為不正當競爭者所獲，對市場競爭具有極大的危害。

　　假冒行為，是指經營者違法使用他人的註冊商標、名稱、包裝、裝潢，或者違法使用質量標誌，偽造產地，對商品質量作虛假表示，誤導消費者的行為。

　　（三）仿冒與假冒的區別

　　仿冒行為與假冒行為、冒牌商品行為的區別：

　　1、侵犯的客體不同。

　　仿冒行為侵犯的是市場競爭秩序;假冒侵犯的是商標管理秩序;冒牌商品行為侵犯的是市場交易秩序。

　　2、違法物件不同。

　　違法物件是違法客體的物質承擔者，違法客體是違法物件所體現的社會關係。仿冒行為的違法物件是知名商品的“名稱”、“包裝”、“裝潢”;假冒行為的違法物件是他人的“註冊商標”;冒牌商品行為的違法物件是他人的產品的“產地”、“廠名”代號。

　　3、客觀表現不同。

　　仿冒行為客觀上表現為違反反不正當競爭法，擅自將知名商品的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用;假冒行為客觀上表現為違法商標管理法規，假冒或者偽造、銷售他人註冊商標;冒牌商品行為客觀上表現為違反產品質量法，製售假冒他人產品的產地、廠名或代號。

　　4、危害結果不同。

　　仿冒行為造成和他人知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品具有為損害競爭對手之目的;假冒行為是構成對商品標誌、記號(文字、圖形)的誤認，對同類商品無法區別，具有侵犯他人註冊商標專用權之目的;冒牌商品行為是造成對商品生產者、生產基地來源發生誤認，具有具有侵犯他人名稱權和商品產譽之目的。

仿冒行為是指生產者或經營者為了爭奪競爭優勢，在自己的商品或者營業標誌上不正當地使用他人的標誌

假冒行為是指偽造產地，對商品質量作虛假表示，誤導消費者的行為。

所以假冒行為更嚴重