1950年，隨著北韓半島局勢惡化，美國在聯合國蘇聯缺席的情況下，提議組建聯合國軍，“向南韓提供必要援助來擊退武裝進攻，恢復該地區的和平與安全”。麥克阿瑟被任命為美軍遠東司令，並“即刻將地面部隊投入北韓”。
重返戰場的麥克阿瑟意氣風發。在他看來，作為把控戰爭走向的最高指揮官，他有能力左右美國的政策，甚至以公開違背華盛頓的命令作為樂趣。他要讓那些在背後“使絆”、嫉妒他的“一夥人”知道，誰才是戰場上真正的“主宰者”。
首先，按美國策略，“為支援南韓，美軍對侵入三八線以南的北北韓軍隊進行打擊”。也就是說，美軍所有的軍事行動都在三八線以南。但麥克阿瑟卻公開地表示將“立即除掉北北韓機場”，明顯是越過總統的許可權，自作主張的將戰爭擴大。
更有甚者，美韓軍隊在北韓接連失利，已退守方圓一萬平方公里的“釜山防禦圈”。為了投入更多的部隊，在未通報杜魯門和艾奇遜的情況下，麥克阿瑟率領由16人組成的盟軍代表團前往臺灣，商討出兵事宜，立刻引起了一場軒然大波。
原來，在杜魯門的戰略中，為了不激怒中國，始終堅持“臺灣中立化”。這下子，臺灣利用麥克阿瑟大做文章，將美國推到了風口浪尖上，而麥克阿瑟的宣告強調：按總統指示商討軍事問題，與政治無關。他的這份宣告，無異於火上澆油。
杜魯門得知後暴跳如雷，本身對這位趾高氣揚、自命不凡的五星上將就十分反感，現在接連二三的左右美國決策，向政府挑戰，他完全有理由撤銷麥克阿瑟的職務。但冷靜過後，考慮到其威信太高又是用人之際，最後派人警告一番了事。
1950年8月，已是聯合國軍總司令的麥克阿瑟，“刺頭”的表現更加過分，甚至公開批評美國政府，在臺灣問題上表現的“膽小怕事和優柔寡斷”。杜魯門十分的震驚和憤怒，他召開緊急會議，闡明麥克阿瑟的言論並不是官方的政策。
怒火中的杜魯門，再一次考慮解除麥克阿瑟聯合國軍總司令的職務。當然，他也知道“臨陣換將”弊大於利，決定不到萬不得已的情況下，不走這一步，只是命令他收回言論，因為“與美國的政策和在聯合國的立場是相對立的”。
誰知，不以為然的麥克阿瑟回覆道：“是極慎重地擬寫的，找不到任何不支援總統政策的詞句”。這件事，讓杜魯門徹底對麥克阿瑟失去了信任，也是他最終被撤職的根本原因。此時的麥克阿瑟，又固執己見地準備進行一場大冒險的行動。
這就是人們熟知的“仁川登陸”。其實，按照麥克阿瑟在二戰中的作戰特點，以連續不斷的“蛙跳戰術”，進攻對手“薄弱”環節。就更容易理解，仁川登陸戰役是麥克阿瑟的必然之舉。中方軍事顧問團曾經警告過北北韓，但未引起重視。
他認為戰爭就是一場賭博。三分可能，加上七分冒險，是他創造奇蹟的公式。麥克阿瑟再次成功的“指揮”了美軍參謀長聯席會議，並賭贏了這場賭博。受人矚目的“仁川登陸”獲得了巨大成功，徹底改變了聯合國軍在北韓半島的不利局面。
這場勝利對於麥克阿瑟來說意義重大。不僅在軍事上再次創造了奇蹟，給他帶來了前所未有的聲譽，而且是對杜魯門、美軍內部反對者的最好反擊。雙重的勝利，讓他自尊心和自豪感得到空前膨脹，更加的飄飄然，目中無人了。他要繼續北上。
不管怎麼說，仁川登陸的勝利，在某些方面確實左右了美國的政策，從防止被“趕下海”到決定擴大戰爭，統一整個半島，前後發生了巨大改變。這場勝利，不僅讓麥克阿瑟更加囂張，而且也使華盛頓的決策者們衝昏了頭腦，陷入戰爭的泥潭。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《老兵不死，麥克阿瑟回憶錄》
1950年，隨著北韓半島局勢惡化，美國在聯合國蘇聯缺席的情況下，提議組建聯合國軍，“向南韓提供必要援助來擊退武裝進攻，恢復該地區的和平與安全”。麥克阿瑟被任命為美軍遠東司令，並“即刻將地面部隊投入北韓”。
重返戰場的麥克阿瑟意氣風發。在他看來，作為把控戰爭走向的最高指揮官，他有能力左右美國的政策，甚至以公開違背華盛頓的命令作為樂趣。他要讓那些在背後“使絆”、嫉妒他的“一夥人”知道，誰才是戰場上真正的“主宰者”。
首先，按美國策略，“為支援南韓，美軍對侵入三八線以南的北北韓軍隊進行打擊”。也就是說，美軍所有的軍事行動都在三八線以南。但麥克阿瑟卻公開地表示將“立即除掉北北韓機場”，明顯是越過總統的許可權，自作主張的將戰爭擴大。
更有甚者，美韓軍隊在北韓接連失利，已退守方圓一萬平方公里的“釜山防禦圈”。為了投入更多的部隊，在未通報杜魯門和艾奇遜的情況下，麥克阿瑟率領由16人組成的盟軍代表團前往臺灣，商討出兵事宜，立刻引起了一場軒然大波。
原來，在杜魯門的戰略中，為了不激怒中國，始終堅持“臺灣中立化”。這下子，臺灣利用麥克阿瑟大做文章，將美國推到了風口浪尖上，而麥克阿瑟的宣告強調：按總統指示商討軍事問題，與政治無關。他的這份宣告，無異於火上澆油。
杜魯門得知後暴跳如雷，本身對這位趾高氣揚、自命不凡的五星上將就十分反感，現在接連二三的左右美國決策，向政府挑戰，他完全有理由撤銷麥克阿瑟的職務。但冷靜過後，考慮到其威信太高又是用人之際，最後派人警告一番了事。
但麥克阿瑟沒有任何收斂，仁川登陸是他的必然之舉。1950年8月，已是聯合國軍總司令的麥克阿瑟，“刺頭”的表現更加過分，甚至公開批評美國政府，在臺灣問題上表現的“膽小怕事和優柔寡斷”。杜魯門十分的震驚和憤怒，他召開緊急會議，闡明麥克阿瑟的言論並不是官方的政策。
怒火中的杜魯門，再一次考慮解除麥克阿瑟聯合國軍總司令的職務。當然，他也知道“臨陣換將”弊大於利，決定不到萬不得已的情況下，不走這一步，只是命令他收回言論，因為“與美國的政策和在聯合國的立場是相對立的”。
誰知，不以為然的麥克阿瑟回覆道：“是極慎重地擬寫的，找不到任何不支援總統政策的詞句”。這件事，讓杜魯門徹底對麥克阿瑟失去了信任，也是他最終被撤職的根本原因。此時的麥克阿瑟，又固執己見地準備進行一場大冒險的行動。
這就是人們熟知的“仁川登陸”。其實，按照麥克阿瑟在二戰中的作戰特點，以連續不斷的“蛙跳戰術”，進攻對手“薄弱”環節。就更容易理解，仁川登陸戰役是麥克阿瑟的必然之舉。中方軍事顧問團曾經警告過北北韓，但未引起重視。
他認為戰爭就是一場賭博。三分可能，加上七分冒險，是他創造奇蹟的公式。麥克阿瑟再次成功的“指揮”了美軍參謀長聯席會議，並賭贏了這場賭博。受人矚目的“仁川登陸”獲得了巨大成功，徹底改變了聯合國軍在北韓半島的不利局面。
這場勝利對於麥克阿瑟來說意義重大。不僅在軍事上再次創造了奇蹟，給他帶來了前所未有的聲譽，而且是對杜魯門、美軍內部反對者的最好反擊。雙重的勝利，讓他自尊心和自豪感得到空前膨脹，更加的飄飄然，目中無人了。他要繼續北上。
不管怎麼說，仁川登陸的勝利，在某些方面確實左右了美國的政策，從防止被“趕下海”到決定擴大戰爭，統一整個半島，前後發生了巨大改變。這場勝利，不僅讓麥克阿瑟更加囂張，而且也使華盛頓的決策者們衝昏了頭腦，陷入戰爭的泥潭。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《老兵不死，麥克阿瑟回憶錄》