回覆列表
-
1 # 誠實11
-
2 # 憤怒野虎
美國是需要反對戰政,服從仁政的總統上臺執政。當然,何謂“戰政”、“仁政”?它是由美國精英去解釋,並昨由普通民眾述說。
美國是三權分立較為嚴格的資本主義國家,代表國家的“立法,司法,行政”都掌握在資本家的手中。對於資本精英來說,對它們內部群體,當然要實行仁政,它的群體裡都是仁政總統上臺執政。
美國是頭號一霸,它是需要反對戰政,執行仁政的總統上臺執政的。然而,這個情況是需要條件的:就是在沒有威脅美國的政治、經濟、軍事,以及美元統治的前題之下,服眾美國製定規則,並按美國指令辦事,這些政權。美國對它就是“仁政”,而與美國對立,或者視為威脅美國的經濟體,是美國的競爭對手,它都不在美國“仁政”條件範圍之內。因為,對於美國來說,那些政權都是“邪惡的,獨裁的,與自由世界對立的”。國而,這些“邪惡的政權”,都必需“消滅”。
對於美國來說,對這些“邪惡政權”進行戰爭,是“幫助那裡受苦受難的民眾,奔向自由世界”。於是,伊拉克戰爭,阿富漢戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭等,它不是美國戰政,也不是不符合國際法,而是“推翻邪惡政府”,“解放當地人民”。
仁政是美國掛在嘴邊的障眼法,如果美國真正能選到一個真實仁政的總統,美國世界霸主的地位就蕩然無存了,有這樣的總統嗎?夢想!