當年看過《兵器知識》刊登的一篇對這種榴彈發射器設計師的專訪，據設計師說：當時蘇聯的此類武器是30mm口徑，威力稍低；而在越南戰爭出現的美國榴彈發射器口徑是40mm，威力上去了，但重量較大。為了滿足國內需要，設計人員結合國內實際情況，將口徑定為35mm，從目前的使用情況看是合理的。

對於榴彈發射器，我軍發展較晚，源於越南戰爭中接觸到的美軍M79榴彈發射器，此後與越南邊界戰爭中又接觸到了蘇聯AGS-17型40毫米榴彈發射器。在仿製進行技術儲備後，我軍開始了自己研製，第一個型號是W87型35毫米榴彈發射器。

關於口徑的選擇，主要基於下列原因。當時國外榴彈發射器的口徑主要有30毫米及40毫米,我們根據理論分析及實驗研究對口徑問題得出如下的觀點。口徑採用30毫米,對減輕武器的重量有利,但將嚴重影響破甲威力,難以完成對付日益增多的輕型裝甲目標。口徑採用40毫米,對提高破甲成力有利,可以滿足使用要求,但武器的重量增加,大大降低了機動性。中國榴彈發射器採用35毫米，口徑比40毫米小，雖然對於破甲不利，不過中國軍工專家採用新技術後破甲威力上與一般的40毫米榴彈發射器沒有區別。

這型榴彈發射器口徑35毫米，初速200m/s，武器質量20kg，最大射程1750密，配殺傷彈及殺傷破甲兩用彈，殺傷彈有效殺傷半徑11.7m，大於0.15g的破片300片以上。殺傷破甲兩用彈，破甲威力35mm/65°，穿透率≥80％，有效殺傷半徑7.65m。

目前我軍最新型號是QLB06式35毫米榴彈發射器，與87式相比，重量更輕（武器全重9.1公斤），攜行方便，增大了火力密度和火力持續性。

當然，35毫米不是我軍榴彈發射器唯一口徑，我軍還有LG4型40毫米轉輪榴彈發射器，它全重5.5公斤，最大射程400米，戰鬥射速24發/分，使用的破甲殺傷彈垂直穿深可達80毫米

原因這麼幾個：

第一，覺得蘇制30毫米口徑太小。

我軍當時得到了美製40毫米榴彈和蘇制30毫米榴彈。

經過分析，顯然是美製40毫米榴彈更勝一籌。

與30毫米口徑彈藥相比，40毫米口徑可以增加80%-120%的空間。

大家知道這是什麼概念嗎？

可以增加裝藥量，以提高毀傷威力，特別是在反裝甲效果上將更加出色。

我們分析認為蘇制30毫米榴彈反裝甲能力很差，相反美製則很強。

在中越戰爭期間，越軍竟然用40毫米榴彈攻擊中國的62式輕型坦克，還造成了一定的傷亡。

所以，中國拒絕使用30毫米口徑。

第二，覺得蘇制30毫米口徑沒有擴充套件空間。

美華人不是傻逼，之所以將口徑選擇為40毫米，打了蘇制榴彈很多，自然是有原因的。

誠然，今天看來似乎意義並不是非常大，然而未來可以引入先進的技術構件，在電子引爆、電視偵察、遠端控制等方面作出更多嘗試與探索，為後續的換代升級打下伏筆。

事實證明，到了2020年的今天，俄羅斯開始逐步放棄AGS-17型、AGS-30型的30毫米口徑，也就是這個目的。

第三，覺得美製40毫米比較笨重。

美製40毫米榴彈有很多優勢，但會導致榴彈發射器比較笨重，彈藥重量也大。

與美國的40毫米榴彈、俄羅斯的30×29毫米無彈殼榴彈相比，中國35×32毫米榴彈重量最輕。

而榴彈發射器，也大大輕於美國。我軍87式榴彈發射器，只有20公斤。QLZ-04榴彈發射器，也不過24公斤。

而美國MK19榴彈發射器，重達62公斤。

87式的攜行效能異常優秀，非常適合中國士兵的體格和中國陸軍步兵分隊強調機動的戰術風格。在80年代，中國機械化、摩托化程度還很低，步兵很多作戰都要靠人力揹負武器。在這種情況下，武器要越輕越好，美國40毫米榴彈和發射器，都比較沉重。

但是87式所採用的低壓榴彈初速較低，在射程和精度上不如美國MK19。

第四，另外可能就是從國家角度考慮，不希望照搬美國的口徑。

其實，在1980年，中國已經山寨成功美軍的M79式榴彈發射器，口徑就是40毫米。

雖然沒有裝備部隊，但對於這一產品的效能，中國還是頗為滿意的。

沒有選取40毫米，可能不願意單純的山寨，畢竟自己是個大國，榴彈發射器也不是什麼高技術武器。

另外就是，如果口徑相同，戰場上彈藥被敵人繳獲可能會為對方所用。

當時，國際手榴彈機槍有兩種口徑，分別為30和40。重量雖小，但不能使用穿甲彈，只能發射不符合我們要求的非裝甲目標。 40可以使用穿甲彈，但重量大，不適合我軍的步行機動特性。因此，選擇的中值為35毫米，穿甲彈的威力達到80毫米，殺傷距離達到15米，重量也適合步行步兵。已經有87和04 35毫米手榴彈機槍裝備部隊。

當時國際上榴彈機槍就是兩個口徑，30和40。30重量體積小，但無法使用破甲彈，只能射擊非裝甲目標，不符合我們的要求。40能使用破甲彈但重量體積大，也不適合我軍徒步機動的特點，所以選擇了中間值35毫米，破甲彈威力達到80毫米，殺傷距離達到15米，重量也適合步兵徒步攜行。目前已經有87和04兩種35毫米榴彈機槍裝備部隊。

Grenade.launcher〔榴彈發射器〕是一種小型榴彈武器裝備，號稱“單兵火炮”、榴彈發射器體積小、火力猛是一型小型進攻性裝備。那麼，任何一種武器裝備都具有地域特徵以及裝備國家地區的制式傳統。

美、英、法北約集團傳統制式榴彈發射器採用的是40毫米標準口徑、前蘇聯／俄羅斯以及華約體系採用的是30毫米標準口徑，中國採用35毫米制式。（QLZ八七式榴彈發射器）

中國最早在北韓戰爭中繳獲了美式40毫米榴彈發射器和獲得的前蘇聯30毫米榴彈發射器經過試驗對比論證後開發出了符合中國特色的制式榴彈發射器口徑標定為35毫米。從QLZ／87式中國產榴彈發射器一路走來已經形成系列化產品、不但35毫米標配榴彈發射器裝備我軍、榴彈發射器系列產品遠銷海外市場、中國產LG系列榴彈發射器一直是國際軍火市場的“搶手貨”。（榴彈發射器專用彈）（LG1、2、3、4型系列榴彈發射器）

中國產榴彈發射器型號有：LG-3、LG-4／5以及LG10系列、QLZ型號系列、QLU型號系列。

外貿型號榴彈發射器採用40毫米口徑。（LG-5型系列狙擊榴彈發射器）（中國產QLU-11輕型狙擊榴彈發射器）

中國產榴彈發射器分輕型和重型兩種、配置3、6、15彈鼓。發射距離在2200米、有效殺傷距離1500米，而且是可以由車載、武裝直升機搭載、是現代作戰的重要定點清除、開路先鋒輕型攻擊型武器裝備。

我軍陸戰隊正在“朱日和基地”進行冬訓，使用的就是“04式自動榴彈發射器”，口徑為35毫米，在04式之前87式自動榴彈發射器也是35毫米口徑。

我軍大批次裝備自動榴彈發射器的時間較晚，受槍榴彈引信加工複雜不能大批次製造的影響，在1990年中期才有87式自動榴彈發射器批次裝備到部隊，透過一段時間的使用/改進後，在2000年中期開批次換裝04式自動榴彈發射器。

蘇軍AGS–17/30型自動榴彈發射器，是在越南戰爭期間獲得美軍M–79單發榴彈發射器和MK–19自動榴彈發射器後，研製出來的填補營連分隊82毫米迫擊炮和14.5/12.7毫米重機槍火力間空白的支援武器，口徑為30毫米，AGS–17自動榴彈發射器研製出來後就參加過“阿富汗戰爭”由於射速快、威力大、使用靈活，給阿富汗游擊隊造成了很大的傷亡，目前AGS–17和它的改進型AGS–30大量的出現在敘利亞戰場上，交戰過程中都給對方造成了不小的傷亡。

著名的美軍MK–19型自動榴彈發射器，1960年代末裝備到美軍後迅速的投入到越南戰場，先前是安裝在美軍駐越南的“內河艦隊”的巡邏艇上使用，後來步兵營連分隊、坦克裝甲車輛、直升機...都開始批次裝備，在美軍分隊與越南遊擊隊的交戰中MK–19型自動榴彈發射器發揮出很大的戰鬥力！一個連2～3門發射器可在5秒鐘內發射幾十發的40毫米人員殺傷型榴彈，每一枚殺傷半徑為5米，威力相當於一顆手榴彈，並且打擊範圍非常精準，幾十枚手榴彈在100平米內的爆炸效果什麼樣可以想象到。MK–19自動榴彈發射器配備的各種40毫米彈種，既可以消滅人員，也可以消滅輕裝甲目標，其破甲彈可以破甲37～40毫米的均質鋼板深度，而且MK–19理論射速為400發/分鐘，射程也達到了1500米，甚至可以對抗低空慢速飛行的直升機，用途很廣泛。

那麼我軍研製自動榴彈發射器時間較晚，為何不借鑑美蘇的成熟經驗？是像95步槍那樣要搞一個不同於東西方的獨立口徑嗎？答案肯定不是這樣的簡單。

我軍研製35毫米口徑自動榴彈發射器完全是因為戰術的需要，首先：東方人不比歐美人身體強壯這是不爭的事實，表現在東方步兵正常的負重在20公斤、而歐美步兵為25公斤，由於這個原因就要求我軍的營連分隊的武器裝備必須要輕才行，這就和我軍的89式重機槍一樣，必須要適當的減重，重機槍組才能徒步肩扛、手提。具體到自動榴彈發射器也是這樣，我軍87式榴彈發射器重量只有20公斤（三腳架狀態），遠低於美軍的MK–19型和蘇軍的AGS–17型自動榴彈發射器。

我軍目前裝備的87式和04型自動榴彈發射器（重量24公斤）雖然可以安裝的各種車輛和直升機上使用，但是中國是地形很複雜的國家，特別是西南部崇山峻嶺，有些地帶根部不適合車輛通行，只能是徒步行軍打仗，武器太重則很難徒步機動，影響到行軍速度。陸戰隊04式自動榴彈發射器組，在攜帶發射器的同時，每個人都背一個30發的35毫米榴彈彈箱，重量12公斤。

在減輕武器重量後就要考慮到彈藥的口徑，我軍在選擇35毫米口徑時是透過很多次試驗的，如果是選用美軍的40毫米口徑，彈藥攜帶量會下降，畢竟體力是有限的，但彈藥攜帶量減少火力支援的持續性就會降低，很不利於戰鬥持續進行。

如果選用蘇軍口徑則榴彈威力不足，有可能擊毀不了較堅固的防禦工事或者坦克側面裝甲，發揮不了太大效能的彈藥設計上失敗的！從重量是來說：美軍M433型40毫米榴彈全彈重量是230克，內裝≥40克黑索金炸藥（大國的彈藥都是黑索金，目前是提高破壞效果）；我軍35毫米145克，內裝≥60黑索金炸藥，炸藥量多15克爆炸威力就要大於美軍彈藥，在擊毀堅固工事和輕裝甲目標效果會更好！

我軍35毫米自動榴彈發射器是一型重量輕、機動效能好，威力大的優秀裝備，一型裝備的研製要有諸多方面的考慮，要符合部隊的實際需求，做到可以在全國任何地域作戰，我軍目前並不缺乏機動車輛，但是並不是所有地區都能做到車輛通行，步兵作戰時不能奢望任何時候都會有及時的後勤補給，更不能奢望短時間有直升機空投，這是美俄這種有5000架直升機軍隊都做不到的事情！最可靠的就是連隊自己攜帶的彈藥量...所以，對於武器的重量和彈藥的重量要綜合考慮才行，35毫米口徑榴彈就是基於這些考慮。

西方40mm的太重，毛子30mm的反裝甲能力太差，所以就選擇了35mm，現在來看當初的選擇有一定爭議

中國的榴彈發射器是在上世紀80年代才開始研發的，榴彈發射器本身並不複雜，但是其發射的低膛壓榴彈技術相對較高。其原理是二戰末期德國科學家在無意中發現的，二戰後美國根據德國的研究資料進行研發設計，一直到50年代末才研發成功。

中國第一款自動榴彈發射器，87式自動榴彈發射器

美軍在1961年裝備的M79式榴彈發射器，這種低膛壓榴彈較好彌補了手榴彈與迫擊炮之間的火力支援空白，被稱為“排長的大炮”。

當年中國是充分借鑑和比較世界各國所裝備發射器，主要是對越自衛反擊戰期間繳獲的美製M79和M18榴彈發射器，以及蘇聯在阿富汗戰爭期間被游擊隊繳獲的AGS-17自動榴彈發射器。當時美國所選擇的榴彈口徑是40mm，而蘇聯選擇的口徑是30mm。我們在對比研究中發現，美國的40mm榴彈發射器太重太複雜，不便於步兵裝備攜帶，同時美國的榴彈所選擇的引火結構在高溫高溼環境中可靠性存在問題。而蘇聯的30mm榴彈彈頭空間太小，無法安裝高爆反裝甲彈頭，所以最終選擇35mm作為自己的榴彈發射器口徑。

俄羅斯AGS-17型自動榴彈發射器，中國的QLZ-87式設計時充分借鑑這款武器美軍的M19系列自動榴彈發射器太重了，槍身重量就達到35公斤，加上三角架和48發彈鏈後總重量超過70公斤。

最終中國研發出第一代的QLZ-87式自動榴彈發射器，該武器最大特點就是重量輕，火力猛。空槍重量僅12公斤，帶彈鼓也只有20公斤，不到同時期國外同類型裝備的一半。射速達到480發/分鐘，有效射程600米。QLZ-87式槍身重量只有12公斤，所以也可以用兩腳架形式單兵攜帶使用。

這主要歸功於中國在80年代步兵裝備研發上，走了個歷史極端，就是極輕主義、極簡主義。因為當時中國主要軍事威脅是北方的紅色帝國—蘇聯，在百萬蘇軍鐵甲洪流壓境下，中國不可能做到阻敵於國門之外。所以就有個想法，讓連級支援武器輕簡化，可以讓步兵班帶著滿山跑，這樣開戰後，就可以讓這些部隊化整為零，運動到敵軍後方進行打游擊。這樣碰到小股敵軍可以直接火力壓制消滅，碰到大股部隊進行騷擾進攻也夠對方喝一壺。當時除了87式自動榴彈發射器外，還有個比較有名的例子就是89式重機槍。

所以87式自動榴彈發射器問題與89式重機槍相近，減重太厲害，導致連續開火時穩定性不足，上跳比較嚴重，精度不足。所以87式自動榴彈發射器三角架上設計了打樁孔，射手帶個小鐵錘把固定釘敲進這個打樁孔裡面，幫助穩定三腳架。

演習中出現固定樁釘用的鐵錘

打樁孔特寫，此外87式的側面扳機以及只能適用彈鼓的設計也相當值得商榷

從現在“事後諸葛亮”的角度來看，當初這個選擇有待商榷。自動榴彈發射器國外都是屬於連級及以上裝備，平時移動多以摩托化和機械化運送，連以下單位戰鬥時，是使用半自動榴彈發射器，這樣的選擇裝備更適合實際作戰情況。美國海軍陸戰隊裝備的M32式半自動榴彈發射器，採用左輪式結構，可以在3秒鐘內發射6發，重量只有5公斤，顯然這種更適合步兵攜帶。

所以進入新世紀後，中國也對步兵榴彈發射器進行全面升級換代，用QLZ-04式取代，04式改用自由槍機式結構，彈鏈供彈為主，重量增加到26公斤，比國外同類型要稍微略輕。

而在半自動榴彈發射器上，居然搞出了QLU-11式狙擊榴彈發射器……

此外87式自動榴彈發射器並沒有輸！這玩意現在是國際軍火市場的熱銷品種！因為重量輕、火力猛，是游擊戰和純步兵戰鬥的神器，兩三個士兵就可以抬著滿山跑，架好後就是橫掃一大片。所以在敘利亞戰場口碑極佳，敘利亞政府軍、庫爾德武裝和敘利亞自由軍都不知道從那裡搞到不少。在敘利亞的QLZ-87式

中國軍隊使用的主流榴彈發射器基本都是35mm口徑，而美國使用的主流榴彈發射器，大部分都是40mm口徑，俄羅斯的主流榴彈發射器大多都是30mm口徑。榴彈發射器的口徑大小不同，對於榴彈的射程和殺傷力都會造成一定的影響。中國採用35mm口徑榴彈發射器，主要是因為中國第一代榴彈發射器是35mm口徑，後面的榴彈發射器為了使用統一口徑的彈藥，也都採用了35mm口徑。

相比於西方國家，中國榴彈發射器的發展歷史比較短，一直到上世紀八十年代，中國才研製成功了第一種中國產榴彈發射器—87式榴彈發射器。在87式榴彈發射器研製前，中國先後得到了美式40mm榴彈發射器和蘇式30mm榴彈發射器，在測試過兩種不同口徑榴彈發射器的效能後，中國確定了第一款中國產榴彈發射器的口徑為35mm口徑。

中國之所以選擇35mm口徑榴彈發射器，主要是因為蘇式30mm口徑的榴彈發射器威力不足，美式40mm榴彈發射器的重量過大。我軍一直以來都對炮火的威力要求較高，榴彈發射器的口徑大小，直接影響到榴彈發射器的殺傷力，在經過對比之後，40mm榴彈發射器的威力要遠大於30mm榴彈發射器，因此我軍在最初的時候對40mm榴彈發射器更加的青睞。

然而在上世紀八十年代，我軍的機械化水平還比較低，40mm榴彈發射器的重量非常大，根本不適合非機械化步兵攜帶使用。即使是蘇式30mm榴彈發射器，重量也不適合我軍步兵靈活作戰使用。在這種情況下，我軍為了既保證威力，又能夠保證重量，提出了35mm榴彈發射器的設想。我軍的第一代87式榴彈發射器，重量比美式同時期榴彈發射器輕了百分之七十，比蘇式同時期榴彈發射器輕了百分之三十，在機動效能上大大提升。

因為我軍有了35mm榴彈發射器的使用和研發經驗，在87式榴彈發射器之後，我軍研製的主流榴彈發射器基本都是採用35mm口徑。現在中國35mm榴彈發射器已經發展的相當成熟，在效能上絲毫不亞於美俄兩國的主流榴彈發射器。