回覆列表
  • 1 # 交通事故處理諮詢師

    我從事交通事故處理工作已經有二十多年,我來回答一下這個問題。

    在這裡,我認為駕駛員的選擇是錯誤的。錯誤的理由是這樣的,逃逸的處罰要比酒駕的處罰大的多。

    在交通事故當中雖然造成了損失非常小,但是因為你有逃逸行為的存在。除了對你罰款,駕駛執照扣分之外,還會對你拘留的。但如果你僅僅是酒駕的話,處罰和逃逸的處罰是一樣的,但是不會對你拘留。

    有的駕駛員可能想著我將車放在事故現場,我人離開了事故現場就不能定逃逸。那你的這種想法是錯誤的。

    交通事故中逃逸的認定。

    在交通事故處理當中,逃逸的認定是一個非常嚴重的處罰行為認定。逃逸行為一旦被認定,除了在交通事故中將會承擔主要責任或者全部責任,同時在保險公司進行理賠的時候也會拒絕賠付的。通常我們認為的逃逸構成的三個要件是以下三點。

    明知發生交通事故,逃避法律制裁或者逃避應該承擔的責任。駕駛車輛或者遺棄車輛離開現場。

    在這起交通事故中,明知發生了交通事故,也知道造成的損失比較小。為了逃避法律對你的制裁,可能自己懷疑自己存在酒駕的行為,而棄車離開了現場。這種行為是典型的逃逸的行為。

    關於對酒駕的認定。

    在日常生活中,有些機動車駕駛員喝了酒。作為一個合格駕駛員,一定要記得喝酒之後千萬不能駕駛車輛。因為機動車駕駛人員在喝酒之後,會在駕駛車輛時反應速度減緩,容易造成交通事故的發生。目前我們國家是這樣規定酒駕行為的。

    經檢測,血液中酒精含量低於20的不視為酒駕。經檢測,血液中酒精含量超過20,低於80的視為酒駕。經檢測,血液中酒精含量超過80的是為醉駕。

    酒後發生交通事故,如果造成的財產損失比較小。那是肯定要承擔主要責任或者全部責任的。在交通事故當中,如果駕駛人員存在醉酒駕駛,將會以危險駕駛罪,追究刑事責任的。

    逃逸和酒駕有一個共性問題。

    在逃逸的交通事故,國家之所以打擊的力度非常大,是因為逃逸的行為,容易造成傷者得不到及時的搶救,或者傷者在交通事故發生後容易造成二次傷害。

    比如說再次發生交通事故,其他車輛對傷者進行二次的碾壓。

    在酒駕的交通事故當中,機動車駕駛員會反應遲鈍。發生交通事故時不能採取積極的措施,會將交通事故的後果無限的擴大。

    逃逸和酒駕行為發生之後,如果造成當事人死亡,在承擔主要責任或者全部責任之後,不但要追究刑事責任,而且駕駛執照還將會被吊銷,並且終身禁駕。

    我舉一個真實的案例。

    2019年3月,一輛機動車將一個橫過道路的行人撞倒在地,機動車駕駛員沒有停車,而是直接駕車離開了事故現場。三分鐘之後,一輛大車由於視線不好,將行人進行二次碾壓。

    交警部門分兩起事故進行了認定。在第一起交通事故當中,機動車存在逃逸行為,承擔事故的全部責任。在第二起事故當中,由於大車沒有盡到安全義務,承擔事故的次要責任,行人承擔主要責任。

    因為現在路上的監控也比較多,不到一個小時就將第一輛逃逸的車輛駕駛人員抓獲歸案。交警部門立即對當事人進行了呼吸式酒精檢測,檢測顯示的數值是12。逃逸的駕駛員也承認,當時在事故現場撞人之後內心非常的害怕,因為中午喝了一杯啤酒。當時一衝動駕車離開了事故現場,現在後悔得很。

    交警部門在進行簡單詢問之後,對當事人進行了抽血。最終的血液檢測報告顯示,血液中酒精含量僅有16。也就是說按照國家的規定駕駛員是不存在飲酒行為的。當駕駛員知道這個結果之後,真的是非常非常的後悔。他後悔自己喝酒,他更後悔自己的逃逸。無知啊!

    我的個人建議。

    一個駕駛員,喝了酒之後駕駛車輛就是不對的。發生交通事故之後,因為擔心交警查出酒駕,而選擇了逃逸就是錯上加錯。最終的結果是一個鮮活的生命離開人間,給死者的家屬帶來無盡的痛苦,一杯啤酒所引起的後果,足以驚醒我們大家。

    現在很多喝了酒的駕駛人員,在發生交通事故後都選擇了逃逸。其實逃逸行為的處罰力度要比酒駕大的多。

    希望大家在發生交通事故後一定要及時的保護事故現場、搶救傷員、預防二次事故的發生,耐心的等候交警,爭取寬大處理。

  • 2 # 義烏洪豪

    肇事逃逸負全責。保險公司不會賠償的。交警這邊肯定要處罰。扣分。嚴重的甚至吊銷駕駛執照。兄弟。酒後駕駛車裡是會有氣味的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離婚率年年創新高,結婚時的海誓山盟去哪兒了?