這個問題，經常有人問，原因非常非常地多，我挑幾個重要的來說一下。
首先，歷史上，認定的社會貢獻女性不如男性，這是因為，沒有把生育、養育孩子、做家務計算在“貢獻”裡面。這首先就是不公平的。
其次，女性在“社會貢獻”上，有大量的工作和內容是完全被抹煞的。比如說，古代的女子，織布，耕田（如劉邦的妻子呂氏，在照顧小孩的同時也要下田勞動），還有小商貿買賣等。如果有人能把歷史上這些女性做的“社會”和“經濟”層面做的勞動重新正名，女性的社會工作即便沒有男性多，但也少不了多少。如果再結合上她們生兒育女、做家務、照顧家人的勞動，只比男性多而絕不會比男性少。
而且，中國長期以來都是世界上女性參加工作最多的國家（達70%），遙遙領先；是因為女人真的能力天生很差嗎？實際上，如果把有酬工作時間和家務勞動時間之和作為一個人的勞動總時間的話，中國農村女性每週勞動總時間比男性高7個小時，而城市女性每週勞動總時間比男性高10.5個小時。而這些多出來的勞動，並沒有貨幣化。
再重複一遍，女性對社會的貢獻，不會比男性少；即便不能證實比男性的貢獻大。
更重要的問題是：為什麼女性沒有佔據很多社會重要崗位？那不是因為女效能力不足和懶所導致的，恰恰是男權社會的全面排擠造成的。
在古代，經濟發展能力不足，沒有工作崗位，男人尚且養不活，所以不可能允許女人也與他們競爭，於是發明出“大門不邁、二門不出”的婦德，要求女人裹腳，絕對不許見外人。
現代社會里因為社會分工和經濟發展，需要解放勞動力，女性才允許工作了。但仍然給她們建了無數看不見的天花板。不信的話，可以看看這些社會精英們的說法：
“雖然女生成績好，但我還是想錄取男生。”
“現在的考試不公平，改來改去都是女生排在前面，要改革，要更適合男生才行。”
“我們不招女生。女生要結婚生孩子。什麼，你不生孩子？不生也不要。”
“出國外派，我們只讓男生去。”
“只會給男性升職。女效能升職的肯定都是睡上去的。”
“董明珠這麼有錢有什麼用，不還是沒有男人嗎？”
“樸瑾惠好可憐，當了總統都找不到老公，沒人要。”
……
說明了什麼呢？女生不是沒有能力，而是能力非常強，她們也有非常強的、為社會作貢獻的意願。但這個社會禁止她做貢獻。而且，在極盡一切可能要打壓她。因為這個世界是要讓給男性的。
如果認為女性社會貢獻太少，就相當於，讓一個女性戴著全套的鐐銬、頭上扣著枷鎖、揹著兩個小孩，讓她跟男人賽跑；一旦還有少數女性居然能在這種情況下還贏了男人，就朝她扔石頭，然後說：“你看，女人跑不過男人吧。有什麼資格要同等的人權？”
最後，我再補充一點，文明社會，之所以不同於豬和狗的社會，就是因為天賦人權，人人平等，不是你的貢獻大你就享有大的人權。老人年邁不能做貢獻了，殘疾人身體不行不能做貢獻了，是不是就得殺死？
我以為，一個社會里的如果不是道德有嚴重缺陷的人，是不會問出“他沒有貢獻多，為什麼他跟我能平等”的話的。
這個問題，經常有人問，原因非常非常地多，我挑幾個重要的來說一下。
首先，歷史上，認定的社會貢獻女性不如男性，這是因為，沒有把生育、養育孩子、做家務計算在“貢獻”裡面。這首先就是不公平的。
其次，女性在“社會貢獻”上，有大量的工作和內容是完全被抹煞的。比如說，古代的女子，織布，耕田（如劉邦的妻子呂氏，在照顧小孩的同時也要下田勞動），還有小商貿買賣等。如果有人能把歷史上這些女性做的“社會”和“經濟”層面做的勞動重新正名，女性的社會工作即便沒有男性多，但也少不了多少。如果再結合上她們生兒育女、做家務、照顧家人的勞動，只比男性多而絕不會比男性少。
而且，中國長期以來都是世界上女性參加工作最多的國家（達70%），遙遙領先；是因為女人真的能力天生很差嗎？實際上，如果把有酬工作時間和家務勞動時間之和作為一個人的勞動總時間的話，中國農村女性每週勞動總時間比男性高7個小時，而城市女性每週勞動總時間比男性高10.5個小時。而這些多出來的勞動，並沒有貨幣化。
再重複一遍，女性對社會的貢獻，不會比男性少；即便不能證實比男性的貢獻大。
更重要的問題是：為什麼女性沒有佔據很多社會重要崗位？那不是因為女效能力不足和懶所導致的，恰恰是男權社會的全面排擠造成的。
在古代，經濟發展能力不足，沒有工作崗位，男人尚且養不活，所以不可能允許女人也與他們競爭，於是發明出“大門不邁、二門不出”的婦德，要求女人裹腳，絕對不許見外人。
現代社會里因為社會分工和經濟發展，需要解放勞動力，女性才允許工作了。但仍然給她們建了無數看不見的天花板。不信的話，可以看看這些社會精英們的說法：
“雖然女生成績好，但我還是想錄取男生。”
“現在的考試不公平，改來改去都是女生排在前面，要改革，要更適合男生才行。”
“我們不招女生。女生要結婚生孩子。什麼，你不生孩子？不生也不要。”
“出國外派，我們只讓男生去。”
“只會給男性升職。女效能升職的肯定都是睡上去的。”
“董明珠這麼有錢有什麼用，不還是沒有男人嗎？”
“樸瑾惠好可憐，當了總統都找不到老公，沒人要。”
……
說明了什麼呢？女生不是沒有能力，而是能力非常強，她們也有非常強的、為社會作貢獻的意願。但這個社會禁止她做貢獻。而且，在極盡一切可能要打壓她。因為這個世界是要讓給男性的。
如果認為女性社會貢獻太少，就相當於，讓一個女性戴著全套的鐐銬、頭上扣著枷鎖、揹著兩個小孩，讓她跟男人賽跑；一旦還有少數女性居然能在這種情況下還贏了男人，就朝她扔石頭，然後說：“你看，女人跑不過男人吧。有什麼資格要同等的人權？”
最後，我再補充一點，文明社會，之所以不同於豬和狗的社會，就是因為天賦人權，人人平等，不是你的貢獻大你就享有大的人權。老人年邁不能做貢獻了，殘疾人身體不行不能做貢獻了，是不是就得殺死？
我以為，一個社會里的如果不是道德有嚴重缺陷的人，是不會問出“他沒有貢獻多，為什麼他跟我能平等”的話的。