不知道為什麼這麼複雜，但我略懂C++，這個語言的確有非常多的牛逼奇葩語法。

一，運算子過載，+-*/%都能過載，不僅如此，像取地址符號&，指標指向符號->，取成員變數符號「.」等，都可以過載，正是因為這個，C++裡面可以搞出智慧指標的玩意兒！

二，各種名字隱藏規則，子類中名字覆蓋基類中名字等。

三，函式分虛擬函式，非虛擬函式。

四，自動型別轉換規則，整型自動提升為浮點，透過建構函式可以把buildin型別悄悄轉為類例項等，

五，泛型，模板，特化，偏特化。以及編譯階段到底是用某個特化版本還是某個偏特化版本，還是使用最基礎版本的選擇策略都是很複雜的。

六，超程式設計。傳說中的編譯期程式設計！

七，記憶體必須由碼農自己管理，現在能管理好的，不多啦！

八，暫時沒想起來！

我是一名C++程式設計師，已經工作了十幾年，我來回答這個問題吧。

在工作這麼多年，我用過很多種語言，所有的高階語言基本來說都不難，語言只是一個工具，當你掌握語言之後，你還要學會大量的庫，然後不管你在哪個平臺開發，就都需要學習相關的介面，那些是比較耗時間的，語言只是一個基本的工具。

C++相對是比較底層一點，基礎一點，被封裝的沒有那麼多，所以說它可開發的內容也很多，相對其他的高階語言被封裝了很多，去除了一些比較難的地方，比如指標，記憶體管理等。

當C++用熟練之後，這些都不是問題，然後再去學習其他語言的時候，再用其他語言操作的話，會感覺更加的輕鬆，學程式設計系統一些底層的知識必須要會，這是程式設計師必經的一個路。C++在記憶體管理和指標方面稍微難了一點，如果能學精通，對以後的程式設計有很好的幫助。

《Effective C++》第一條就明確指出學習C++ 要把它看成四種語言的聯盟(原文是federation)，也就是1) 相容的C 2) 面向物件的C++ 3) 模板程式設計，即超程式設計 4) 標準模板庫 (STL) 你如果把學習C++當作學習四種語言，你就會少很多困惑，對C++各種不一致的語法設計容忍性也高了。我覺得C的標準更新更偏向於保守，堅守自己的特長，更加符合其定位。C++的定位似乎就是萬能語言，但是真的不是那麼人類友好。

現在C++作為一箇中層語言，很多時候是因為歷史慣性，繼續使用C++，並不是不可取代的。

我覺得只要有一個語言能夠跨平臺，高效且相對人類友好，能與C二進位制介面相容，慢慢取代C++的中層語言地位不是不可能。

望採納。

C++他爹Bjarne Stroustrup都曾開玩笑說自己已經搞不懂C++了，他也曾多次表達過C++似乎已經有點太龐大了。其實也不是說C++語法多麼複雜，而是C++本身複雜，C++既想把C的事情幹了，又想摻和摻和Java的事情，這語言能不復雜嗎？

C++是在特定時期為了解決眾多複雜場景而誕生的一門程式語言，為了符合時代不得不做妥協，又為了適應未來引入了很多新的理念，最終C++才會這麼複雜。今天就著重帶大家分析一下C++這門程式語言，到底為什麼這麼難學。

C++支援多種正規化、這是C++難學的根本

大約是41載之前，一位剛剛拿到博士學位的研究員，為了更好的適應當時的需求，考慮到C語言不支援面向物件程式設計等多種問題，這位研究員就在C語言的基礎上設計了一門新的程式語言，他把這門程式語言命名為C with classes，幾年之後正式自立門戶改成了C++這個更加好聽的名字。

C++支援多種程式設計正規化，面向過程、面向物件、泛型程式設計，事實上為泛型設計的模板早就證明C++是圖靈完備的，C++也支援了模版超程式設計正規化。C++繼承了C語言，又支援了面向物件等程式設計理念。能夠做低階語言能做的硬體程式設計、系統程式設計，同時又具備高階語言的特點，作為應用開發語言。

C++的GC一言難盡、C++型別極其複雜

C++當然可以實現GC，但是說實話真的是太難受了，學過C++的也都知道，我不能用一門程式語言的時候，自己瘋狂去造輪子吧，這也就太難受了一點。我記得好多年前我看到一個帖子，就是說這個問題的，有的人說C和C++沒有GC的問題，還說什麼作業系統GC憑什麼不是GC？有的人評論得就很貼切，作業系統那叫收屍，事實上就是這麼殘忍。

C++的型別複雜很多也確實是歷史遺留問題，比如C++的型別全都是值型別。C++17的標準都來了，可以說是最不安分的程式語言之一了。程式語言界Python2和Python3本質上可以算是兩門完全不同的程式語言，這屬於變動比較大的了，不過值得慶幸地是，現在有個比C++更狠的，這個程式語言就是Rust，Rust的健碩性那更是一言難盡。

C++型別豐富是為了提高效能，方便不同的開發者在不同的場景下使用不同的資料型別，這樣能夠提高效率節省記憶體，當然這也確實給開發者增加了很多負擔。在C++中一切都是型別，地址、函式、物件、表示式、物件、事件全都是型別，型別還是型別，有的人確實不太習慣。

可是話又說回來，單單說語法的話，Python確實極其簡單、Java極其臃腫，考慮到這點我建議大家直接學Go語言，你看Go語言效能也好、語法也比較簡單、還能處理好大併發、還有著出色的商業實踐，何樂而不選呢？

學習程式語言不能一蹴而就，我現在還建議每一個初學者，一定要學學C語言、儘可能瞭解一點函數語言程式設計，當然能學學C++自然是最好的。Python作為一門語法相當簡單的程式語言，作為入門是非常好的，最終你進入這個行業，使用Java、C#、PHP、Go其實都無所謂，關鍵是你自己更喜歡和適合哪一個。

用C++語言開發，如果你是看中了那些“庫”，你就掉到“坑裡”了。特別是你的應用系統需要“持久維護”時。你最好把眾多庫，做為研究、學習的物件，僅僅引入幾個穩定、小型的基礎工具。然後用面向物件技術設計你的目標系統；用C++抽象、實現你的應用系統目標中客戶的抽象“動作”（這句話很繞，一時找不到更清晰的表達方式），舉個例子：一個桌面出版系統的“編輯”工具集。