首先，我們現在可以使用依託WPA2標準的路由器。這意味著如果我們想要尋找WPA3路由器，我們將無法找到，因為它們尚不存在。這對於WPA2而言至少也是一個優勢：WPA2至少存在於真實的世界中。而WPA3只是新近釋出的標準，尚未交付使用。

如上所述，WPA3在WiFi安全的處理方式上截然不同。大多數人都是基於共享密碼（糟糕）或WPA透過WPA2網路連線的。WPS是很方便的。在裝置與路由器連線的同時點選路由器上的按鈕，即可連線上網。問題在於WPS傳送23位pin作為註冊程式的一部分。

23位完全無法與WPA3用於實現裝置與路由器之間的連線的384位雜湊相提並論。聰明的駭客只需要坐在那裡，然後無需超過9百萬次嘗試–對於計算機而言，不過是一分鐘的操作–即可獲得路由器的訪問許可權。只需坐在那裡，等待WPS訊號出來，然後駭客就可能成功進入。

接下來是對於開放網路的加密等級。進入一間咖啡店或透過手機連線商場網路都會使裝置與開放網路完成連線。這個過程是沒有問題的。使用共享密碼連線WiFi網路的不便通常也會令商店顧客難以忍受。

WPA3安全是優於WPA2系統的，它同時增強了對開放網路的保護。WPA3路由器將使用Wi-Fi認證增強開放–這意味著即便裝置連線到了開放網路上的WiFi路由器，裝置與路由器之間仍然存在強加密系統。

所以即便駭客正在監聽，他們首先需要破解 WiFi加密，然後還需要突破網頁瀏覽器和銀行，或特定收銀機器和財務系統之間的完全不同的設定。沒有什麼是絕對安全的，但是如果未授權使用者想要獲取他們不應當擁有的資訊需要為此付出兩道“關卡”的話，那麼這會顯著增加相關使用者的安全性。