在美國政治中，媒體素有“第四權力”之說。然而，美國總統特朗普與不少美國媒體“水火不容”，早已盡人皆知。

2020年是美國大選年，特朗普與美國媒體的關係還在繼續惡化，甚至到了對簿公堂的地步。不久前，特朗普團隊10天之內告了3家媒體——《紐約時報》《華盛頓郵報》和美國有線電視新聞網，在美國引發軒然大波。

3月30日，在新冠肺炎疫情工作簡報會上，美國公共廣播公司記者亞米切·阿爾辛多向特朗普提問：“為何美國的人均檢測比例仍然不如南韓，美國的檢測力度什麼時候可以與其他國家持平？”特朗普作出一些解釋後，突然話鋒一轉，開始譴責阿爾辛多：“你不該問這麼刻薄的問題，你應該祝賀那些做過檢測的人。”

如果說美國有線電視新聞網記者問的問題不正常，那麼，首先應該是特朗普說話不正常。之前，在美國疫情問題上，特朗普說過不少“大話”，諸如“我們國家一切都在掌控之中”“新冠病毒在美國得到很好的控制”“它會奇蹟般地消失”“大家保持冷靜，它會消失”……難怪早就有美國媒體質疑特朗普患上了精神病，特朗普說的這些話，在正常人看來確實不正常。

如果說美國有線電視新聞網等媒體一向對特朗普“不友好”，那麼，FOCUS電視臺對特朗普可是非常“友好”的。然而，4月1日，FOCUS電視臺也不幸“中槍”。當天的記者會上，FOCUS電視臺記者詢問特朗普，是不是對奧巴馬沒在戰略儲備中留口罩感到不滿。特朗普直接嗆聲：你說的故事是假的，你是CNN派來的吧。特朗普如此表現，讓人想到一個成語：弓杯蛇影！

按理說，曾經在媒體行業摸爬滾打許久的特朗普，應該知道如何與媒體打交道。但特朗普當上總統後，為啥不知道與媒體打交道了呢？一方面，特朗普生意人出身，雖然涉足過媒體行業，但就像特朗普當了總統依然沒有入門一樣，除了懂生意外，政治素養、媒介素質非常之差。另一方面，特朗普與媒體交鋒的背後，實質上仍然是兩黨之爭。

美國總統大選之年，美國媒體有支援共和黨、支援特朗普的，也有支援民主黨、支援民主黨候選人的。對於特朗普而言，凡是不支援特朗普的媒體及其記者，特朗普都看不慣，都會在很多場合發難。由於特朗普懟的媒體和記者多了，有時就連支援自己的媒體和記者也懟了。由此說明，特朗普渴望連任總統的心情非常迫切，但又非常擔心不能連任，想連任總統似乎想瘋了！

客觀地說，由於特朗普應對新冠肺炎疫情不力，可能影響特朗普連任。就像《環球時報》總編輯胡錫進預言：特朗普連任有點懸了！特朗普如果真的在大選中失利，真不能把責任推給美國媒體和記者，而是應該認真反思，拉泡尿照照自己在應對疫情是如何表現的。美華人的眼睛不是瞎的，特朗普不把美華人的生命安全放在心上，美國選民又怎麼可能為特朗普投上寶貴的一票？

一言不合就相懟

3月29日，亞米奇.阿爾辛多向美國總統特朗普提問“如何解決新冠病毒物資短缺？"，特朗普拒絕回答她的問題，現場工作人員從她手中搶走了提問話筒。

特朗普回答：“我比任何人都瞭解南韓，他們的人均密度非常高。你知道首爾有多大嗎？有3800萬人，比我們任何一個城市人口都要多。（他重複說）3800萬人生活在一起。我們地域廣闊，不會有什麼問題。某些情況下，（我們）不會有任何問題。"

特朗普真瞭解首爾嗎？南韓整個國家的人口只有5000多萬，首爾只有1000萬人口！

特朗普強調，“美國比任何國家做的檢測都多"特朗普怒斥阿爾辛多：“你不該問這麼刻薄的問題，你應該祝賀那些做過檢測的人。"

3月29日，阿爾辛多向特朗普提出關於如何解決新冠病毒物資短缺時，特朗普拒絕回答她的這個問題，工作人員還從她手中搶走話筒。

CNN的記者阿科斯塔在提問特朗普移民問題時指出，“移民沒有入侵"，（“入侵"是特朗普的說法）他們仍在幾百英里之外，特朗普打斷他的話，手指記者：“說實話，你應該讓我來管理這個國家，你管好你的CNN就行了，如果你做得好，你們的收視率就會更高！"

特朗普接著說：“夠了！夠了！！"指示工作人員，拿下他的話筒，阿科斯塔不撒手，繼續提問“通俄門"的問題，特朗普打斷阿克斯塔的話說：“我對任何與俄羅斯調查相關的事都不擔心，那就是個騙局，你放下話筒吧！！”

阿科斯塔的話筒已經被拿走，特朗普人餘怒未消，他走向臺前，繼續指著阿科斯塔說：“CNN，應該因為有你這樣的員工而感到羞恥！你是一個粗魯又糟糕的人，你不該在CNN工作。"

阿科斯塔經常向白宮發言人桑德斯提出一些敏感而刁鑽的提問，讓桑德斯頭疼。

接過話筒的美國全國廣播公司（NBC）的記者，不滿特朗普的對阿科斯塔的話：“我想為他說兩句，吉姆（阿克斯塔）是一個勤奮的記者，我跟他一起出個差…"特朗普馬上打斷nbc記者的話：“那我也不怎麼看好你！”特朗普還指責“CNN經常報道假新聞，是人民的敵人！"

事件過後，白宮新聞發言人桑德斯宣佈收繳阿科斯塔的白宮通行證，理由是阿科斯塔“他用手摸了女性工作人員"。阿科斯塔回懟：“沒有，這是他們謊言"！並上傳了白宮警衛人員收繳他的通行證畫面。

經法院審理，CNN勝訴，判決白宮恢復阿科斯塔身份。當晚，白宮發言人桑德斯宣佈恢復返還阿科斯塔“白宮通行證"。

史上最“老實”的美國總統

阿科斯塔宣讀了特朗普的一系列“大話”，包括2月23日特朗普聲稱病毒“我們國家一切都在掌控之中。新冠病毒在美國得到了很好的控制”，3月10日特朗普說“保持冷靜，病毒會消失的。”

誠實的特朗普解釋說：

我說的話是想讓整個國家冷靜下來， 我不希望國家出現恐慌 …（這句話貌似我們也聽過哪個專家說過）…我只想讓我們的國家冷靜、強大、鬥爭和勝利。你問的問題太噁心了，你真該問個正常點的問題。

這傢伙真的是太誠實了，說了大實話，這情商真是低到了地板了。為什麼說情商低呢？因為說了這句話，就等於承認之前說的話都是撒謊，那接下來誰還會相信他呢？也不知道他的智囊團是怎麼個情況，難道真的都是一群大shacha嗎？

遇到這種問題應該怎麼回答呢？ 這個時候就要運用公考的思維了

第一，話既然已經說出去了，就得承認，但不能自相矛盾。

第二，如何承認，如何解釋，這就需要拿出有說服力的證據。

第三，按照以下思路進行解釋：1、當時的實際情況 2、存在的問題 3、採取的措施。

1、當時的情況確實是這樣，我們國家才幾百人，相比其它國家，算是輕的。

2、如果當時採取過於嚴厲的管控措施，會引起更多的問題。。。

3、但是還是採取了一系列措施，一是停航，二是完善健康系統體系，三是。。。。。