回覆列表
  • 1 # 藍山6956

    個人非常欽佩溫教授,首先,溫教授有道有法,既有對中國問題的深刻的理解,又有解決問題的方法。再有,溫教授公心良知是許多現在的所謂公知最缺乏的。木秀於林風必摧之,人秀於叢人必非之。所以受到一些非議也正常。實下風氣過於浮躁,重快錢,而乎視三農,其實一個國家的起飛,沒有三農的起飛終究是空中樓閣,須臾難安。

  • 2 # 手機使用者名稱老牛

    溫鐵軍先生,中國"三農"知名學者。

    呼籲振興"三農”30年,

    振興"三農"還需30年!

  • 3 # 中庸堂主

    反對溫鐵軍的人很多嗎?至少我沒發現!那些人拿什麼反對?用不顧事實的歪理邪說?反對無效!溫教授是一位從知青中走出來的經濟學者,又是一位長期從事農村工作的管理者,還是一位共和國的同齡人,太瞭解農村的實際了,太瞭解新中國的歷史了,既有高度的理性認識,又有極深刻的感性認識,他所講的理論依據可都是實踐中來的!否認事實,那一定不是好人!

  • 4 # 走過路過自然飄過

    溫鐵軍很火,這有點誇張了,其實更多時候,是他說出的東東,你在別的地方看不到,之所以看不到,那是因為這些東東,只能他這類人說。

    溫鐵軍很多思路是錯誤的(至少我認為他是錯誤的),他為了維護農民的利益(替農民說話,我個人很支援),斷章取義,如

    1、八十年代中前期,農民收入大幅增加,溫鐵軍說是因為農戶萬眾創新造成的,然後……,,具體的觀點,我就不復述了,太長。但是溫鐵軍教授,並沒有說,這一時期國內的整體大環境是啥樣,如1、洋躍進,2、價格雙軌制,3、各種倒爺,4、各路公辦==,在這個大環境下,說句不好聽,不就是挖“社會主義牆角”嘛,這些年不是沒試驗農村創業,結果依舊是沒結果,未來一樣沒結果,

    2、溫鐵軍認為市民下鄉,農戶進城,本質上來講,就是放開集體資產和農村資源,我不是不認可,但是我覺得具體實施很難,很難,很難,東北地區很多地方,很早就這樣做了,結果呢?各種亂象頻發,傷害農民的事件層出不窮,本質就一個,農民是弱者。

    其實,我倒是想給溫鐵軍一個建議,到東北、西北當個縣委書記,或者專門給一個縣智囊,做出個樣板來看看,如此能推廣,豈不是更好!但是溫鐵軍教授,早在2000年左右就搞過實踐,結果今天,還不是僅僅是“實踐”而已,推廣了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自尊的感受?