首先我認為CBA有外援是沒有問題的，因為外援能夠提升整個聯賽的競技水平，也能帶動提升國內球員的籃球水平。

現在問題不在於第四節全華班，而是外援在球隊裡起到的作用，現在有很多CBA外援，在場上就是胡亂打，隨心所欲，想投籃就投籃，防守端就夢遊，雖然個人資料很漂亮，但是對球隊沒有任何好處。

真正好的外援就要像馬布裡那樣，不沉迷於個人進攻，而是帶動全隊打團隊籃球，幫助國內球員建立自信心和進步，即使現在馬布裡離開了首鋼，方碩、翟曉川、朱西這些國內球員也能擔起重任。

我個人認為我們CBA聯賽可以實施外援一人一節制，要讓外援融入球隊，而不是球隊去配合適應外援，要讓更多的國內球員在球隊中發揮更加重要的作用。

外援只准上三節，第幾節上幾個都無所謂，前提是一個隊只能有兩個外援，外援一個賽季不打完不準換，不管是受傷還是別的什麼原因。另外得加多場次，這樣才能使教練更好的利用外援鍛鍊國內球員，否則過度的使用外援依靠外援，過度使用受傷了再換一個，國內球員怎麼鍛鍊，外援挑不好自個認倒黴

那肯定是不行的，本來由不限制外援上場次數，到改成4節6人次已經讓比賽觀賞性大大減少，而且也極大的考驗主教練的應變能力，也沒有達到籃協最初的目的。

限制外援的上場時間本來也就是針對八一沒有外援，籃協做出的一個改變，現在八一隊也要改制，或許下賽季就能看到八一隊外援的身影，這樣各支球隊之間的競爭才會趨於平衡。

第四節不讓外援上那就剩下拼本土球員了，而但凡本土球員弱的球隊在第四節就很吃虧，怎麼還能和遼寧、新疆、山東這樣的隊伍玩兒，相當於讓本賽季球隊實力接近，又逐漸的演變成幾支球隊稱霸的現象出現。

各支球隊對外援的選擇不一樣，有的挑有個人攻擊能力的球員，有的隊喜歡偏向於組織策應的，還有的喜歡各方面都比較均衡的，一旦少了這些個關鍵球員，球隊的體系戰術都會被破壞。

所以說，隨著CBA程序的商業化，取消外援顯然已經是不可能的事兒了，讓外援融入到球隊，幫助到國內球員才是應該思考的問題，還是應該放開對外援的使用，球隊只能選兩名外援，外援四節都能上。

不知道題主提出這個方案的目的是什麼，但如果僅僅是為了讓國內球員在第四節進行鍛鍊，那麼我覺得意義不大。

目前，CBA使用的外援政策是4節三人次，並且規定最後一節只能使用單外援，在這樣的政策下，大部分的球隊在第一節使用單外援出戰，第二節和第三節使用雙外援，最後一節繼續使用但外援作戰。這樣的外援使用分配的情況下，大部分的比賽都會打到最後，不讓第四節變成垃圾時間，當然，除了那種強弱分明的兩支隊伍，這樣的分配，也使得比賽更加的激烈和精彩，兩隊在第三第四節利用雙外援對決，到了最後一節，單外援出戰讓精彩不打折，還能讓教練和球員都得到鍛鍊。

單如果，換成了前三節雙外援，最後一節全華班，那麼前三節的比賽將非常的精彩，但是到了第四節，就只能看那個隊伍囤積的國家隊球員比較多了。以本賽季為例，遼寧，新疆，廣東，浙江廣廈這幾支隊伍國內球員的實力都非常強，如果前三節雙外援對決時，沒有能拉開分差，到了第四節，能和這幾支隊伍用全華班抗衡的球隊應該不多了吧。

從鍛鍊國內球員的角度來看，如果在關鍵的第四節少了高水平的外援，比賽的質量和精彩程度會下降，國內球員之間的pk攻防水平都會相應的下降，著也不是球迷們想看到的吧。

在勞道君看來，鍛鍊國內球員，不能僅僅從限制聯賽外援入手，nba從來不限制什麼外援，因為他的球員都是最優秀的，CBA做為一個商業聯賽，就是要讓更多高水平的球員參與到聯賽來，提高聯賽的水平，聯賽的水平提高了，球員的水平自然也就高了。