回覆列表
  • 1 # 筆點酷玩

    金銀銅最主要區別是轉換效率,簡單講就是金更省電,一般650W的電源,金牌比銅牌轉換效率高10%,高品質的金牌可以達到五成負載效率93%,意味著5年質保期內,電費可以至少省600塊,一個電源錢都省下來了!

    所以,如果你打算長久用,資金不是那麼吃緊的話,直接一步到位選金牌更好!

    我電腦裡有個金牌全模電源,已經用了2年了,作為評測師,寫一篇評測給大夥參考,自己看究竟高品質電源和平庸之輩有哪些區別!

    臺式電腦電源如何選?2018年裝入金牌全模組,撐到2023年沒問題

    最近小白求問裝機單,屢見奇葩需求。有為了水冷不在乎太監主機板的,有一心想上2060不管供電穩定的。新手要記住,有些大件絕對不能放水,比如說買電源,80Plus金牌全模更省電也更值得一步到位,有些老油條叫囂“100塊航嘉長城愛國者”,你信他個鬼就很可能“一波帶走羊駝無情”——垃圾電源帶來的問題並不是一朝BOOM掉,而是電壓波紋不穩導致長期內傷,各大硬體慢性掉血,如果你好端端的電腦突然無故藍色畫面,電源也可能是隱藏的元兇,新手根本無法輕易查證。

    評測雖然晚到,但誠意不會缺席。今兒跟大夥聊的這款電源,已經跟著我走了2年,由九州風神推出的玩家風暴DQ650-M,額定功率650W,80PLUS金牌認證,90%轉換效率,寬幅全模組120mm FDB風扇,壽命12萬小時,質保五年,2018年699入手至今相當穩。

    許多裝機小白算不明白賬:金牌電源的自信,來自於50%負載下可以達到93%的轉換效率,比銅牌弱雞多10%,5毛一度電的話,算下來5年至少省5、600電費基本“回本兒”,典型的“越用久越划算”;回頭你再看看,“150真香電源”嚼了你多少電字兒?

    開箱圖留了2年,這也是我上車的第一款全模組電源,包裝黑綠二色,正面渲染圖,周身印製特性表格,內部泡沫填充保護,電源本體和線纜配件分開裝包,乾燥劑說明書齊全。

    猶抱鐵皮半遮面,全模清爽看得見。

    GameStorm玩家風暴LOGO加身,頂面引數表,背部上下兩排插孔靠上,有2個VGA 8pin介面、1個CPU 8pin藉口、2個VGA與CPU的共用介面,4個SATA模組線6pin介面,1個20+10pin主機板介面。每排按照6+6+8+8+20pin排布規整。

    DQ650-M頂部銘牌特寫,注意12V電壓輸出4個欄共計650W,與額定功率想等,單VGA的12V 25A每個就能穩帶300W顯示卡,日後升級2080也綽綽有餘,放到現在裝機也是大鱷。

    風扇面大G標辨識度相當明顯,中央玩家風暴LOGO,內部一枚TF120靜音風扇,FDB軸承+專利雙層增壓扇葉+76CFM風量,可撐足12萬小時,同時低噪音維持在31dB以下,低負載自動降速,靜音機箱的好夥伴。

    金牌品質還出自內部元件,為了質保沒拆機,看過大佬評測,內部設計很精緻,有完整一二級EMI濾波,獨立散熱的整流橋,PFC採用封閉線圈,100%日系105℃電容,400V耐壓、500μF和105度耐溫,隔著進風口網格看不到,你就看看這些dollar鏤空花紋感受一下吧。

    再給各pin口來個特寫,高階電源的另一個好處就是,當你蛋疼想玩多路SLI、顯示卡交火時也很穩,雙VGA獨立供電線必須有。

    模組線、Power線都在另一個收納包裡,模組8根線,M/B 24pin一根,和CPU 4+4pin兩根可支援400W功耗的頂級CPU,PCI-E 6+2pin四頭獨立顯示卡線2根,SATAx2+大4pinx1一根,SATAx2+大4pinx2有兩根。

    特寫看做工,線型貼心印製,細節部分經得住細看!

    兩根CPU 4+4pin線長70cm。

    2根PCI-E 6+2pin主線長50cm,分支6+2pin線10cm。

    3條SATA全場達到1米了,大機箱走背線啊、各種場景都能靈活適應。

    當時首發農場2700x+原裝幽靈散熱,主機板微星x470 Gaming Pro,雙M2 SSD浦科特M9PeG 256GB+東芝RC100,威剛XPG-Z1兩條2400 8GB,2年前也算中配了。

    有時間儒雅裝機,不帶機箱殼子試點亮,全模組的舒服,是點亮後線纜拆一頭,主機板整體、電源分別裝入機箱再接線,省點事兒。

    當時用的酷冷至尊機箱,玩家風暴DQ650-M與4螺絲蓋板固定後,後插入庫,線纜插穩,鎖緊、理線、完工。

    當年也就是電源不玩燈,隱藏起來的酷,是要靠紮實的效能襯托的。

    下圖可以看出未插線時,電源塞入後的空間,當然還是先插好線再懟進去固定。

    走線過程略,看成品。

    2年前的佛系裝機留下一張很明顯的“顯示卡下墜”照,主要問題是顯示卡沒額外配個支架,又忽視了左側螺絲緊固的力道。另一個遺憾是,當年對走線藝術是那麼執著,卻未留下一張背線照片,實在可惜。你看看我現在走線,著急的時候就有點敷衍了,反正右側板一蓋啥也看不到。

    總結:九州風神的電源,DQ650-M我是頭一遭,這次裝機後2年內我又折騰若干次,摸得多了,驀然回首,這貨依然踏踏實實服侍著我的主力電腦,論噪音、論發熱,再瞅瞅每次換水冷、換SSD時的穩定工作狀態,感慨金牌全模並非浪得虛名。現在等著農場4系啟動、3系全面降價,再薅一把2080的羊毛,這個650W應該還能再戰三年,退役是不存在的,新電源都裝備用電腦機箱吧。最後還是那句話,省啥別省電源。

  • 2 # 超能網

    說到金牌電源和銅牌電源,很多人都會下意識地認為金牌電源就一定比銅牌電源更好,畢竟“金牌”嘛!然而在DIY PC領域中常說的金牌電源和銅牌電源,其實是指80Plus金牌認證電源和80Plus銅牌認證電源,按照80Plus認證的相關標準,80Plus銅牌認證電源還真的不一定比80Plus金牌電源要差。

    實際上80Plus認證僅與電源的轉換效率以及PF值有關係,80Plus金牌認證與80Plus銅牌認證之間的區別也只是電源在對不同負載下的轉換效率有不同的要求。因此一款通過了80Plus金牌認證的電源,我們可以確定的也只是其轉換效率不會低於80Plus銅牌認證電源,至於電源在其他方面的表現,80Plus認證根本說明不了些什麼。

    只是評價一款電源的好壞,轉換效率只是其中一個部分,輸出電壓的穩定性和偏離度、輸出電壓紋波的高低、保持時間是否充足等其他效能方面的表現,以及電源自身架構、用料、做工等,對於評價電源好壞來說都同樣非常重要。單憑轉換效率上的差別就判定80Plus金牌認證電源比80Plus銅牌認證電源,這未免有些理據不足。

    其實現在市場上同樣存在著很多品質優秀的80Plus銅牌認證電源,它們與80Plus金牌認證電源相比,雖然不一定會有更高的效能,但實際表現仍然是可圈可點的,而且普遍具備價格上的優勢,如果玩家對電源並不是極致要求,這種品質不錯的80Plus銅牌認證電源其實同樣值得選擇。

    訊景XT 500電源

    今天我們就給大家找來了兩款80Plus認證電源,分別是訊景TS 550電源以及訊景XT 500電源,這兩款電源均為原生線材設計且均為海韻代工,是80Plus金牌認證和80Plus銅牌認證電源中的典型代表。我們將透過這兩款電源的效能對比,告訴大家80Plus銅牌認證電源與80Plus金牌認證電源之間的區別有多大。

    訊景TS 550電源

    關於訊景TS 550電源以及訊景XT 500電源,我們已經在《原廠優秀品質,XFX TS 550金牌電源評測》以及《主流級的80Plus銅牌電源,訊景XT 500電源實物圖賞》中做過介紹,這裡我們就不再冗述,想深入瞭解連款電源的同學可以點選上面的連結跳轉檢視,現在我們是直入主題,直接看看兩者在效能上的區別。

    均衡負載輸出電壓偏離度與調整率

    訊景TS 550靜態負載資料

    訊景XT 500靜態負載資料

    三路主要輸出+12V/+5V/+3.3V的電壓偏離度,TS 550最大可以控制在2%左右,而XT 550則略高一點達到2.4%,負載調整率則是最大1.6%與最大1.9%的差別,從數字上看TS 550比XT 500要略好一些,但兩者之間的差距並不大,基本上可以視為同一水平。

    轉換效率:

    轉換效率方面,由於訊景TS 550屬於80Plus金牌認證電源,而訊景XT 500則是80Plus銅牌認證電源,因此前者勝出應該是理所當然的事情。而事實也確實如此,在230V的輸入環境下,訊景TS 550的平均轉換效率達到90.2%,最高是在92%左右;而XT 500的平均轉換效率則為86.6%,最高在88.2%左右。

    輸出電壓紋波測試:

    紋波和噪聲是電源直流輸出裡夾雜的交流成分,如果用示波器觀察,就會看到電壓上下輕微波動,像水波紋一樣,所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定,+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p(峰-峰值)分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數位電路,影響電路工作的穩定性。

    我們使用數字示波器在20MHz模擬頻寬下按照Intel規範給治具板測量點處並接去耦電容,對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形,低頻下的紋波峰峰值作為打分基準,開關頻率下的紋波波形及測量值作為參考。

    訊景TS 550與訊景XT 500電源在滿載紋波上的表現都比較優秀,其中XT 500的+12V輸出紋波表現比起TS 550要更好一些,後者的+12V輸出紋波為53mV,而前者只有38mV。+5V與+3.3V的輸出紋波則是同一水平,這裡我們就可以看出,80Plus銅牌認證電源的效能其實並不比80Plus金牌認證電源要低。

    交叉負載測試:

    交叉負載測試專案我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求,制定出500W電源y與550W電源交叉負載圖表 。

    值得注意的是,我們並非原封照搬設計規範,而只選擇其中比較有實際意義的4個測試點,分別是交叉負載框裡的左下、左上、右上和右下角四個點。

    這四個點的意義分別為:

    左下角(A點):整機最小負載;

    左上角(B點):輔路最大負載、12V最小負載,例如多個機械硬碟同時啟動的情況;

    右上角(C點):輔路最大負載、整機滿載;

    右下角(D點):12V最大負載、輔路最小負載,例如使用單個固態硬碟執行3D遊戲的情況;

    測試點的X座標表示總的+12V的輸出功率,Y座標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和。

    交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致,電壓偏離額定值越少越好,各路偏離率允許的值都為±5%。

    TS 550交叉負載載入圖表

    XT 500交叉負載載入圖表

    交叉負載方面,訊景TS 550採用的是半橋LLC諧振+同步整流+DC to DC方案,而訊景XT 500則是雙管正激+肖特基整流+單磁放大方案,前者在交叉負載上有天生的優勢,而後者則比較依賴電路上的調整,因此在交叉負載的環境下,TS 550在電壓偏離控制上要稍稍佔優。

    TS 550交叉負載

    當然XT 500的表現也並不差,實際上在同級別產品中應該算是很不錯的,只是由於架構上的劣勢,其在+3.3V與+5V偏載的情況下會引起+12V電壓稍高,不過這個是單磁放大架構固有的不足,XT 500在調整上已經非常到位了。

    XT 500交叉負載

    保持時間測試:

    掉電保持時間(Hold-up Time)是指電源掉電之後電壓輸出值跌出範圍允許的5%的時間,我們測量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)訊號的保持時間。

    SSI EPS12V 2.92伺服器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms,而Power-OK訊號的保持時間要求是大於17ms。

    掉電保持時間如此受關注,是因為其很大程度上關係到硬體的壽命,Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續執行而不出現關機、重啟的狀況,而各路電壓保持18ms或者更長的時間,是為了在掉電發生時各個硬體能夠做出應急處理,比如機械硬碟的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。

    訊景TS 550電源與訊景XT 500電源的保持時間是在75%負載(DC輸出412.5W/375W)的情況下測得。

    從資料來看,兩款電源的保持時間均符合相關的設計要求,其中訊景TS 550有著更充足的時長,不過其與XT 500之間的差距並不是質的距離,基本上兩者都屬於同一水平檔次。

    總結:銅的就不如金的?至少80Plus銅牌電源可以媲美80Plus金牌電源

    事實上我們可以看到,80Plus銅牌認證電源的綜合表現其實並不遜色於80Plus金牌認證電源。以超能指數來看,訊景TS 550得分為91.78分,而訊景XT 500的得分為86.53分,雖然兩者之間有5分的差距,但是他們都屬於優秀電源產品,對於玩家來說都是很不錯的選擇。

    訊景TS 550超能指數

    訊景XT 500超能指數

    因此大家在選購電源的時候,其實沒有必要盯著80Plus金牌認證不放,實際上考慮到價格因素,80Plus銅牌認證的電源產品往往更適合多數玩家,因為這類電源的定位多在入門級或主流級的市場,而這個價位上值得選擇的80Plus金牌產品其實並不多。

    實際上大部分優秀的80Plus金牌電源產品都會有更高的定價,例如訊景TS 550電源的定價是499元,而額定功率以及綜合表現都相差不大的XT 500則定價為349元,後者不僅價格更有吸引力,而且效能相比前者也沒有質的差距,同樣擁有很高的價效比,因此對於主流玩家來說,裝機時選擇一款好的80Plus銅牌電源產品,或許會是更為理性的選擇。

  • 3 # 電腦工程師老晶

    我一開始攢機都是80 的電源,感覺電源又不是cpu,能用就行,其實錯大了。好電源用的年長,差電源一年就完蛋,修他比買個好的都貴,金牌好還是銅牌好,這不是廢話嗎!金牌好。我用的多的是航嘉,長城,全漢。我機器用的是全漢藍海400 。銅牌。比雜牌一年省一百電費。我也好改裝做了一堆電源,好但不便宜了。呵呵。

  • 4 # Talk工控白

    銅牌電源與金牌電源,哪個更好?

    銅牌電源和金牌電源是2008年80plus標準增加的等級認證,其中還有銀牌。隨後09年、11年又增加了白金和鈦金等級認證。

    80plus標準認證的規定列表列表中"-"表示無此項認證標準,而空白出表示無此項檢測標準。列表裡說的負載率指輸出功率佔電源標稱功率的百分比。

    題目說的銅牌認證和金牌認證的電源,從列表裡看,有115v市電和230v市電的,而我們的市電是220v,則以230v市電這一項為參考。

    銅牌認證的電源:當負載率為20%時,銅牌認證的電源轉換效率必須達到81%,當負載率為50%時,銅牌認證的電源轉換效率必須達到85%。

    金牌認證的電源:當負載率為20時,金牌認證的電源轉換效率必須達到88%,當負載率為50時,金牌認證的電源轉換效率必須達到92。

    哪個更好,如果是按照80plus標準認證生產的電源,金牌認證電源肯定好於銅牌認證電源,當負載率相同時,金牌認證的電源轉化率更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是深成指?