美新總統拜登面臨著，特朗普給留下來的爛攤子？只能說是，拜登首先應該要去做的工作是怎樣去穩定美國家的混亂局面，防治疫情給美華人帶來的災難。其次是恢復發展經濟開拓生產，儘量去減少美國國內的失業人員的增加？關心民眾的生活工作這才是頭等大事情。

關於美華人怎樣對世界進行軍事兵力調整，那隻能說是後事。

特朗普是賓夕法尼亞大學沃頓商學院畢業的高材生，他也是一個成功的商人。可以說，特朗普是一個學以致用的典範！

特朗普將政治當成一門生意，因此他是以商人的思維來看待政治，以商業手段來治國理政。特朗普做生意的慣用伎倆，就是極限施壓。因此特朗普執掌美國期間，採用的全球軍事戰略就是極限施壓，玩戰爭邊緣的危險遊戲。

拜登上臺後，如果延續特朗普的全球軍事戰略，那就意味著著，美國會同時陷入多場大戰之中。當下的美國，顯然無法同時承受幾大場大戰。因此，拜登顯然不能延續特朗普的全球軍事戰略。拜登必定會放棄特朗普的極限施壓政策，拜登的全球軍事戰略，必定會有限度的住回收一點點。

然而，拜登的全球軍事戰略，一旦採取往回收的政策，也會有一些不良後果。一是美軍沒有合適的藉口，要求繼續增加軍費開支；二是美國軍工集團的利益，會受到一些損害；三是美國在全球地緣政治的角力方面，其勢頭會下落；四是特朗普集團會藉此大肆嘲笑丶攻擊拜登，從而會對拜登的支援率，造成負面影響。

老實說，拜登也想延續特朗普的全球軍事戰略。但是採用極限施壓與戰爭邊緣遊戲的全球軍事戰略，稍有不慎，就會引發大規模的戰爭。而美國現在的處境，確實不應挑起大規模的戰爭。因此，拜登的全球軍事戰略，只能選擇適當的往回收，而這也會引發一系列負面效應，但是拜登別無選擇，拜登要怪就只能怪特朗普太會挖坑了！

找到這個答案太簡單了：除了減少美軍流動，拜登還能做什麼？

特朗普就任四年，算是徹底掏空了美國——史無前例的減稅、印鈔、貿易戰，都沒有讓美國實現經濟的持續增長，還經歷了舉國疫情氾濫，使常規的生產與生活運轉都瀕臨崩潰。現在美國的局勢就是兩個字：缺錢！

而作為美國總統，最直接指揮的體系，就是軍隊，但軍隊是要花錢的。所以，作為接任者，拜登真的是一無所有了。但美軍絕對不敢在全球真正的撤退，不然就會讓美國各地的對手群起反擊，呈現全面潰敗的局勢。而一旦這個苗頭出現，美國在世界的獲利能力，又會急劇萎縮。所以，就地堅守與減少美軍流動，是唯一的選擇。

也許如果不是因為疫情，拜登還可以透過調整外交與經濟政策，使美國休養生息。可惜，在美國深重的疫情之下，誰還敢與美國大規模往來？

因此，拜登上任之後的第一件事，也是唯一能做的事情，就是全面抗疫。這是美國不破產不分裂唯一的途徑。拜登不得不做，不然就會成為美國曆史上最悲劇的總統。

好在世界也給美國提供了這樣的機會，因為美國最大的對手們，也正在為疫情苦惱，不會因為美軍活動減少而出現冒犯，如伊朗，如俄羅斯，如東歐，如歐洲等，都需要經歷一段時間的休養生息。

當然也因為美國還是世界最強大的軍事強國，任何對手都不會主動挑釁美國。

美國還有一個潛在的強援，就是隔洋相望的東方大國。近年來西太所以劍拔弩張，所以讓美國束手無力，並不是大國主動緊逼美國，而是美軍的咄咄逼人激起的反制。美軍一旦減緩出擊，面臨的壓力自然也就減小了。何況大國本身正要經濟轉型升級，與美國都有減緩衝突的潛在需求呢？

太平洋迴歸平靜，大國的產能對於近乎崩潰的美國社會就是最直接的活水源頭。也許兩國未來依然會對抗，但在美國減小壓力的時候，彼此的互補性立即就會表達出來——美國藉助物資挽救國內生態，大國藉助機會舒緩產業與經濟壓力。

謝邀！美國的全球軍亊戰略調整，對新總統拜登來說，他能否作到實現他所制定的調整規化成功之能？還是個未知數。為什麼？就拿近日美國＂尼米茲號＂航母反覆，最終還是決定部署海灣地區，其意是怕丟掉海灣地區。那麼說，這次軍事戰略調整隻是海灣的一個點，那在從全球面上的美軍亊戰略佈署調整，對新總統拜登來說，他能完善地全面地調整好嗎？再加上特朗普給拜登留下需待解決的爛攤子和難以填平的坑，就是拜登有三頭六臂之能，能捻出幾個釘來呢？隨著世界風雲不斷地發展變化，美國霸權地位逐漸走向衰落和孤立，反美抗美吼聲震天，拜登在有通天扭轉乾坤之能，對美國軍亊戰略調整，還不得調整成個亂七八糟之樣也。

其實無論是拜登還是特朗普，他們執政的核心都是要突出美國霸權，使美國利益最大化。但在軍事戰略上，拜登和前任特朗普所施行的政策會有很大的不同。

首先，簡單看下拜登此人，其擁有歷史學、法律學、政治學等學位，從縣議會做起，歷職國會參議院外交委員會、總統候選人、副總統等，長期在國會和相關部門工作，至今已有50年的從政經驗，但和軍隊沒有太多交集。拜登新任總統後，軍事戰略方面很可能採取以下策略:

奧巴馬時期，拜登任副總統，倆人配合很是默契，協助奧巴馬處理了很多事務。他力主施行再平衡戰略，且造詣頗深。獲選總統後，他曾一度提議由弗盧努瓦女士出任國防部長。此人是奧巴馬時期主管國防政策的國防副部長，也是有名智庫新美國安全中心的創始人之一。

他就任總統後，會更加強調依賴盟國來包圍扼制他眼中的戰略對手。在歐洲方面，他不會像特朗普一樣將美歐關係搞得僵硬緊張，會加強北約成員國間的聯絡，團結利用北約從西面遏制俄羅斯，擠壓其戰略空間；在亞太地區，他會加強島鏈封鎖，可能會極力促成由美、日、韓、澳、印等組建的“小北約”，從東面封鎖遏制中國。

特朗普時期每年增加軍費，美國2021財年軍費高達7405億美元。他就職總統後，會一定程度上削減軍費。他此前堅決反對前國防部長埃斯珀的“2045計劃”，其計劃至2045年，美海軍艦船由300艘增至500艘。他主張取消此計劃，適當增加數量，要側重發展質量。

但他非常支援戰略核潛艇和戰略核武器的發展，如其十分支援發展最新型的哥倫比亞級戰略核潛艇，計劃十年內完成第一艘的建造，以逐步取代現有的俄亥俄級戰略核潛艇。

他認為未知且沒有約束是非常危險的，既會增加戰略成本，也會帶來更多的不確定性和危險性。

比如削減戰略武器條約，他主張續簽此條約，並延長五年。此條約有利於美俄雙方把核武器控制在一定的數量，防止軍備擴散。對待中導條約，他主張美國不應該退出此條約，美國單方面的退出，等於縱容國內一些部門和軍企加快發展中導，會打破原有的中導平衡，加劇美俄之間的軍備競賽。

拜登是典型的美國上流精英政客，和特朗普具有很大的不同。但無論風雲如何激盪，天下熙攘，皆為利。我們只要時刻清醒警惕，隨機應變就好。

路透社最新發布的一則訊息，可以讓全世界擔憂美俄會發生核軍備競賽、甚至核對峙的人稍微鬆了一口氣了。當地時間19日，美國當選總統拜登提名的國務卿布林肯表示，稱“拜登尋求延長美俄在2010年簽署的《新削減戰略武器條約》，並將決定延長該條約的具體時間”。此前美國當選總統拜登也表示，支援延長新《削減戰略武器條約》，它是美國和俄羅斯之間僅存的最後一項核武器協議。這像是拜登就任後給俄羅斯送了一份厚禮。

眾所周知，在美國前總統特朗普任期的這4年時間裡，可謂是退約成癮。短短的幾年間，就單方面退出美國幾乎所有國際條約。其中就包括美俄兩國一系列的核軍控條約。

相比於其他只會給一些環境和貿易領域造成影響的國際條約，美俄兩國所簽署包括《中導條約》、《開放天空條約》在內的一系列核軍控條約，本身就因為對美俄兩個核大國在發展和部署核武器方面進行約束，是全球避免爆發核危機的基石。

一旦這些和軍控條約最終因為美國的單方面退出而失效，給全球安全形勢所造成的嚴重影響，是不言而喻的。更要命的是，除了《新削減戰略武器條約》外，其他基本上都被特朗普給毀掉了。所以說，如果任由該條約被廢除，結果將不堪設想。

現如今，即便是僅剩的《新削減戰略武器條約》，由於將在今年2月到期，一旦在最後期限裡，沒有得到美國的延期，將意味著約束美俄發展和部署核武器的“緊箍咒”徹底消失，屆時，誰也無法保證冷戰時期美蘇核對峙的恐怖情景不會重現。

幸好，拜登新政府在關鍵時刻宣佈延長該條約的終止時間。儘管拜登新政府並沒有給出具體時間，但至少可以讓全世界都鬆了一口氣。畢竟，這是一個好的開始，只要這個和軍控條約得以保留，其他被特朗普政府退出的軍控條約，美俄以後還可以透過談判重新其簽署。

拜登新政府雖然不斷展示出對俄不友好的強硬態度，但這並不意味著未來美國就敢於與俄羅斯展開核對抗。儘管俄羅斯在綜合國力方面遠不如美國，但其近年來所發展的一些高超音速戰略武器，卻能對美國形成非對稱戰場優勢。在這一背景下，美國挑起與俄羅斯的核對抗，未必就能佔據多少優勢。

此外，拜登新政府現在所要面對的，是一個“特朗普治下的美國”。疫情失控、經濟衰退、種族矛盾還有政治的兩極化等一大堆難題，都需要拜登新政府耗費更多的時間、精力和資源去解決。所以，拜登新政府根本就沒有能力去與俄羅斯展開一場核軍備競賽。

還有就是，拜登新政府在軍事圍堵俄羅斯方面，也需要北約盟友的支援。而美俄爆發核軍備競賽，則是歐洲盟友最為擔憂的問題。因此，拜登新政府這時候延長《新削減戰略武器條約》，在很大程度上就是安撫北約盟友，讓它們今後可以沒有後顧之憂，繼續充當美國對抗俄羅斯的炮灰。

由此可見，拜登新政府出於上述因素的使然，透過延長美俄僅剩的核軍控條約，確保限制美俄核軍備擴散的“緊箍咒”不至於消失。不過，拜登此舉不但不會削弱美國對俄羅斯所形成的軍事優勢，相反，卻對俄羅斯核軍備力量發展起到某種的限制作用，甚至還可以限制俄羅斯在高超音速武器領域上的發展勢頭，這對美國反而更加有利。

總的來說，不管拜登政府此次延長《新削減戰略武器條約》，是出於什麼樣目的，但有一條是值得肯定的：為這個世界補上被特朗普所捅破的、防止核軍備競賽“保護傘”的那個“大窟窿”。