這個問題讓人難以抉擇。

因為 既能成為優秀的人，又能擁有豐富的生活，那自然是最好的了。

但問題在於，優秀究竟如何界定，豐富又究竟如何界定呢？難道選擇成為大雄真的就意味著和優秀一詞隔了千山萬水，選擇成為出木衫就真的意味著生活不能極致地豐富多彩嗎？

仔細一想，我們又為什麼,偏要執拗地把優秀和生活豐富設定在對立面上呢？

有一句話，叫做“優秀的人，放到什麼時代都是優秀的”。雖然時代與環境會對人形成一種束縛，但優秀本身也包含著“適應時代適應環境的能力”不是麼？什麼是適應環境呢？不是說非要在時代中成為領頭羊、弄潮者、萬人欽慕的物件，而是更多時候，可以“自由”地實現自我、發揮自我優勢的那樣一類人。而這樣的一類人，經歷又如何能不豐富呢？其實，我們會發現：優秀的人生活精彩豐富，平庸的人生活瑣碎平淡，這才是現實的常態。

那麼作者為什麼讓看似能力平平的大雄成為主角，而放到很多言情劇中本該成為同樣經歷精彩的高富帥男主的“出木衫”在本劇中卻只能淪為配角呢？

我們自己想一想，大概也能朦朦朧朧得出結論的核心：劇情與受眾。

進一步撇開受眾與劇情，大多數的人，又真的理解“出木衫”的背後意味著什麼，而“大雄”的背後意味著什麼麼？

多數人都羨慕精英，但精英遠不止得天獨厚的基因，精英更意味著將得天獨厚的基因與人類社會的知識技能相匹配，因為一個天賦異稟的嬰兒無論如何也不會被稱作精英，莫扎特也不會無需練習就能熟練使用鋼琴，在精英的光鮮奪目的先天優勢背後，我們往往看不到他們付出的易於常人的努力和經受的寂寞，這種寂寞可能來自於獲取知識所需的漫長過程，可能來自於自身昇華後看待事物的眼光變化，可能來自於長久形成習慣的“持續精進”的嚴苛的自我要求及約束，可能來自於對順遂世界的習以為常，也可能來自於理性和客觀的頻繁壓倒性勝利。偽態的精英不過在逼迫自己不斷靠近他人讚口不絕的那類人物，而真正的精英在自我精進中得到幸福感，這種幸福感或許根本不亞於大雄擁有機器貓的幸福感。

我們亦羨慕生活精彩的人，但生活真的不會無端的精彩，生活不會在一個整日垂頭喪氣抱怨連連的人身上精彩一把，也不會在一個不思上進渾渾噩噩的人身上精彩一把，縱使是能力平平的大雄，他亦有著為他人帶來歡樂的能力，亦有著生於平凡卻不斷拼搏和努力的堅持不懈的精神，如果他真正一無是處，恐怕無論哪個作者都不會將其作為主角人選，將哆啦a夢安排與這樣一個人相遇了。人生大概亦是如此，如果你平凡仍不具備某些積極的品質，那麼恐怕上天也不會為你安排“擁有哆啦a夢之後”般的精彩劇情吧？

因此，無論選擇成為出木衫那樣的人也好，成為大雄那樣的人也好，只要那樣的人是你發自內心想要成為的人，就足夠了。但無論你想要成為誰，都有一點：作出努力都是不可或缺的。

文：JOJO

大雄。大雄性子懦弱，膽小怕事，丟三落四。優點是有責任心，善良正直。是一個“為別人的不幸而傷心，會祈求別人幸福的人”。

如果把漫畫純代入現實的話我選擇做出木杉，大雄如果沒有機器貓的話基本就是個廢材男，能拿出的優點來說只有心地好，射擊好，但從長大的結局來看大雄最後也沒有什麼出色，最後一個普通職員，射擊他也沒混進國家射擊隊，心地好其實這個是值得商榷的，雖然作者在作品裡極力渲染這個，但從大雄拿起機器貓的道具各種任性報復耍小孩子性來看他也沒有超過一般的孩子太多，甚至由於有道具更表現出大雄一些人性的醜惡，比如地底國的國王一集，大雄有了道具立馬就騎在大家的身上當起了獨裁者，當然只是小孩子的遊樂，不必扣大帽子，但起碼也說明大雄沒有那麼善良。

再來談出木杉英才同學，優點不必多說，作者寫的不多也很簡單，基本就是優秀的孩子，缺點就是由於優秀生活中也難免透露出一絲傲慢，長大當火星工作者了，基本就是個精英的生活了。