首頁>Club>
城市中會產生各種建築生活類垃圾最後它們都是怎麼處理的?
12
回覆列表
  • 1 # 喬豆愛食

    (1)壓縮處理。對於一些密度小、體積大的城市垃圾,經過加壓壓縮處理後可以減小體積,便於運輸和填埋。有些垃圾經過壓縮處理後,可成為高密度的惰性材料和建築材料。

    (2)垃圾填埋。可以利用各地所能提供的基礎條件,採用不同的填埋方式,滿足作業和消納的要求。垃圾填埋既可以處理城市的混合垃圾,也可以消納其他廢物處理工藝的剩料和不能再回收利用的廢物。

    (3)垃圾焚燒。垃圾焚燒後產生的熱能,可用來生產蒸汽或電能,也可用於供暖或生產的需要。根據計算,每5噸的垃圾,可節省1噸標準燃料。不過垃圾焚燒工廠必須配備消煙除塵裝置,以降低向大氣排放的汙染物質。

    (4)堆肥。堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機萬分的生物化學過程,析出二氧化碳、水和熱,同時生成腐殖質。

    生活垃圾的處理過程包括收集——集中轉運——集中處理三個環節。收集,是指將生活垃圾從各個產生點收集起來;集中轉運,是指將收集的生活垃圾集中到中轉站,再集中運輸到垃圾處理場;集中處理,是指將生活垃圾集中做無害化處理。 生活垃圾袋裝化,可以減少在生活垃圾收集、集中轉運過程中的二次汙染(比如汙染空氣、汙染道路等),並沒有對生活垃圾的無害化處理有什麼作用。 目前,生活垃圾無害化處理一般採取分檢(選出可回收利用的垃圾)、無害化填埋(經過特殊處理減少垃圾對大氣、水源的汙染)的辦法。個別地方有焚燒垃圾的處理廠,可將生活垃圾轉化為電能、熱能。

    回收一噸廢紙能生產0.8噸好紙,可節約三立方米木材(相當於少砍17棵成年大樹)、一噸標準煤、200立方米的水、600度電,此外,還可以減少三立方米的垃圾填埋空間和約100立方米汙水和大量廢氣。這筆經濟賬和產生的社會效益在造紙行業幾乎人人皆知。

    要減少垃圾實際就是一切從簡,從吃、穿、住、行各個方面都可以減少垃圾的產生。

    首先,從吃的方面講,少吃精加工食品,儘量少吃烹飪食品,多吃點涼拌食品,多吃素食,少吃肉食等等;

    其次是少穿高檔化纖衣料,多穿棉製品,少買衣服,穿著樸素一些就會減少垃圾的產生量; 再其次就是住的要簡單,不要豪華,面積夠用就好,少裝修,少用空調和採暖就減少了垃圾的排放。

    最後就是行了,少坐車少開車多步行,少消耗點能源,少排放點汙染物就是減少了垃圾的產生量。

  • 2 # 極科網

    據中國城市環境衛生協會統計,全國城市生活垃圾每年超過1.5億噸,並以每年8%—10%的速度遞增。目前全國城市生活垃圾累積存量已達70億噸,佔地約80多萬畝;全國688座城市,除縣城外,已有2/3的大中城市陷入垃圾包圍中,有1/4城市已沒有合適場所堆放垃圾,中國城市每年因垃圾造成的資源損失價值在250—300億元。

    填埋、焚燒、堆肥三種垃圾處理方式各有弊端

    不管經濟發展到何種程度,垃圾與人類社會同在,誰也躲不過去。城市生活垃圾是世界性難題。在眾多需要解決的社會問題中,城市生活垃圾被列為亟待解決的三大環境問題之首。目前幾種城市生活垃圾的處理方法及其實用性比較:

    一、填埋法:填埋是一種極其消極、萬般無哀的垃圾處理方法。雖然該處理方法投資少、工藝簡單、處理量大,並較好地實現了地表的無害化。但是,填埋的垃圾並沒有進行無害化處理,殘留著大量的細菌病毒;垃圾的滲漏液會汙染地下水資源。所以,該方法潛在著極大的隱患,會給子孫後代帶來無窮的後患。該方法不僅沒有實現垃圾的資源化,而且大量佔用土地。

    目前一些地區引用的衛生填埋法僅是部分地解決了地下水汙染防治問題和產生朝氣的回收問題,對徹底解決該專案的弊端,還有相當大的距離。許多發達國家已明令禁止填埋垃圾。

    二、焚燒及焚燒發電法:其優點是處理徹底快捷,也實現了垃圾的資源化處理。但是,對有害氣體“二噁英”的產生和處理,給該方法帶來極大的缺憾。單純地焚燒,會汙染大氣;若處理有害氣體,投資和執行成本會相當昂貴。而且,中國目前城市生活垃圾成分複雜、熱值低,需新增大量輔助燃料,致使許多地區建的起廠子,而執行不起。而且該方法還受處理量的限制,所以中國一般中小城市對建設該技術專案無能為力。該方法不大適應中國國情。

    三、堆肥法:該方法具有投資少,易操作的優點。但存在著致命的缺點:(1)堆腐時間長,一般需三週至一個月,堆積汙染嚴重。(2)有機物降解不徹底,處理不充分,殘留物仍會造成垃圾汙染。(3)堆肥產品雜質多,而且對重金屬等有害物質不能有效分離,長期使用堆肥產品,會造成土壤表面沉積,破壞土壤、危害農作物。(4)堆制過程中,大多數氮營養被自然釋放,磷、鉀等化合物被自然降解,所以致使肥料質量低下,廣大農民不願問津,市場前景渺茫。

    第三代生活垃圾綜合處理技術有望破局“垃圾圍城”

    上述傳統的垃圾處理方式都不能完全有效解決“垃圾圍城”的難題,而近年在德國、美國、加拿大等發達國家逐漸流行的“第三代生活垃圾綜合處理技術”有望破解這一世界性難題。

    “第三代生活垃圾綜合處理技術”由西方發達國家率先研發成功,是中國未來垃圾處理產業的發展方向。新三板上市公司湖南萬容科技股份有限公司引進德國、美國、加拿大等西方發達國家技術,經多年實踐成功研發出第三代生活垃圾處置技術。該技術分三級對生活垃圾進行生態處理,在第一級採用多級破碎和自動分選的整合式機械物理處理方式,分選出有價值的資源物質(如鋼鐵、不鏽鋼、有色金屬)再生利用,分選出沙石玻璃等惰性不可燃物。再將剩餘的塑膠、橡膠、紙、木、紡織物、以及有機生物質等高熱值組分製成RDF;第二級採用先進低溫無氧熱解技術,將RDF 在密閉無氧狀態下進行熱解,產生可燃氣、毛油、碳黑三種產品,並利用可燃氣在燃燒室產生熱量對爐體進行加熱,實現能源的迴圈利用。第三級利用生物質發酵制沼氣(肥)技術,將廚餘垃圾等生物質進行發酵,使其得到充分利用。

    透過“預處理--低溫熱解--厭氧發酵”的聯合資源化處理工藝,滿足生活垃圾處理規模要求,最大實現生活垃圾等固體廢物的資源化利用和無害化處置。

    具體工藝如圖所示:

    第三代生活垃圾綜合處理技術可杜絕高毒性的二噁英的產生---不同於焚燒發電技術的致命弱點(焚燒發電勢必產生二噁英),其低溫熱解技術完全隔絕了二噁英的生成條件;並且二氧化碳排放量相比填埋可削減80%以上,有毒有害氣體排放量相比焚燒可削減90%以上,所採用技術其環保排放標準遠優於其他同類技術。其排放標準是歐盟垃圾焚燒環保排放標準的幾十分之一,是公認得當今環境指標最優異的處置方式。該技術相較於填埋、堆肥、焚燒發電處置技術而言,具有以下比較優勢:

    第三代生活垃圾綜合處理技術核心技術就是“低溫催化熱解碳化技術”是將衍生燃料轉化成燃油和碳。在國際上,這項技術已有十幾年的研究;在廢舊輪胎的熱解上,國內企業也取得了應用上的成功。然而,將熱解技術應用於生活垃圾處置的研究僅能追溯到近幾年,而萬容科技是最早從事生活垃圾熱解技術研究應用的企業,已經成功研發出三個系列的解決“套餐”,分別能日均處理生活垃圾300噸、200噸、100噸,且能實現日處理60—2000噸規模。

    與傳統的“無害化、大規模集中、產業分割”垃圾處置體系不同,萬容開創了“城鄉統籌、區域分佈、分類收運、協同處置、因地制宜、多能互補、物盡其用、天道自然”模式 ,透過科技創新的手段,逐步實現“讓垃圾變資源” ,於2013年在長沙縣進行生活垃圾分類處理試點,2014年、2016年萬容先後建成日處理60噸、日處理300噸的生活垃圾資源化利用示範工程。

    不管經濟發展到何種程度,垃圾與人類社會同在,誰也躲不過去。在顛覆式創新的垃圾全資源化道路上,萬容科技敢為人先,從最初的“減量化、無害化”主導上升為“資源化、減量化、無害化”主導,自此,萬容已形成集分類投放、分類收集運輸、生活垃圾資源化終端處置及危廢處理為一體的城鄉廢棄物資源化體系。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多影視劇裡都有打仗時遇到地雷滾雷的?