只要你不在蘋果的生態圈子裡，也就是你只用手機的話，完全能打，而且不光mi11，很多旗艦打iphone都可以

mi11看似資料很強大實則跟蘋果比還差得遠，當然小米有自己的客戶 蘋果有自己的客戶 兩者消費群體不一樣。我就是用蘋果的家裡imac、Apple Watch、ipad、iphon12 前幾天又買了homepod 那生態體驗真的完美 質量產品只有用了才知道。我沒說小米不好 只是我個人喜歡蘋果的生態圈 附上家裡蘋果產品的圖 。

打得了機器卻打不了吊絲，沒意❌的，除非有一天你真的讓人拿得出手，從心裡讓人尊重，吹別人的，裝自己的比，唉，心呀呀呀

小米11這款手機發布以來受到大家的熱議，不過說真的，小米11的釋出真的是小米給大家的一個驚喜。

目前來說小米11這款手機可以說是補齊了小米手機的短板，大家一直詬病的螢幕，這次小米11直接給大家上了2K解析度的螢幕，而且支援120Hz重新整理率的螢幕，480Hz的觸控取樣率，手機的螢幕終於用上了安卓目前的頂級螢幕。

另外一個驚喜就是小米的最新MIUI12.5的系統，全新的光錐動效架構，讓手機的流暢度又上了一個全新的臺階，老款手機升級後流暢度明顯提升，而且手機的功耗也得到了很好的控制，續航能力也比上一代系統有所提升。

售價方面依然延續了小米10的售價，3999元還是非常厚道的，加量不加價，再配合最新的高通驍龍888處理器，這款手機真的很能打。

至於你說的為什麼依然打不過蘋果，我想說的是這是由於安卓系統的原生缺點造成的，但是除了系統之外，其它方面可以說是全面超越蘋果的，螢幕，續航，充電，等等

總之，不到螢幕手機一半的價格能得到這樣配置的手機，已經是非常超值啦。

MI11雖然說效能、螢幕、系統都很強，但是手機不能只看效能、螢幕和系統啊，還要綜合各個方面來看的。

先說效能吧，驍龍888處理器雖然效能強悍，但是和麒麟9000還有蘋果的處理器相比，也並沒有多突出，正常使用的體驗都差不多，重度遊戲這三款也沒有太大差別。

螢幕的話，今年的MI11確實螢幕不錯，不過主流旗艦的螢幕也都不是很差，正常使用也沒有太大差距。

系統方面，MIUI定製度度雖然很高，更符合華人需求，但蘋果的IOS在很多方面還是很優秀的。

如果小米在品控方面，手機設計上在多花點力氣，把一些看不見的地方也能使用更好的配件（比如MI11的USB介面居然還是2.0），在系統的最佳化上再努力一把，應該能做好旗艦機的。

我不是哪家的粉絲，現在主力機用的華為，小米MIX2s做的備用機，平板用的蘋果，小米會少那麼一點精緻感，一直以來小米就以價效比自居，所以在打磨旗艦機方面，真的缺那麼一點火候。希望後面的MI11Pro、MI12，能做的更出色一些，做一款真正意義上的旗艦機出來。而不是整天吊打友商，不服跑個分，用心打磨產品，不用對比大家也知道該買誰。

靠堆砌硬體和價效比是根本沒辦法和蘋果做競爭的，否則的話，在小米1999的時代，就應該把蘋果拉下馬了。

吊打蘋果這件事從古至今不知道被多少中國產手機品牌反覆的說過，但凡有釋出會，蘋果手機都要被拿出來當一個被吊打的物件，拍照被吊打，快充被吊打，螢幕被吊打，系統被吊打。

然而實際情況是什麼樣呢？蘋果依舊是目前市值最高的公司，依舊是高階手機中出貨量最大的品牌。一款沒有高刷，小電池，外觀平淡無奇，沒有配備充電頭的iPhone12系列依舊大賣特賣。

IPhone12初期銷量全面超越iPhone11，勢頭相當搶眼。

也就是說，中國產手機的崛起也依舊沒能影響到蘋果手機的銷量，現在的蘋果依舊還是那個蘋果，甚至在某些方面，蘋果還在變得更加的強大。

蘋果的強大在於其具備獨特性，且無法被複制的生態和硬體優勢，而這恰恰是小米所欠缺的。

提到蘋果手機的強大，很多人都知道，是IOS系統以及A系列處理器。咱們先不提IOS的優勢在哪，單以獨特性而言，世界上目前只有兩個主流的移動作業系統——IOS和安卓，如果你想用IOS系統就只有蘋果手機這一個選擇，而安卓系統這邊除了MIUI還有Origin OS，EMUI，Flyme等等等ROM可供選擇，從獨特性上來說IOS具備天然的優勢。

在MIUI12.5的釋出會上，小米說自己的系統流暢性以及動態切換效果足以比肩IOS，並且用了“難分秋毫”這四個字來形容。咱們暫且不提小米的MIUI有沒有這麼好，難道IOS的優勢只有流暢這一個麼？當然不是。IOS強大的推送機制，底層的執行效率，許可權管理，APP應用質量等都是目前中國產安卓系統所根本無法比擬的，當然包括MIUI也是一樣的。

而且IOS得優勢還遠不止如此，目前蘋果已經開始圍繞ARM指令集架構打造桌面+移動裝置的生態佈局了，開發出來的M1系列桌面處理器就是一個很好的開端，這就意味著在筆記本上可以直接安裝和執行IOS上的應用。

待以時日，蘋果的移動裝置和筆記本等桌面生產力工具就會打破裝置的壁壘，從而形成一個更加強大的生態體系。

那麼再來看小米的MIUI呢？嗯...錘子的TNT都要比他領先一步。

在中國產安卓手機還在追趕蘋果的流暢度的時候。IOS系統已經開始邁向另外一條賽道了，目前中國產安卓手機這邊也就只有鴻蒙系統一傢俱備和蘋果一較高下的實力了。

再來說品牌方面，我們來做一個假設，假設現在有兩款手機，價格和配置完全一樣，只不過一個是小米標誌一個是蘋果標誌，那麼大家下意識的會選誰呢？

總得來說吧，現如今的小米手機和蘋果手機根本沒有什麼可比性，單純的依靠硬體堆砌是無法和蘋果手機真正的對抗的，小米所需要做的是打造屬於自己的獨特賣點，並且獲得使用者群體得認可，從而願意為了該特點而買單，也就只有這樣小米的溢價才能提起來，產品的實力永遠都是品牌最有力的保證。

End 希望可以幫到你

小米不能打蘋果很簡單。

高性價比的小米受到很多人喜歡，認為小米這也好那也好，手機發售的價格跟製作手機的成本，相對其他手機廠商來說是最接近的。

但這一切也只是說明小米在價效比上很強，或者說強的也只有價效比。

可能是我被消費主義洗腦成功了，但現在這個時代，能被稱為強的，我認為反而是一些價效比很低的東西，像設計業的路易威登和古馳，汽車業的賓士、寶馬等。

它們的價效比真的非常低。

像路易威登和古馳，也就比國內一些品牌好看“一些”而已；像賓士和寶馬，最多比中國產車安全和舒適“一些”而已。憑什麼敢賣那麼貴？

就因為他們多出了那麼“一些”，而且是在最重要的地方多出來的“一些”。設計行業要的就是好看，汽車行業要的就是舒適和安全，就像現在的蘋果。

蘋果的“一些”

手機行業裡的蘋果，永遠都比其他廠商多了“一些”，在其他手機認為外表夠看時，蘋果做到了好看；在其他手機好看時，蘋果將APP豐富了起來；在其他手機豐富起來後，蘋果開始注重體驗感了（效能）；在其他手機效能上來後，蘋果搞相機了；在其他手機相機也弄好後，蘋果在隱私方面無敵了；

除此以外，蘋果不僅僅是比其他手機多一步或者多“一些”而已，蘋果甚至在原先的那些領域還保持著領先或同等的地位。

有人肯定要說續航，這就相當於汽車的發動機，的確重要，但對於很多人來說，“安全”和“舒適”更重要。

小米還是那個堆料的小米，但現在的小米還年輕，而且從MIUI系統裡的賣點上來看，小米未來不一定不能跟蘋果一戰。