沒差別，往返時間16分鐘在飛船上計時與在飛船上一個樣。

說時盡那時快，這時，全世界65億回最少得60億人會跳出來:“相對論可不是這麼說的，光速飛行時間靜止，飛船上的時鐘沒跑，還是0”。

你們的腦瓜就不能離開書本，總是拿一些沒經過驗證的概念來扯皮搗蛋，回到現實上來，行不？。

還得將問題回到時間問題上。

時間是物體位移與變化的度量單位。即是說，沒有位移與變化，就不存在時間。比如某個人，現在的生物學狀況與1萬年後沒有變化，他的時間就停止了。可如果他在這1萬年時間內機體細胞不斷在哀變著，時間還是存在。飛船也同理！。

有人說，黑洞裡的時間是靜止的，這個個覺得有道理，因為黑洞裡的一切物質都被超強引力給捆綁住，動彈不得。

目前已知的任何天體，只有黑洞才有這個能力將時間捆綁住，別的任地地方都做不到。

勻速飛行的任何物體，不論它的速度如何牛逼，都不能改變時間。只有加速度，時間才能發生改變。

如果飛船從靜止狀態加速到光速，中途又從光速減速到靜止狀態，又從靜止狀態加速到光速折返回來，這艘飛船上的時間才會發生變化，變慢一倍也不是不可能。

感謝邀請，其實我個人理解時間的概念應該是不一樣的，比如可以分為時鐘刻度的時間（直觀上），或者地球時間（一晝夜），或者生物時鐘（每個生物自身上），具體可能說不好……應該這樣的時間尺度之間是不一樣的，飛船以光速前進，表示速度快，飛船上時鐘表示時間可能會慢一些，（相對於地球上時鐘時間，這個應該也算參照物吧），但是人的生物時鐘應該如何呢？（這個想不明白，你看每天開大車東奔西走的司機師傅有些就特別顯老），就是打個比方吧，不知道是否準確，這個可能是運動時間長，生物體內新陳代謝快的原因，造成生物鐘快？（這裡生物鐘，個人想法是生物個體的生命週期，因每種生物的生命週期不同 而不能一概以地球時間一晝夜為期計算，而只是以地球時間為參照）

首先，飛船的速度是不可能達到光速（c），只有那些靜止質量為零的物體才能以光速運動，例如，光子。對於沒有靜止質量的物質，它們只能以光速運動，其他物體的運動速度只能低於光速。

狹義相對論告訴我們，時空對於不同的慣性參照系是不同的。以時間為例，不同慣性參照系中的觀測者所測得的同一事件發生的時間間隔是不一樣的，這就意味著宇宙中沒有絕對的時間，“同時”是相對的。因此，兩個不同慣性參照系的時間流逝速率是不一樣的，它們之間相差一個洛倫茲因子γ=1/√(1-v^2/c^2)。

我們假設飛船相對於地球以0.999999999c的速度飛往太陽然後再掉頭回到地球，忽略加減速所需的時間，則地球上的觀測者測量到飛船的運動時間約為光從太陽傳播到地球所需時間的兩倍，即16.6分鐘。然而，由於飛船相對於地球運動，導致飛船上的時間慢於地球上，具體為16.6×√[1-(0.999999999c/c)^2]分鐘≈0.000742分鐘，相當於44.5毫秒。飛船相對於地球的運動速度越快，飛船上的時間流逝速率越慢於地球上。

狹義相對論的時間膨脹效應只有在接近光速時才能顯著地表現出來，所以很多人總是對此嗤之以鼻。在我們日常生活中所能接觸到的速度都是遠低於光速，時間膨脹效應十分微弱。假如飛船相對於地球的速度只有900千米/小時（相當於普通飛機的巡航速度），則地球上的觀測者會測得飛船的往返時間為37.924年，而飛船上的觀測者所經歷的時間為37.924×√[1-(250/299792458)^2]年≈37.9239999999868年，如此微小的差距我們根本無法察覺。事實上，這種效應早已被應用於GPS時鐘的校準。所以那些說相對論沒有經過驗證的人，還是先去查查資料吧，凡事不要張口就來，張口就噴。最後還需注意的是，狹義相對論的時間膨脹效應不是時鐘本身的問題，而是時空的一種屬性，為了保證光速對不同的觀測者都是相同的。