沒有原則上的區別

本質上是

一丘之貉

表面上是

民主黨對少數族裔多點親和

共和黨對白人族裔多點維護

故，為騙選票

各顯神通

#凌遠長著#

抱歉！不知道，要不你百度收索瞭解吧。我只知道美國的共和黨和民主黨都是代表美國資本利益集團的兩大政黨。都與其背後各自不同的利益集團掛勾。要說區別，個人認為，可能是各自後臺老闆的利益攫取方式方法及範圍性質有所不同。

本質上沒有啥區別！都是美國大資本家，金融寡頭的代理人。都是富人俱樂部。和底層人民無關！都是代表美國白人種族主義者，軍火商，壟斷資產階級的利益，有好多人本身就是大資本家，比如特朗普蓬佩奧。區別嗎？比個例子吧，就像一個石槽裡拴著兩頭叫馿。一個愛吃嫩草，一個愛吃甘草，僅此而已！

民主黨偏向社會主義，大zf，更多稅收，更多轉移支付，重視群體性關懷

共和黨偏向資本主義，小zf，少稅收，鼓勵消費，重視家庭。

美國二黨是制度性設計，為選舉提供競選人員。二黨在意識形態方面沒有根本區別，在執政理念上，社會效率和社會公平各有偏重。

共和黨又稱為“老大黨”（Grand Old Party，簡寫GOP），前身為1792年成立的民主共和黨。1825年，民主共和黨發生分裂，其中一派組成國家共和黨，1834年改稱輝格黨。1854年7月，輝格黨與北部民主黨和其他反對奴隸制的派別聯合組建共和黨，並且將黨的價值奠基於“個人自由”、“國家團結”。而在當代政治中，共和黨則被視為是社會保守主義（包括維護“家庭價值觀”）、經濟古典自由主義（包括支援“保守財政政策”）以及在外交、國防問題上採取強硬態度的右派政黨。

到目前為止，共有13任民主黨候選人和19任共和黨候選人輪流當選了美國總統。

簡單來說：

民主制下，少數服從多數，分了；共和制下，多數不得強迫少數，不分。

民主制下，高稅收高福利，殺富濟貧；共和制下，低稅收低福利，自力更生。

所以，窮人喜歡民主黨，富人喜歡共和黨。

有人說，黑人喜投民主黨，白人（尤其男性白人）多投共和黨。

之所以有這個印象是因為黑人窮的多，男性白人富的多。其實，富裕的黑人大多投共和黨，貧窮的白人一般投民主黨。

支援誰，與黑白無關，與性別無關，只跟貧富有關。

從前有人說美國共和黨是真正的實力派，任何一個共和黨大佬只要出面去號召，只需要半個月時間可以聯合全球40多個國家派出軍艦或者戰機進入到某個海域空域，按照目前美國的全球駐軍發展態勢來說這個應該不假。

美國的兩黨本質上沒有任何區別，各種行為都是為了自身，自己的集團利益最大化，在此之外的任何個人，團隊乃至國家的利益根本就不屑一顧，所謂的在交往中的讓利，幫助與支援都是為了自身的更大利益。

這次疫情中，特朗普不顧及普通美華人民的生命權力，難道奧巴馬能好到那裡去？奧巴馬的不能讓十幾億華人過上像美華人一樣的生活其內涵同特朗普不顧美國普通人民的生命性質是一樣的。

華人別指望美國那個黨上臺下臺，別指望那個總統更親中，沒有的，美國只有自己的利益，我們中國只有自身更強大，強大到美國不敢武斷地打斷中國的任何話語權，中國才能使自己活得更好，發展得更穩，也才能真正幫助到世界更多的弱小國家。

用一個例子來說明。一夥人行軍奔向一個目的地，途中老弱病殘體力不支並開始拖累了行軍速度。兩種意見：一種是甩下老弱病殘、輕裝前進。另一種是扶老攜幼一起前行。前者為共和黨理念，後者為民主黨。