一沒影響二沒違害，因為她也是受害者，到

現在公檢法也沒有拿出一個證據證明勞參於殺人了，全部都是猜測，因為她是法子英的情人

法律的的莊嚴不容侵犯，對於一個身負七條人命的惡人不執行死刑，何以服眾如何向受害者家屬交差？僅僅是因為她是女人嗎？那以後女人殺人就不用判刑了。

依法治國，並不是依輿論治國。現在輿論動不動就我代表全華人民，要弄死誰誰誰。先不說弄死誰誰誰犯法，就說代表什麼有良知的群眾，你就不敢說話了，你說別代表我，人家說你沒啥良知，我是沒代表你。你說我有良知，沒叫你代表！他說你拿出你有良知的證明來！你還真拿不出！我們天天說要防止領導以權壓法，但有沒有防止以輿論干擾法的？恐怕很多！勞的問題，交給法院去，我們要做的，就是旁觀，而不是自己下場去瞎鬧。

沒什麼影響。

慎殺恤殺，是司法進步，這是個大趨勢。勞自辯，是在受脅迫的情況下，才被動參與了犯罪。

法庭若無完整證據鏈，疑點利益應歸嫌疑人。更何況，這麼多年來，勞沒有再犯任何罪行，也佐讓了她不一定具有主觀惡意，受威逼，被動參與犯罪，也不是可以完全否定的。

放條生路吧！判其死刑，緩期二年執行。或者，再嚴厲一點，終生不得假釋。

為了挽救更多的生命，

勞榮枝必死！

否則，

中國的法制社會

就是一句空話。

一沒影響二沒違害，因為她也是受害者，到

現在公檢法也沒有拿出一個證據證明勞參於殺人了，全部都是猜測，因為她是法子英的情人

法律的的莊嚴不容侵犯，對於一個身負七條人命的惡人不執行死刑，何以服眾如何向受害者家屬交差？僅僅是因為她是女人嗎？那以後女人殺人就不用判刑了。

依法治國，並不是依輿論治國。現在輿論動不動就我代表全華人民，要弄死誰誰誰。先不說弄死誰誰誰犯法，就說代表什麼有良知的群眾，你就不敢說話了，你說別代表我，人家說你沒啥良知，我是沒代表你。你說我有良知，沒叫你代表！他說你拿出你有良知的證明來！你還真拿不出！我們天天說要防止領導以權壓法，但有沒有防止以輿論干擾法的？恐怕很多！勞的問題，交給法院去，我們要做的，就是旁觀，而不是自己下場去瞎鬧。

沒什麼影響。

慎殺恤殺，是司法進步，這是個大趨勢。勞自辯，是在受脅迫的情況下，才被動參與了犯罪。

法庭若無完整證據鏈，疑點利益應歸嫌疑人。更何況，這麼多年來，勞沒有再犯任何罪行，也佐讓了她不一定具有主觀惡意，受威逼，被動參與犯罪，也不是可以完全否定的。

放條生路吧！判其死刑，緩期二年執行。或者，再嚴厲一點，終生不得假釋。

為了挽救更多的生命，

勞榮枝必死！

否則，

中國的法制社會

就是一句空話。