無線充電的功率跟不上。。。遊戲本不說就現在最快小米55W無線充也就能帶個低壓輕薄本吧。。。另外筆記本無線充電器要做多大。。。筆記本還要裝線圈等。

兩個字，散熱。

無線充電線圈理論上可以做的足夠大，以滿足筆記本功率需求，但是:

1、線圈必定放在筆記本下部，這樣會極大影響筆記本散熱。

2、大功率線圈會產生大量的熱，仍然是散熱問題。

如果上液冷沒準可以，可是上了液冷，筆記本的移動性就差了，既然機動性差了，那麼無線充電的意義何在呢？

為什麼不生產無線充電的筆記本，有三大原因。

首先是散熱的問題，無線充電是根據電磁感應原理來實現的，筆記本無線充電需要有更大的功率來支援，理論上來說筆記本也可以做到無線充電，把無線充電底盤做大一些也是可以的，但是“散熱”就成了一個問題。低散熱效能會讓筆記本功耗過高，無線充電又比有線充電滿，這樣無線充電還有什麼意義呢？

再者，筆記本本身就是為了方便攜帶，大功率的充電底盤，必定也是相對笨重的，這樣的無線充電器就是一個累贅，還不如有線充電來得實在。

第三，筆記本充電必然是放下來的，而無線充和有線充也是放下來，筆記本放下來充電也不影響正常使用，而且筆記本的電池畢竟比手機大，充滿也需要更多的時間，無線充又有什麼意思。

總之無線充是給“懶人”設計的，少插了一次線，但也不會很方便。現在無線充雖然是接觸式或者說“半接觸式”吧，你還得把手機放在無線充電底座上才能充電，沒有帶來多大的方便，要是無線充電變成像“WiFi充電那樣”相信會有更多人去使用，也不得不說是“懶人”促進科技，因為不想多一道工序而去開發更方便的功能。

為什麼不生產無線充電的筆記本？

每個人在辦公時都想不受線材的束縛，實現無線鍵鼠已經很普及了，但充電這始終是個老大難問題。考慮到現在的很大一部分手機已經支援無線充電了，並且功率還不低，最高都已經達到50W了，看起來無線充電技術也不是那麼難，為什麼就沒有廠家願意生產帶無線充電的膝上型電腦呢？

目前的無線充電都是接觸式的，並不能實現隔空效果的無線充電，所以想要徹底擺脫線材基本是不可能的。

其實已經有電腦廠家做了無線充電，我記得早期的MacBook和現在的微軟筆記本充電線就是磁吸式的，啪嗒一下就吸住了（把金屬介面做成磁吸接觸，不需要插進去），非常方便，即使有人絆到線，那也不會把筆記本拉下去，確實很方便。

但是現在確實沒有筆記本像手機那樣，在背部做一個無線線圈，然後把電腦放在無線充電器上就充電了，那這是為啥？

別看現在的無線充電很歡，但相比有線充電，無線充電的電磁轉化效率低很多，受限於技術和尺寸、散熱的限制，目前的無線快充技術很多還停留在50W左右，相信未來也會有一定突破，但多半是透過加大功率和加大線圈的方式做提升。

50W快充對於手機來說確實很快了，但是對於筆記本，這就是一個很入門級水準。現在的輕薄本基本就是65W，稍微高一點效能的就是100W左右，一些遊戲本火力全開的時候供電需要兩三百瓦，試問無線充電能滿足這麼高的功率麼？顯然達不到。所以現在做磁吸式充電的筆記本都是輕薄本，遊戲本、工作站這一類的更是有線為主。

跟手機不一樣，筆記本基本上都是邊充電邊用的（手機基本上都是充好再用），那這對散熱要求就更高了。

筆記本在工作時自身就會產生熱量（熱量還不低），現在充電器的頭子都是單獨的，自身的熱量減去了一部分。但要是把筆記本做成無線充電，那底部（D面）就得加上一大圈線圈，充電時跟充電器接觸在一起，充電器（充電）和筆記本（放電）兩者的熱量都非常高，兩個熱源還接觸在一起，一點也不安全。這也是為什麼現在筆記本都是採用磁吸式充電的原因。

看看手機上的無線充電器，其體積不比手機小。那這技術如何轉化到筆記本呢？如果還是現在這個體積，那筆記本放在無線充電板上顯得很不搭，筆記本的體積遠遠大於充電板，連筆記本的平衡問題都很難處理，每次產品充電都要對一半天，那這無線充電的便捷性幾乎為0了。

要是把充電板的尺寸做得跟筆記本一樣大，那確實很方便，甚至順帶連散熱也優化了，但有一個問題。筆記本的初衷就是為了出行方便，輕薄本的每一毫米、每一克都至關重要，你確定需要再背一個跟筆記本同尺寸的無線充電器上下班？最關鍵是這無線充電板上面也有電線和充電頭。

筆記本跟手機不一樣，即使是每天通勤，那到了目的地也是把筆記本放在桌子上，很少搬來搬去的，所以相比背個帶線的充電板，還真不如換一個袖珍一點的充電器來得實在。

連蘋果的macbook都沒有堅持用磁吸介面，主要還是機身尺寸寸土寸金，相比充電，資料傳輸也是一大需求點，加上現在Type-C介面盛行，大家都是資料傳輸+充電介面二合一，非常方便。

總的來說，筆記本想要實現無線充電基本不現實，也沒有這個需求。但要是把磁吸式介面充電做好，這個管還是很實用，既減少了拔插，同時又起到一定保護作用。