要說相似，朱由崧繼位跟宋高宗趙構的情況有些相似，又不太一樣。而朱祁鈺的情況則完全不同。宋高宗繼位，是因為發生了靖康之變，北宋政權被金人給滅了，整個北方也幾乎都被金人佔領了。而富庶的南方還沒有被完全佔領。康王趙構血統純正，是徽宗的第六子、是欽宗的弟弟，其人有野心有報復，也有一定能力，更重要的是華人對大宋感情深厚，還願意擁戴趙宋政權。所以在這種背景下，康王稱帝也算是振奮人心的好訊息，對於凝聚漢人的心、集中力量抗金有很積極的作用。所以南宋政權能在亂世之中建立，並苟延殘喘了一百多年還是非常了不起的。雖然是偏安一隅、雖然是政治昏庸，但經濟文化藝術方面都取得了巨大的成就，也是非常了不起的。所以從這個角度來看，朱由崧也是在明朝滅亡之後登基稱帝的。雖然他的血統不像康王趙構那麼嫡系，但也比他的競爭對手朱常淓更有優勢，也算是名正言順。所以，如果他本人有點能力，加上史可法、錢謙益這些大咖們的擁護，在南京維持幾十年還是可以的。歷史上的東周、東漢、東晉、南唐、南宋都有相似的地方，也都存活了一百多年。可惜朱由崧太不爭氣，短短十幾年就滅亡了。滅亡的原因除了幾個小皇帝不爭氣，主要跟大環境有關。跟北宋相比，明末政治腐敗更嚴重是一方面，面對的敵人也不一樣。南宋的主要敵人是金人，是少數民族，所以漢人自然會同仇敵愾。而滅亡大明的李自成也是漢人，相比之下，華人就沒那麼傷心了。所以對抗起來也就沒那麼賣力了。如果一開始滅亡大明的是滿清，估計情況又會不同。這個我們清初南方漢人的反清復明的激烈程度，就可以想象的到。所以想成事，天時、地利、人和缺一不可。

相比之下，朱祁鈺繼位的情況區別比較大。朱祁鈺稱帝時，大明只是跟瓦剌打了個敗仗、皇帝被俘虜、京城被圍困。一是大明並非滅亡；二是大明的根基尚在，民心尚在；三是對手瓦剌的野心不夠大，並非真的想入主中原。所以于謙等人透過一場宮廷政變，就把事情給解決了。當時形式所逼，身為皇帝的朱祁鈺才有機會繼位。而事實上，最有資格繼位的當然是朱祁鎮的兒子，也就是朱見深。所以後來英宗朱祁鎮回來後，又發動政變復位做了兩次皇帝，這在歷史上也算是奇事一樁了。

這三位皇帝繼位情形有幾分相似，卻也有很多不同之處。

首先，先談一談相同之處。

一、他們全部都是正宗的皇家血脈。

朱由崧是明神宗朱翊鈞的侄子，明光宗朱常洛的侄子，福忠王朱常洵的庶長子，明思宗朱由檢的堂兄。

趙構是宋徽宗趙佶的第九個兒子，宋欽宗趙恆的異母兄弟。

朱祁鈺是明宣宗朱瞻基次子，明英宗朱祁鎮的異母兄弟。

二、他們的繼位過程基本上是屬於臨危受命

1644年四月朱由崧被擁立為南明首位帝王時，明思帝朱由檢已經於三月自縊身亡，李自成攻陷北京。朱由崧是在南京被擁立的，號宏光。

趙構則是因為1127年的靖康之變，宋徽宗，宋欽宗被金兵擄走之後而繼位。

朱祁鈺是在土木堡之變爆發，明英宗朱祁鎮被瓦剌擄走之後繼位。

下面看看他們的不同之處。

一、弘光帝朱由崧1644年四月在南京繼位時，明朝已經是名存實亡，大部分地區都被農民軍佔領，農民軍李自成還攻陷北京，同年五月清軍入關，朱由崧身為弘光帝，卻無任何實權，也無有力兵部。所以朱由崧繼位後只八個月便被清軍抓捕，轉年被殺死。

二、宋高宗趙構繼位時雖然倉促，但是他手下有正經八百的軍隊。據史料記載，金兵再次包圍開封時，趙構受命為河北兵馬大元帥（《宋史·本紀》稱趙構為天下兵馬大元帥），宋廷令其率河北兵馬救援京師，但他移屯北京大名府（今河北大名），繼又轉移到東平府（今屬山東），以避敵鋒。因此可以看出，趙構是位有能力有主見的帝王。

三、景泰帝朱祁鈺是在丞相於謙力諫之下繼位的。當時的明欽宗朱祁鎮的兒子尚兩歲，不足以應付當時的政局。朱祁鈺在土木堡之變後就承監國之職，對於于謙的大力支援他繼位曾經推辭不受，後來為了國家穩定才繼承皇位。

綜上所述，歷史悠久源長總會遇到相似或類似的點，但是與同一條河流裡流淌的水一樣，沒有完全相同的水花。

一，國家所處形勢不同

二，敵我雙方力量不同

三，朝局內部局勢不同

無論是宋高宗趙構，還是明代宗朱祁鈺，亦或是朱由崧，他們繼位之時，國家朝政都是處在危難之中。但相對來說，朱由崧上位之時，這個危機程度更大，分別看一下他們即位之初的形勢，你就知道我為什麼會這麼說。

1.趙構

趙構是徽宗趙佶的第九個兒子，欽宗趙恆的弟弟。欽宗受到主和派的蠱惑，不重用李綱導致金軍兵臨城下，無人再能抵擋，北宋王朝滅亡。趙構在南京應天府（今商丘）繼位，史稱南宋。他繼位後被金軍追的狼狽不堪，因此就與金軍議和，金軍沒有同意。他逃到定海，後又逃到溫州，金軍退兵後，他才回到臨安府。可以說，趙構是靠逃命才勉強使得南宋朝廷延續。

2.朱祁鈺

明代宗朱祁鈺，他是明英宗朱祁鎮的親弟弟，英宗在“土木之變”被俘之後。按照孫太后和于謙等人的要求，為了防止瓦剌太師也先脅迫英宗威脅大明，他繼位當了皇帝。儘管這時候英宗大敗，使得二十萬軍隊被滅，但大明主力軍隊還在。他聽從於謙的建議，拒絕南遷，守護北京城，前後歷經兩個多月的奮戰，擊退了瓦剌大軍。可以說，朱祁鈺繼位是形勢所迫，當時的朝廷需要有人來主持大局，同時防止也先的陰謀。

3.朱由崧

朱由崧繼位時，他應該是三人中最慘的一個。朱由崧是明神宗朱翊鈞的孫子，當崇禎帝在煤山自縊後，因為明朝一直設有兩京，南京的官員認為國不可一日無君，便迎立朱由崧為皇帝。當時的情形是，北方被李自成的大順攻佔，在此之外，還有後金虎視眈眈。可以說，南明的局勢是如履薄冰，一個不慎，就會萬劫不復。

因此三人之中，朱由崧繼位是國家所處局勢最危險，趙構次之，朱祁鈺當時的局勢是三人中最好的。

趙構繼位之時，國家軍事力量還在，儘管金軍軍事力量比較強，有號稱戰無不勝的柺子馬和鐵浮屠。但宋軍的力量弱嗎，一點也不，可以看後來岳飛等人，依舊能打敗金軍，收復失地。當時如果能重用主戰派王綱等人，南宋未必不可一戰，只是南宋朝廷卻一心求和，統治者不想打，下面的人還怎麼打。

（趙構）

朱祁鈺繼位時呢，京師三大營底蘊還在，同樣，各路軍隊主力都沒損傷。也先能俘虜明英宗主要是因為當時王振的瞎指揮，以及瓦剌兵的出其不意，真要打起來的話，也先肯定不是對手，這也是為什麼京師保衛戰兩個月就能打勝的原因。

（朱祁鈺）

再看南明的朱由崧，可以發現這兄弟真的悲催。儘管武昌的左良玉號稱擁兵百萬，江北還有四大總兵，江南各地底蘊猶存。但這些和朱由崧毫無關係，他們和這個南明小朝廷貌合神離，根本不會聽從朱由崧的號令，因此朱由崧並無可用之兵。而北方的李自成也有軍隊50萬，更不用說還有後金了。

趙構南宋王朝的建立，朱祁鈺繼承皇位，這些都是當時之人支援的，但朱由崧卻有所不同。儘管朱由崧是明神宗朱翊鈞的孫子，按照宗親血緣，以及剛好他在南京附近的淮安，他的確是第一順位繼承人。但是東林黨人卻反對，以錢謙益為首的東林黨人主張立素有賢名的潞王朱常淓，但朱常淓的血緣關係偏遠，缺乏說服眾人的理由。後來因為種種原因朱由崧繼承了皇位，但他卻沉迷酒色，不理朝政，更不會去管北方之事。可以說，立朱由崧為皇帝是南明最大的錯誤，如果做皇帝的是朱常淓，最後的結果鹿死誰手還真說不一定。但歷史不能重來，朱由崧依靠北方三鎮軍閥做了皇帝，相應的，這些人以此為功，不受朱由崧的控制，間接的導致了南明的滅亡。

（南明朱由崧）

【結語】

因此，儘管宋高宗趙構，以及明代宗朱祁鈺，也是在國家危機之時掌管朝政，但朱由崧和他們面對的局勢卻大不相同。加上朱由崧的昏庸無能，這才間接導致了南明的滅亡。