特朗普被彈劾下臺的可能性不大。特朗普雖然遇到了麻煩，成為了跛腳總統，眾議院由民主黨控制，可參議院卻仍由共和黨把持。遭到彈劾，處境艱難，並不意味著能使特朗普下臺。民主黨儘管掌據了特朗普一些違法證據，但理由並不充分。哪怕眾議院通過彈劾，參議院也難以過關，民主黨也是白費心機。但不可避免地削弱了特朗普銳氣，必將影響美國明年總統選舉。特朗普是個商人，是既得利益者。他的政見和主張兌現了競選時的承諾，贏得了美國保守主義和下層民眾的支援，也相應地促進了就業和經濟增長。可是，在表象後面卻隱現著不確定性。由於特朗普只講利益，不講誠信，朝令夕改，不承擔國際義務，甚至退出相關國際組織，加徵關稅，揮舞制裁大棒，干涉別國事務，引發了世界各國爭議和不滿。特朗普的我行我素，任意妄為，是短視和倒行逆施的行為，也付出了代價，在傷及別國的同時，對美國自已也造成了一定的影響，世界格局發生了一些變化，經濟出現了衰退，美國不再是穩定的因素，成為了混亂的根源，也秧及了自身，經濟恐怕難以持續發展，政府班子更跌頻繁，政策缺乏連續性和可靠性，撕裂了族群，帶來了兩黨的尖銳對立，西方世界也開始分崩離析，歐洲欲另起爐灶與美國抗衡，擺脫對美國的依賴性，不再尋求美國的庇護，美國也漸失領導地位，其影響力正在減弱。美國民主黨的目的就是阻止特朗普連任總統。將特朗普當政時喪失的東西重新找回來，重現昔日榮光。

在野黨總會給執政黨找麻煩。從川普執政第一天就找彈劾他的根據。僅僅是一場鬧劇，有驚無險。太陽瓦面過，富貴輪流做這就是美式民主。顛覆別國，給世界製造災難是兩黨不變的立場和原則。川普被彈劾的結果我個人認為是零。

美國共和黨全國委員會主席邁克爾稱，如果進行匿名投票，可能會有30名共和黨參議員同意彈劾特朗普。但是，彈劾投票是公開進行，共和黨籍參議員敢於公開投票贊同特朗普的不會超過10人。因此，即使現在民調顯示49%的美國人支援彈劾特朗普，成功的可能性還是非常低。特朗普則稱他遭到了歷史上最大的迫害，民主黨在對他進行“獵巫行動”。不過，特朗普的醜聞持續被媒體扒了出來，他想要在2020年連任，機會恐怕也不大。看情了特朗普真面目的美國人，還會投票給他？

0%，沒有可能。民主黨的彈劾，不過是為了2020的大選，根本就是政治手腕，為了黑特朗普。但是，特朗普的支援率還是很高的，大多數美國人是認可特朗普給美國帶來的變化，就業率增長，經濟復甦，反移民，美國第一，軍費增加，對全世界開展貿易戰，短期的利益美國人是看在眼裡的，誰還管以後怎麼樣。彈劾總統，換一個人，還不知道怎麼樣呢？最少，特朗普沒有拿國家的工資，所做的一切，都不是為了個人利益，都是兌現了選舉時的承諾，最起碼算是一個說到做到，敢作敢為的總統。

從目前的情況來看，美國現任總統特朗普被彈劾下來的可能性並不是很大。因為民主黨雖然啟動了彈劾，事實上也沒有指望真正的能夠把特朗普給弄下臺，民主黨的真正的目的主要是明年的總統大選。

美國是一個民主法治的國家，為了限制總統無限的權力，所以有彈劾總統的議案。但並不是說什麼情況下都可以隨便彈劾總統，只有在總統出現重大失誤或者是叛國的罪行的時候，才會啟動這項議案。而特朗普目前的行為似乎還遠遠達不到這個地步，民主黨所提出的有關特朗普的一些問題，恐怕都是似是而非的，所以能夠通過的可能性似乎不是很大。

特朗普當上總統之後，他的爭議就非常的大，美國很多人反對他當總統。民主黨在特朗普剛當上總統之後不久，就借通俄門事件，曾經啟動過一次彈劾。不過那一次彈劾最終沒有成功，在目前現有的制度下，如果不是民主黨拿出了非常確切的證據，證明特朗普有重大問題的話，彈劾基本上是不可能成功的。因為民主黨再次啟動彈劾案所借的電話門事件，看起來也不是什麼太大的事情，對特朗普的威脅恐怕很有限。

民主黨一些大人物，例如眾議院議長佩洛西也明白這一點。他們多次啟動彈劾案，現在恐怕有一點醉翁之意不在酒了。因為以他們的經驗，他們非常明白前啟動的彈劾案最多隻能夠在眾議院通過，因為眾議院是民主黨佔優勢的地方，而在參議院則很難通過。而參議院通不過的話，所謂的彈劾案就只能最後無疾而終。佩洛西他們之意不在於真的能夠把特朗普弄下臺，而是為了把特朗普的名聲搞臭，之後特朗普在競選連任的時候，面對民主黨的候選人就會處於劣勢。

目前民主黨啟動的彈劾案，光走流程就要很長時間，真正到表決的時候恐怕是到明年10月份了，到時候美國總統的大選恐怕都塵埃落定了。民主黨眾議員們，恐怕是想在這個漫長的彈劾流程中不停地造勢，把特朗普搞得裡外不是人，最終在總統連任競選中敗北。