謝謝邀請，因為協定規發達國家每年要出1000億美金來用於全球的環境改造，特朗普是商人出身，這事不但對美國沒有直接的利益反而還要增加財政壓力所以退出，他們退出資金就出現空缺，以前所有計劃就會打亂，延緩程序，很有可能缺少的資金要剩餘國家平攤，因為美國太強大，打不過也制裁不了，所以只能譴責啦！

　引各方反對

　　就在特朗普宣佈退出《巴黎協定》之後的一個小時之內，法國、義大利、德國發表聯合宣告，表達歐盟三大國家對這一決定的反對。宣告表示，《巴黎協定》對全球社會和經濟發展至關重要，是不能違背、沒有協商空間的。

　　聯合國秘書長古特雷斯透過發言人發表宣告說，美國宣佈退出《巴黎協定》“是一件令人極其失望的事情”。

　　美國前總統奧巴馬發表宣告。他表示，《巴黎協定》的締約國將受益於環保行動所創造的產業和就業，而美國應當引領這樣的行動。但即便美國政府缺席、與其他少數國家拒絕這一發展趨勢，他依然懷有信心，相信美國的多個州、城市、企業，將繼續致力於保護環境和下一代的未來。

　　同日，美國加州州長布朗明確表態稱，特朗普的決策在事實上和科學上都站不住腳。加州政府將拒絕接受這樣“誤導和失常的行為”，遵循《巴黎協定》有助於美國經濟發展。特朗普“擅離職守”，選擇了錯誤的道路，但加州政府會繼續推動氣候治理。布朗在接受人民網採訪時表示，特朗普政府對環境問題的態度，並不能代表美國各州政府的態度。

　　經濟總量佔全美五分之一的三大州即加州、紐約州、華盛頓州均明確表態稱，將繼續支援《巴黎協定》，不會讓美國逃避在氣候問題上曾作出的承諾。華盛頓州州長傑伊・英斯利在宣告中說：“總統的行動是對我們為了子孫後代保護地球所做工作的可恥指責，各州已經並將繼續為此努力。”

　　特朗普的表態也引起了商界的不滿。特斯拉執行長埃隆・馬斯克表示，因特朗普決定退出《巴黎協定》，他將退出白宮顧問委員會。他說，氣候變化是真實存在的，退出《巴黎協定》對美國、對世界有害無利。微軟Quattroporte布拉德・史密斯（Brad Smith）也對特朗普政府這一決定表示失望。他在社交媒體上表態稱，微軟將繼續履行承諾，以實現其在環境保護上的目標。

　　殼牌石油發表宣告稱，該企業認為氣候變化是全球普遍面臨的挑戰，而非一國一人之事。殼牌將採取內部行動，推動關鍵對話，提供清潔能源。耐克在宣告中對這一決定表示“十分失望”。宣告稱，氣候變化是全球範圍內的巨大威脅。各國需要徹底轉型產業系統，打造低碳型經濟。

　　特朗普還在講話中提及稱“我是被選舉為匹茲堡人民、而不是為巴黎人服務的。”匹茲堡市長比爾・佩杜託（Bill Peduto）隨後在社交媒體推特上表示：“我向大家保證，匹茲堡市將遵循《巴黎協定》的指導方針，為了我們的人民、經濟和未來。”

　　特朗普的表態也在美國社交媒體引起了巨大爭議，成為熱點話題。美國民眾Joey Graceffa在推特上寫道：“人類的命運在今天因一個人的決定而面臨轉變，而此人卻不配擁有這樣的資格。這個地球值得更好的。”

　　為什麼引關注？

　　《巴黎協定》是2015年由195個國家達成的標誌性協定，旨在遏制全球溫室氣體排放，為2020年後全球合作應對氣候變化明確方向。2016年4月22日，《巴黎協定》開放簽署首日，中美同時簽署協定，並於9月3日一同批准協定。 在國際各方共同努力下，《巴黎協定》於11月4日正式生效，成為歷史上批約生效最快的國際條約之一。

　　在批准協定當日，奧巴馬曾表示，《巴黎協定》是“全球的轉折點”，也是國際社會應對氣候問題及其衍生的諸多挑戰的“最好機會”。

　　按照巴黎協定，每個國家提交自己應對溫室氣體排放的計劃，然後定期會面，評估進展。與《京都議定書》不同的是，《巴黎協定》沒有約束力。每個國家根據國內情況制訂自己的計劃，並根據情況變化作出調整。如果沒有實現宣稱的目標，也不會受到懲罰。

　　按照該協定，奧巴馬政府承諾到2025年，將國內溫室氣體排放量減少到低於2005年排放量的26%至28%，並承諾在2020年之前，向較貧困國家捐助30億美元。

　　根據歐盟統計資料，美國是全球第二大碳排放國。2015年，美國碳排放量達510萬千噸，超過所有歐盟國家年排放量的總和。

　　《自然氣候變化》（Nature Climate Change）2016年12月發表的調研結果顯示，美國在氣候問題上的不作為，或導致《巴黎協定》所制定的目標難以被達成。調研結果顯示，若美國退出《巴黎協定》，全球氣溫或在2100年比原本上升0.3攝氏度。並且，全球第二大排放國退出之後，其他國家可能會傾向於放鬆遏制溫室氣體排放的計劃。

美國政府為一國之利而置全世界之利不顧所以遭到多數國家的批評，一個全球第一大國更應擔當起全人類健康和平向前發展。

地球家園只有一個，不去保護，反而與全人類為敵，應該遣責！地球的人權呢？自由女神將淹沒了！人呢？嘴臉暴露無遺，天天用的遮羞布怎麼也不要了！

得道多助，失道寡助。違被多數人的意願是沒有人喜歡的。西方國家只是譴責美國？西方國家的標準永遠放在褲襠裡，對那個國家掏出來的標準是不一樣的，中東的亂象就是教科書。西方國家應該在聯合國提出進行貿易制裁，讓特朗普睡的著覺睡不著覺那是他的事了。

特郎普腦子斷了一根線，而這根線恰恰是人類生存的生命線。氣侯變化在無時無刻催殘著人類賴以生存的脆弱的生態環境，而這個環境包括所有國家和世界人民。人類每一天的生活都在真實的記錄著寶貴的一個時段，人類的行為和大自然相處，無時無刻都給這段歷史打上烙印。

誰是歷史的創造者？誰是歷史文明的維護者？誰是英雄？誰是罪人？歷史會有公正的評判。試想退出《巴黎協定》就能扭轉歷史發展的腳步嗎？人們每天吸的空氣，吃的食物，喝的自來水，無一不與環境有著千絲萬縷的聯絡。為什麼現代人的現代病發生那麼多？究其根源是現代人破壞了環境，生態不平衡那有健康的身體平衡？

大自然是人類的父毌，它給予人類的財富無數，但是它的資源是有限的，不是取之不盡用之不竭的”聚寶盆”，人人愛護環境是自己的責任，是留給子孫後代的財富。短期的行為短期的經濟效益，不是生存的救命稻草。《巴黎氣侯協定》是全世界人對應氣侯變化的共識，是人類打響保衛自然之戰的第一號角，特郎普不參與人類保衛自然的行動，這是逆歷史潮流而動，是非常不明智的選擇，世界不會因一個腦子斷線人的參與而不保衛環境，這種行為也能說明一個問題，世界上是誰每天干著破壞環境的構當，誰破壞誰負責是天經地義的事，有人要抱著破罐子破摔，那就讓他去摔結果只有一個，搬起石頭砸了自己的腳。

特朗普退出巴黎協定是違背了世界各國達成的共識，巴黎協定解決的是氣候變暖人類生存問題！特朗普退出巴黎協定是一種自私短視行為必遭世界各國的譴責！中國維護了巴黎協定的權益、得到世界各國尤其是歐洲國家的好評、特朗普帶領美國在世界樹敵、有利於突破歐美日發達國家對中國軍事經濟上的維護與封鎖、中國可以做到各個擊破更好的維護中國的經濟軍事的主權，中國企業面臨轉型升級、由低端像中高階轉型、由沒有定價像定價權轉型、從而擺脫中國買什麼什麼貴、賣什麼什麼便宜的尷尬局面，巴黎協定倒逼企業轉型提高企業競爭力，為下一次工業革命打下良好基礎！一帶一路就是中國超越歐美俄日西方發達國家放的大招，中國要做到軍事經濟全面超越歐美俄日發達國家！一帶一路就是解決企業超能過剩問題、企業沒有訂單面臨倒閉問題！解決工人下崗問題！民生問題！一帶一路配合亞投行金磚銀行就是要輸出的是中國文化是中國的影響力解決的是中國在世界上的話語權問題！一帶一路是中國在主導也是中國在下這盤大棋，中國好比是大樹那麼樹枝樹幹就是發達國家和發展中國家，發達國家和發展中國家是對接中國一帶一路的，中國的一帶一路就是為了把中國企業生產的產品賣到世界各國，讓世界各國變成中國的市場，服務於中國！從而建立以中國為中國的世界秩序！企業強則國家強！

巴黎協定，是美華人忽悠起來的，等到大家都集合了，它卻退出，等於是約束別人排放，而美華人自己可以隨意生產，加大賺錢。