-
1 # 普拉斯數碼
-
2 # TV全網通
哈哈哈發現題主跟我完全一樣啊，之前我就是搶了很長時間的Mate40，結果想著線上一直沒貨不如去線下店看看吧，結果就入手了OPPO Reno5 Pro+，現在體驗下來感覺確實不錯。如果題主也糾結的話，我就來分享一下自己的體驗給你參考吧。
首先是外觀吧，我覺得OPPO做外觀確實還是蠻出色的，那個星河入夢的顏色挺好看的，不過我喜歡穩重一點的，還是選擇了黑色的，也一樣很好看，而且對比了一下店裡Mate40，我感覺OPPO這個輕薄手感握久了會舒服一點。
其他方面，效能OPPO Reno5 Pro+也還是挺可以的吧，高通驍龍865，都是旗艦處理器，看人家的評測也說效能差距不大。我個人打打王者吃雞這些遊戲是沒覺得卡頓的，橫豎都挺流暢。OPPO的遊戲空間裡的功能挺有意思的，可以設定觸控手感，還有直接遮蔽全部通知的功能，用起來意外的爽，不怕別人打擾遊戲。
續航的話，我覺得還是挺可以的，4500mAh的大電池比我的舊手機大了很多，所以就算用著5G+打遊戲也不會覺得耗電太快，加上65W的超級閃充，平常的續航肯定是沒問題了，至於和Mate40比誰比較強這個我就不清楚了，但就像以前一些花粉喜歡說的“都沒貨幹嘛要買你”，題主如果像我這樣著急換機的話，OPPO Reno5 Pro+我感覺是不錯的選擇。
-
3 # 數碼酷玩
如果你有耐心的話，可以去搶一下華為Mate40，不過很明確的告訴你，非常難搶，畢竟現在現貨確實不多，能不能搶到全靠運氣。所以我覺得OPPO Reno5 Pro+會是更好的選擇。
首先顏值方面，華為Mate40擁有兩種後蓋設計，包括AG玻璃和素皮材質，而OPPO Reno5 Pro+則是採用全新星鑽工藝打造，後蓋色彩可以隨光而變，顏值更吸睛。另外在手感方面，華為Mate40擁有188g+8.8mm的機身設計，而OPPO Reno5 Pro+則擁有184g+7.99mm的機身，可以看出OPPO Reno5 Pro+手感更好。
（左：華為Mate40；右：OPPO Reno5 Pro+）
效能方面，華為Mate40所採用了麒麟9000E 5G晶片，5nm製程工藝；而OPPO Reno5 Pro+則搭載了驍龍865，7nm製程工藝。雖說在製程工藝上而言，麒麟9000E的效能是要領先驍龍865的，但在日常使用方面，兩者差別不大。
（OPPO Reno5 Pro+）
拍照方面，華為Mate40後置5000萬主攝+1600萬超廣角+800萬長焦的三攝組合，而OPPO Reno5 Pro+後置5000萬主攝+1600萬超廣角+1300萬長焦+200萬微距的四攝組合，其中主攝採用了還是與索尼定製的IMX766感測器，進光量大大增強；另外，它還搭載FDF全維人像影片技術，支援煥採人像影片、影片畫面增強等豐富的拍攝玩法。
（OPPO Reno5 Pro+）
續航能力上，華為Mate40搭載了4200mAh電池+40W閃充的續航組合，而OPPO Reno5 Pro+則是搭載了4500mAh的大容量電池+65W超級閃充的續航組合，顯然是要比華為Mate40的續航組合要更能打一些。
（OPPO Reno5 Pro+）
總的來說，，OPPO Reno5 Pro+的顏值、手感以及續航方面都稍稍領先華為Mate40，如果你搶不到華為Mate40，不妨考慮一下OPPO Reno5 Pro+。
-
4 # 這是什麼鴨小怡
但其實樓主所提到的OPPO Reno5 Pro+也是一個不錯的選擇，接下來就針對兩部手機進行簡要的分析。
螢幕與手感表現：
兩款機型都支援90Hz螢幕重新整理率，都有著不錯的視覺與觸覺觀感。其次Mate40的機身尺寸為188g+8.8mm機身；OPPO Reno5 Pro+則為184g+7.99mm機身，搭配上Reno Glow 2.0星鑽工藝，手感上OPPO Reno5 Pro+略勝一籌。
效能：
Mate40採用的是麒麟9000E 5G SoC晶片，採用5nm工藝打造。而OPPO Reno5 Pro+搭載的是驍龍865晶片，雖說效能不足前者，但作為高通的一代神U日常也足夠使用，用幾年下來也不會拉胯。
續航：
在續航方面兩者都有著不俗的表現，華為Mate40搭載了4200mAh+40W超級快充+40W無線快充；而OPPO Reno5 Pro+搭載4500mAh+65W超級閃充。一個支援無線快充，另一個電池容量與有線快充的功率都比較大，兩者都各有所長。
總的來說，華為Mate40在效能方面還是略勝一籌的，但OPPO Reno5 Pro+在手感、續航等方面都有著更佳的表現。考慮到1000塊的差價與貨源等的因素，如若真的搶不到華為Mate40的話，OPPO Reno5 Pro+也是一個很好的選擇呀~
-
5 # 科技V力
想買華為Mate40，又糾結OPPO Reno5 Pro+，選哪款好？這其實要看題主自身的需求和預算，是不是急著要換手機，因為目前Mate40基本缺貨不好買到，OPPO Reno5 Pro+則是現貨。
我們再來比較一下這2款手機，Mate40是整個系列中定位最低的一款，亮點要麒麟9000e的處理器，後置5000萬畫素主攝，螢幕是單挖孔，手感相對Mate40 Pro更加輕薄。
OPPO Reno5 Pro+的話，則是 Reno5系列中的“超大杯”，定位自然會高一點。驍龍865的處理器，184g的輕薄機身。影像上用的是定製的IMX766大底感測器，有全向全畫素對焦技術、Dol-HDR,對焦和HDR合成的速度都很快。後蓋採用星鑽工藝2.0，兼顧了顏值和不沾指紋的實用性。
對比Mate40，主要是螢幕更好，OPPO Reno5 Pro+是三星鑽石排列的螢幕。充電更快，有65W超級閃充。影像方面各有特色，都是一流水準。質量和售後，華為和OPPO都是中國產手機品牌中的第一流。
至於系統，EMUI和ColorOS都是中國產定製系統的一流梯隊，這兩款都不必擔心。最後是考慮到供貨問題，OPPO Reno5 Pro+目前確實更好買到。如何選擇的話，個人建議選擇OPPO Reno5 Pro+，畢竟是“超大杯”的定位。
回覆列表
emm，如果是我的話，我比較建議的是OPPO Reno5 Pro+。
先從華為Mate40自身說起吧，現在華為Mate40是熱銷貨，搶的人實在太多，現貨基本很少。
再來看看二者的對比。在外觀輕薄手感方面，華為Mate40為184g/9.2mm，OPPO Reno5 Pro
+為184g&7.99mm，二者重量一致，但厚度卻是OPPO Reno5 Pro+更有優勢，這也說明其擁有更佳的手感。
在材質上，華為Mate40採用AG玻璃和素皮兩種材質，而OPPO Reno5 Pro+擁有星河入夢和浮光夜影兩個版本，均採用星鑽工藝，兼具了高顏值和防刮防沾指紋等實用優點。
螢幕方面上，二者均採用了90Hz高重新整理率的螢幕，不過OPPO Reno5 Pro+的6.55英寸要比華為Mate40的6.5英寸稍稍大一點。
至於效能上，由於華為Mate40採用了5nm製程工藝的麒麟9000e，其效能理論上是要領先OPPO Reno5 Pro+的7nm驍龍865。不過在目前手機處理器效能過剩的情況下，驍龍865用上幾年也是沒有壓力的。
最後是影像表現上的比拼。華為Mate40的超感知徠卡影像系統，搭載了5000W後置三攝組合，具有3倍光學變焦，最高30倍數字變焦的能力。
而OPPO Reno5 Pro+則是採用了定製的IMX 766主攝，同樣具有5000萬畫素，並加入了硬體級HDR和雙防抖技術，更擁有影片鎖定對焦以及閃速抓拍等技術，在人像影片和抓拍方面更加強勢。
而且，OPPO Reno5 Pro+的起售價為3999元，比華為Mate40便宜了一千元，一對比還是挺香的。