-
1 # 大海142581829
-
2 # 大偉140797056
蝙蝠日間休息,晚上出動覓食,往往在比較黑暗的洞穴棲息,在日常生活中與人類缺少交集,所以醫學上對蝙蝠病毒研究較少。
蝙蝠和它身上的病毒"整合"時間很長,人類可以認為它們有幾十億年的和平共處歷史,病毒也不會以殺死煽蝠的方式去進行傳播,問題在於蝙蝠有許多天敵,例如蛇類,蜥蜴,猛禽,貓科動物都會攻擊蝙蝠,這些動物都實際上變成了病毒的中間宿主。
這次的武漢病毒性肺炎開始被認為沒有人傳人的情況有可能忽略了野生動物這種中間宿主的會導致病毒的擴散性,忽略了人傳人的過程中,其中的傳染者又成為病毒的中間宿主,其中的被傳染者還有可能又成為病毒的中間宿主,所以阻斷蝙蝠病毒傳播的關鍵就是不售賣野生和不吃野生動物。
-
3 # 不入流的大劉
因為蝙蝠身上的冠狀病毒種類人類已經掌握了啊~
衛健委在《新型冠狀病毒感染的肺炎的診療方案(試行第五版)》中已經明確提出了,已有的研究表明,“新冠病毒與蝙蝠 SARS樣冠狀病毒(bat-SL-CovZc45)同源性達 85% 以上”。
2019-nCoV(新冠病毒)渲染圖~這句話什麼意思呢?暗含了兩點:1,新冠病毒的源頭高度懷疑是蝙蝠,因為同源性高達85% 以上,兩者一定有極其緊密的親緣關係;
2,病毒不是從蝙蝠直接傳到人的,因為同源性僅僅只有85%以上。這中間必定存在且至少存在一種位於蝙蝠與人類之間的中間宿主,感染了最初來自蝙蝠的病毒,然後在自己體內變異,直到可以與人體細胞結合了,才又感染給人類。
從穿山甲組織中提取的新型冠狀病毒電鏡照片~綜上,病毒源頭或許來自蝙蝠沒錯,但蝙蝠身上的冠狀病毒與新冠病毒相似度不足夠,且沒有可以與人體細胞相結合的“鑰匙”,所以就沒有可能由蝙蝠直接傳染給人,一定是經過了某個或某幾個中間動物,這些中間動物就是所謂的“中間宿主”。
那可能的“中間宿主”會是誰呢?我們知道 SARS的中間宿主是果子狸、MERS的中間宿主是駱駝,現在新冠病毒的中間宿主也有了“重點嫌疑人”,那就是穿山甲。
2月7日凌晨,廣州華南農業大學發出了這樣一則通告,說該校的科研人員從穿山甲體內分離出的一株冠狀病毒與正在肆虐的2019-nCoV(新冠病毒)序列相似度高達 99% ,幾乎坐實穿山甲“中間宿主”的名頭。
說“幾乎”,是因為華南農業大學還沒有公開完整的科研資料,而且該研究從穿山甲組織內分離出的基因序列不夠完整,只是基因序列片段,所以新冠病毒的中間宿主到底是不是穿山甲並不明確,還需要進一步檢驗和論證。
-
4 # 時空通訊
首先要糾正一下,病毒並不都是寄生在蝙蝠身上,只是這次新冠病毒以及一部分病毒很坑能自然宿主是蝙蝠。
這次新冠病毒為什麼不是蝙蝠直接傳染給人類,這得從病毒的來歷和特性說起。
病毒是什麼?病毒不是一個完整的生命體,它自己在自然界不能夠獨立生存,它必須找到宿主,才能夠存活。
在自然界,如果沒有找到宿主,病毒只能是一個大分子,只是細胞中一段有著生命基礎的核酸鏈條,沒有自己的代謝機構和酶系統,無法進食也無法複製,是一個“死”東西。
病毒只有到了宿主細胞中,才能夠透過利用細胞的物質和能量,啟動自己的複製、轉錄、轉譯功能,按照自己RNA中的遺傳資訊,製造組裝自己的下一代。
因此病毒必須在宿主的細胞中才能夠存活。
病毒的宿主遍佈世界上各種生物、微生物,也就是動物、植物、人類、乃至細菌都可以成為病毒的宿主。
那麼病毒為什麼要中間宿主呢?這大概與病毒的生成機制有關。
關於病毒是如何生成的,目前科學界還在研究中,沒有一個統一的說法。
普遍的共識是,病毒應該是在有細胞生命以後,才出現的。這樣就否定了病毒可能是生命的起源,是在細胞出現前就存在的說法。
因為病毒必須要有細胞才能夠存活,沒有細胞病毒無法成為生命,因此對於這個“先有雞先有蛋”的問題就得出了基本結論:先有細胞,後有病毒。
但病毒不是細胞,只是細胞的一個片段或部分,對於這個問題有兩種截然相反的認識。
有人認為,病毒是細胞的在進化過程中的遺棄物或廢物,是一些不正常的產物,它們每時每刻都在出生,漸漸形成了一個獨立的物種。
也有人認為,病毒是細胞進化過程的更先進的產物,或許是物種今後的進化方向。
這種觀點的認為,病毒結構簡單,具有相對獨立性,有遺傳物質、物理化學特性和生活週期。雖然需要寄生細胞中才能夠活命,但病毒基因結構和組成非常精煉,自我複製和自我更新、適應新的環境生存能力很強,複製繁殖下一點效率完勝細胞,因此是一種更為先進的“物種”。
病毒的宿主有自然宿主、中間宿主、最終宿主三種。自然宿主是病毒的原始宿主,能夠長期寄生的地方。病毒和自然宿主能夠長期共存,而不使宿主致病。
由於病毒是細胞進化過程的產物,只是某一種細胞的片段或者衍生物,因此這個衍生物要存活,最開始只能適應產生它或者與產生它類似性質的細胞。
這或許就是它的自然宿主。自然宿主很多,並不一定是蝙蝠。蝙蝠身上帶有人畜共患的多種病毒,是這次新冠狀病毒的自然宿主。
因此新冠狀病毒應該是最早誕生於與蝙蝠類動物細胞相近的生物體內的。其他的病毒當然也是這樣。
病毒生就的性格就是不甘心只在自然宿主體記憶體活,它很想製造更多的後代,就必須找到新的宿主,比如人類。
但人類細胞與蝙蝠細胞有很大的區別,新冠狀病毒找不到人類細胞的突破口,無法進入人體細胞。
由此他就要感染與蝙蝠更親近一些的動物,這種動物又與人更接近了一不,透過這個橋樑,病毒就只需要作出不大的改變,就能夠進入宿主細胞進行復制。
比如SARS病毒,就是在從蝙蝠感染到果子狸,而果子狸身上具有人畜共患的病毒,SARS病毒與這種人畜共患的病毒結合,併發生物理交換,透過基因重組或適應性突變,產生出能夠接近人體細胞的一些新特性,就可以選定人類為其終極宿主了。
中間宿主實際上就是病毒變異擴大自己感染物件的一個橋樑,透過這個橋樑,它們就可以走的更遠,到達更多的目標。
病毒的中間宿主和終極宿主並不是特定的某一種生物。現在已知的病毒已經有百萬種之多,這些病毒寄生在各種動物、植物、微生物身上,僅哺乳動物身上就已知有32萬種病毒寄生,人類為宿主的病毒一直已有數千種之多。
因此病毒已經是一支浩浩蕩蕩的龐大軍隊,在自然界每一個角落尋找著攻擊目標。
每一種動物、植物、微生物都既是病毒的自然宿主,又是中間宿主和終極宿主,為病毒的壯大發展“無私的貢獻著自己的細胞”。
一般來說,最終宿主是病毒的最大侵害目標,它們一旦進入了最終宿主的細胞,就會肆無忌憚的吸食宿主細胞營養物質,無限制的複製繁殖自己的後代,撐破裂解細胞,導致宿主生病甚至死亡。
而且這些病毒會不斷的變異,逃避宿主的追剿。
從這次新冠肺炎的肆虐來看,病毒似乎只是小試牛刀,就把人類弄得焦頭爛額危機四伏,貌似強大的人類,在小小的病毒面前似乎不堪一擊。
武漢病毒所石正麗團隊發表論文,認為找到了新冠病毒的自然宿主就是蝙蝠,與SARS同一源頭,但中間宿主尚未找到。但這個病毒早已變異,不需要中間宿主,直接就可以人傳人,你找到了中間宿主也無法切斷感染途徑。
這就是病毒與人類的鬥智鬥勇,看誰應變的更快。
當然可以預見,這次新冠病毒在不久的將來,就會被人類撲滅,但更多的病毒正在蠢蠢欲動,還有多種病毒在肆虐人類。
因此與病毒的鬥爭是人類長期的任務,病毒將是人類生存和繁衍最大的一個敵人。
這個世界生物一大一小,宏觀微觀必將長期膠著糾纏,鬥得你死我活。最終鹿死誰手,很難預料。
回覆列表
蝙蝠直接接觸人少,病毒從它身上傳染不了人類,有個中間屬主,病毒有絲毫變異,且這位中間宿主容易接觸人類,那就結果不一樣了