因為清朝是唯一立儲制度的，皇上擇優選繼承人。而不是傳統的嫡長子繼承製度。這也為各個皇子爭嫡事件提供了可能性，也為後宮爭鬥提供了歷史的確定性。畢竟母憑子貴，自己的兒子當皇帝自己就在後宮大權在握了。所以一個個拼命討皇上寵愛，還陷害其他妃子，爭取皇上對自己母子的好感，在朝廷上多樹立威望和親信，為上位做準備。

清朝已知的著名奪位事件就是康熙的九子奪嫡和雍正的弘時和弘曆的爭鬥。這也養活了不少影視劇，再用妃子的豔麗來俘獲觀眾的心。都是初入宮的傻白甜黑化秒殺對手的套路，也成就了不少女明星的成名。

很大關係源於嫡長子繼承製到秘密立儲制的皇位繼承製度的變化。

首先來看兩個著名歷史事件：

第一個，靖難之役。朱元璋大兒子朱標死後，朱元璋為什麼把皇位傳給長孫朱允炆，而不傳給他的兒子朱棣？原因很簡單，因為一直奉行西周以來的嫡長子繼承製，朱允炆是朱元璋長子朱標的兒子，是他的嫡長孫，而朱棣不是他的長子。正因為如此，朱棣發動靖難之役上位，雖然他在位時也有很多歷史功績，但仍遭人非議，原因也很簡單，因為他的皇位不是合法繼承的。

第二個，玄武門之變。李淵有三個兒子，按照封建社會的繼承製度應該由大子李建成任太子，但是李世民無論在能力上還是在戰功上都高出李建成，他自然有繼承皇位的意思，但他沒有繼承皇位的權利。李建成也感覺到其中玄機，與弟弟李元吉謀劃加害李世民，李世民乾脆一不做二不休發動了“玄武門之變”射殺了太子和弟弟，隨後，李淵就退位，把皇位傳給了李世民即唐太宗。

可以說，以上案例都是沿用宗法制度嫡長繼承、順序嗣位的原則造成的。嫡長子繼承製採用皇位由正後所生的長子繼承，若長子早死，有子即立其子，無子再由嫡次子順序繼承。在正後無子的情況下，才考慮庶生的長子。皇帝無子，則依照穆親疏順序選立繼位人。這套制度制訂本是為了避免皇族內部因爭奪皇位而激成內訌，希圖藉此保持皇位交替的穩定性。但縱觀二十四史，圍繞接班人而展開的爭鬥，幾乎是所有宮廷悲劇及大多數朝堂悲劇的源頭，歷史上不斷出現騷亂、政變、兵變、謀殺、篡位等事件多少是這種立儲制度引起的。

在清朝影視作品中，經常出現皇帝駕崩後，大臣從“正大光明”匾額後面取出先皇所書遺旨：“皇×子著立為皇太子。”於是新的皇帝誕生。這就是“秘密立儲制”，這套制度在雍正元年創立，自那以後清代皇帝一致沿用。

這套制度的方法是皇帝在自己諸子中物色，選擇自己心儀繼承人。選立繼位人不以嫡、庶、長、幼為條件，而是以是否具有統治才能和是否符合統治者的根本利益為原則，使所有皇子都有權參與進來。而對於妃子來說，是真正母憑子貴，若兒子被選為皇位繼承人，自己也可以大權在握，妃子們為了得到皇帝的恩寵，也就使出了渾身解數；為了兒子能繼承皇位，明裡暗裡的鬥爭不斷。也就出現了那麼多的宮鬥戲。

主要是離得近，我們瞭解比較容易，風俗人情，衣著服飾，流行時尚都還不遠。比如明朝我們就想不起來很多東西，雖然都是古裝劇，可是寫古裝劇的人不容易，沒有一點歷史常識和基本條件，不能隨便寫出來的。就光習俗衣著都不容易啊，古代的文化都要丟光了。越遠的越難寫，就是這個道理。其實還是我們的古文化功底太淺了。