隨著科技的進步，一些以前難以想象的手術可能都會成功實現。

但是在一些關鍵性技術難題沒解決之前，盲目的追求“換頭”，可能是有些有心人的過分宣傳和噱頭。

“換頭術”，這個具有衝擊力的新鮮詞有很長一段時間引發了醫學界的巨大爭議。

義大利神經學家塞爾焦·卡納韋羅11月17號宣佈，世界首例人類頭部移植手術在一具遺體上成功完成，而“手術”地點就在咱們中國的哈爾濱，由哈爾濱醫科大學教授任曉平團隊完成。

先不說這個事是否真實，首先來說下我的觀點：

1.“換頭術”在中國是否合法，並且是否有違背倫理？既然是義大利神經學家提出的換頭，那麼他自然應該有具備做這個手術的能力，為什麼選擇中國的醫學團隊（很多人會說，這是中國醫學團隊有更多的資源，有更高的技術，義大利不允許他做這個手術，但是他為什麼不直接和中國醫學院合作，自己做就行了，為什麼要選擇中國的醫學團隊來完成呢？）

2.“換頭術”是否有過成功的案例。換頭術要想成功就必須要做好換頭之後脊髓、神經、血管、肌肉、面板等一系列吻合的問題，還有是否有排斥的問題（排斥我們可以用抗排斥藥物），暫時我們知道神經細胞是不可再生細胞，而且我們的神經傳導都是一束一束的，像光纖一樣，但有別於光纖的是，神經的傳導是不需要整合在傳送的，是一傳到底的，所以一旦神經離斷，那麼吻合不僅僅是表面的吻合，而是要吻合每一條神經不會錯亂，否則神經將會傳導錯誤，比如你想伸左手，結果把尿給尿出來了一樣，這樣的手術即使成功也是沒有意義的（對於病人來說）。

3.即使這些問題都解決了，技術問題一直都不是問題，只是我們還沒有了解到這個技術，也相信以後會有這個技術的出現，這裡說的更重要的是倫理的問題，說個最簡單的，換頭之後是以頭為主，還是以下身為主，如果有了孩子，是下半身的人的孩子，還是這個頭的孩子，這就是一個很重要的倫理問題，即使所有一切都變成可能，也無法跨越這個倫理的關。

所以我認為，換頭不靠譜，至少現在我們無法接受讓它靠譜。