看看巴雷特狙擊步槍這個長度。

反器材步槍聽這名字就知道它所殺傷的目標主要還是破壞軍用器材及物資，像破壞油庫、低飛的飛機或直升機、昂貴的軍用物資、雷達設施、引爆地雷、詭雷及未爆彈藥等等。既然能打這些目標，那麼對於反步兵來說那更是相當的容易，現役所有的防彈背心也擋不住反器材步槍的一發子彈。

在反人員方面，反器材步槍就是以巴雷特為代表的這一類槍械，即有優勢也有劣勢。優勢當然很明顯，首先是射程遠，就算人員目標遠在2公里外，對於反器材步槍來說，這個射程上的準確度也是能相對輕鬆保證的。本身這個槍械就有遠距精確擊中目標的能力。其次呢是威力大，只要人員被擊中，基本能活下來的很少，都是一擊就碎的節奏。哪怕躲在牆壁後也會被幹掉。所以一般裝備反器材步槍用於反人員時，都會在遠距離進行精確狙殺。

劣勢呢，就是反器材步槍本身的重量太沉。目標在遠距離時，射手是可以從容操縱槍械瞄準射擊，但是一旦目標逼近貼身距離，射手如果只依靠反器材步槍反擊的話，只要做不到一槍擊中，很大可能就會被對手使用手槍或衝鋒槍、突擊步槍幹掉。因為反器材步槍太沉了，實在是抱著無法快速機動，另外它體積也大，一旦在狹小空間內行動還是相當不便的。拿巴雷特M82A1舉例子，不運算元彈空槍巴雷特就重達28斤，長度接近1.5米，可以想像抱著這麼一個大傢伙，你想快速機動躲閃都是一件不容易的事兒，就更別說與裝備單兵輕武器的對手來近射。

除了重量大，槍身尺寸大之外，巴雷特配備的子彈也大，彈匣也大，這就為快速換彈，持續火力帶來了問題。還有彈匣容量只有10發子彈，與衝鋒槍及突擊步槍還有戰鬥手槍相比，持續火力明顯不足。一旦10發彈打光，對手還沒有被消滅的話結果就可能悲劇~~火力不足之外，射手的體力也是一個問題，大口徑子彈發射時的後坐力相當大，即使是訓練有素的射手也無法與手持單兵武器的對手拼體力。估計連射10發子彈後，大部分人的胳膊都要廢~~

從以上這幾點來看，威力上反器材步槍在反人員方面絕對不存任何問題，妥妥的夠用。使用上只要有距離優勢，那麼反人員也是一點毛病沒有。反過來呢，一旦沒有了距離優勢，雙方拼到近身程度，使用反器材步槍的射手還是老老實實的用單兵輕武器來作戰吧~~ 沒有一槍一個超人槍法，沒有充滿電的機器人一般的強悍體力。還是不要冒險的好~~

12.7毫米的巴雷特步槍子彈與5.56毫米子彈在體積上區別很明顯

主要就是大材小用，而且過於浪費，實際使用中狙擊手的體驗也不會太好。

反器材狙擊步槍由於要攻擊一些具有裝甲防護的目標等，所以往往使用大口徑彈藥，比如常見的12.7X99毫米彈藥，就是西方常見的大口徑機槍和反器材狙擊步槍常用彈藥。這也就帶來了反器材狙擊步槍普遍過於沉重、體積巨大的缺陷，所以狙擊手拿著這麼一把武器作戰實在是費力。

此外就是實際效果了。即使是普通的狙擊步槍，擊中人員這樣的目標後，基本是能確保擊斃的，而反器材狙擊步槍顯得有些威力過剩，必要性不大。同時，作戰中狙擊手經常需要變換射擊陣地，反器材狙擊步槍重量太大的缺陷就暴露出來了。而且拿著這種武器，狙擊手作為高價值目標會很容易被發現，得不償失。還有就是射擊精度，反器材狙擊步槍只是威力更大，射擊精度和常規狙擊步槍比沒有太大優勢。

而載彈量也是問題，反器材狙擊步槍的子彈普遍很大，而狙擊手又不可能帶太重的物資，所以載彈量遠低於使用常規狙擊步槍，很容易出現彈藥打光的情況。所以術業有專攻，打敵方人員，還是用常規的狙擊步槍最為合適。

12.7毫米重型狙擊步槍，因為具有一定的反裝甲能力，又被稱為反器材狙擊步槍，不過反器材武器的口徑為12.7-20毫米。至於用於反器材武器狙擊步槍用殺傷人員，那威力可是槓槓的，至於有劣勢，除了子彈貴一點外沒啥劣勢。

目前世界上最遠的狙擊距離就是反器材狙擊步槍打出，2017年加拿大狙擊人員在伊拉克執行任務時用12.7毫米的大口徑狙擊步槍在3450米的距離擊斃一名武裝分子。而第二名是英國狙擊手哈里森在阿富汗在2475米的距離上狙殺兩名武裝分子，而且都是兩槍搞定，百分百命中，而他用的是8.59毫米的馬格南狙擊步槍彈。

反器材武器重量大，攜帶不方便。射速低，而且後坐力非常大，為了減少後坐力一般都有槍口制退器，所以在射擊時制退器的火焰激起的塵土非常容易暴露目標，所以反器材武器只適合在遠距離攻擊時使用。這應該也算它的劣勢之一吧，至於傷害就不用說了，這口徑的打中人體基本上就碎了。據一些退伍老兵說曾出現用大口徑高射機槍射擊，有流彈飛了7公里擊中人，那人的頭部直接粉碎………頭部直接粉碎什麼概念，上圖自己看吧……恐怖如斯

1，後座力過大，不管是美製.50口徑還是蘇制12.7mm口徑，後座力都達到了61kg·m/S左右，反觀.338拉普阿口徑的後座力為21.5kg，而7.62mm北約(或蘇俄)口徑則僅僅12.2kg左右。後坐力方面的不可忽視的極大差距使得對射手的人機功效大打折扣，甚至可能難以適從。

2，重量劇增，相比7.62毫米或點338寸的狙擊步槍，空槍重量多在5~7公斤，重機槍彈口徑的反器材步槍則是前者的兩倍左右，而且加上子彈就更重了。便攜性明顯落後，這對於活動在敵後的武裝人員來說是致命的。

3，槍口焰與噪聲更強，通常狙擊/精確射擊所需的隱匿需求在使用反器材步槍時更難達到，因為比狙擊步槍強烈得多的槍焰和噪聲更容易暴露射手位置。

4 .威力過剩，反器材狙擊步槍一槍下去，運氣逆天的也是廢掉肢體，一般打中軀幹就是兩截，而且還去勢不減，如果把反器材狙擊步槍用做精確狙擊步槍救人的話，肯定是連匪徒帶人質一起打成兩截...

反器材步槍的劣勢有以下幾點 1槍身長度 重量等影響便攜性 2 遠距離的精準度 肯定比不上高精狙擊步槍 3 最重要的一點 動靜太大 並且反器材步槍一般採用兩側排氣的設定 導致揚塵嚴重 再加上那巨大的聲音 說實話 為了擊殺一個人員而導致暴露目標 那是絕對的虧本買賣 應為你擊殺一個人後就要趕緊拍拍屁股跑了 不然迎接你的就是炮火洗地 或者被對面狙擊手反掉