有點不明白，你意思是你直行，被右轉車撞了嗎，如果是這樣，你直行是綠燈，右轉車全責，你無責，如果你闖紅燈，雙方都有責任

這個要看現場具體情況，從你發的圖片看，路口好像沒紅綠燈，那你負全責，應該有兩種情況，一是對方直線，你轉彎，你沒讓直行，二是你是支線，對方是幹線，你支線沒讓幹線，就看交警判責的依據是什麼？如果你覺得對判決有疑議，萬以申請複議。

一般而言，交警判你全責基本上八九不離十的。一般都是有事故現場圖，你也要簽字認可的，僅憑你兩句話幾張圖片很難看出事非曲直。

十字路口，右側車優先，也就是說讓右側來車先過，不能與他爭。

我在八年前也經歷過，與你相似，我是大客，他是渣土車，十字路口，他也是從右側過來，他看過不去了，右打方向側翻，我全責。

按法規處理完事..

1.都是主幹道嗎？如果不是，次幹道讓主幹道

2.你有證據證明對方超速嗎？如果對方超速，那麼對方也有責任

3.無紅綠燈路口，交警採用了右車先行原則，這點沒錯，但對方的車頭撞在你的車尾部，從這點看，對方也有過錯

4.如果你對判罰有異議，可以去他們的交警支隊申請複議

就在剛剛 一毛一樣 我車頭都快到對面路口斑馬線了 直接懟上來把我車右門撞了，判了我全責，我不服跟交警說怎麼能這樣，交警說這不服上警隊複議但是百分百還是我的全責 並且還要扣分罰款，只能認了，報保險走程式。