應該是哈登打控球，歐文，杜蘭特，打無球。

歐文有速度，有技術，得分能力爆炸，但是受限於身高，傳球視野沒有哈登具有優勢。哈登持球，可以突破造犯規，可以後撤步三分，可以傳球策應，要多香有多香。

一覺醒來，哈登去了籃網，先恭喜籃網三巨頭組建成功。

至於籃網誰來控球，技戰術上歐文應該還是球隊的第一組織者。原因如下：

第一，哈登是可以打無球的，而且哈登的無球得分效率要比持球推進的得分效率還要高。

第二，組織能力強，助攻會多。但是助攻多不能說明球員戰術執行力強。助攻多的球員說明該球員的得分威懾力高（經常面對2人或2人以上的球員包夾），隊員會出現大量的空位，比如說庫裡、詹姆斯、哈登這一類，當然詹姆斯屬於特例。

第三，歐文的持球推進和持球進攻的突破能力在籃網的戰術體系上會比哈登收到更明顯的作用。

從客觀上來講，應該是：

一、哈登在場時，哈登來打控衛，來控球，哈登在火箭時期拿過助攻王，這是對他組織能力最有說服力的證明；而這時杜蘭特、歐文打無球。

二、哈登下場休息時，歐文來打控衛，歐文是控衛出身，雖然他的打球風格偏向於分衛，得分能力比組織能力強，但在2016年總決賽上也證明過；這時杜蘭特打無球。

總而言之，哈登的控球能力比歐文強，哈登在場由哈登來控球，哈登不在場由歐文來控球。