盧甘斯克的政變，是一個有預謀但缺乏基礎的政治派系鬥爭的產物，其目的是部分東烏政治人物為了自身目的，吸引外部勢力介入其內政而進行的行動。但這個行動是拙劣的，失敗的。

這次拙劣的表演是因為盧甘斯克的總理普羅特尼斯基，廢除了內政部長科爾內特而導致的。究其原因，其實是由於曠日持久的烏克蘭內戰，使得東烏高層內部產生了動搖造成的。但這次鬧劇拙劣在，東烏其實是由俄羅斯軍事介入的，東烏的領導層變動必須符合莫斯科的利益，任何試圖改變現狀的做法，都是會被壓制的，因為維持現狀最符合莫斯科的利益，這也就是為什麼政變沒有成功。

近日，一切有利於俄羅斯而不利於美國的新聞撲面而來。俄羅斯同伊朗土耳其在打擊伊斯蘭國問題上和在敘利亞啟動和平程序問題上達成一致。又有小綠人拿下烏克蘭的盧甘斯克，俄羅斯的好訊息是一個接一個。而對俄羅斯是好訊息來說，對於美國和歐盟來說，那就是壞訊息。

先不說俄羅斯同伊朗和土耳其在伊斯蘭國和敘利亞問題上達成一致，就說小綠人拿下盧甘斯克這個問題。訊息稱這批小綠人是從烏克蘭頓涅茨克過來的，那麼也就可以猜到一點，這件事是與俄羅斯有關的。為什麼這麼說？雖然頓涅茨克是烏克蘭的一個共和國，但是目前在俄羅斯的掌控下，雖然沒有像克里米亞一樣大張旗鼓，但是現在是俄羅斯在那裡控制。

而這次盧甘斯克出現的狀況區別於克里米亞，但又和克里米亞有一些相似。區別於克里米亞的是盧甘斯克是透過公投決定自治，但是任然在烏克蘭的領土範圍內，擁有的自治權利比較大；但是克里米亞是俄羅斯先佔領，然後公投獨立。相似的地方都有俄羅斯插手，克里米亞是俄羅斯佔領；而盧甘斯克是俄羅斯透過非軍事人員進入，推翻現有盧甘斯克政府，然後會做什麼，也許是公投獨立。

為什麼會出現這一幕？有猜測俄羅斯想要讓頓涅茨克和盧甘斯克連個地區合併起來，而連個地區相鄰也帶來了便利性。那麼有一個問題是為什麼是這一個時間點出現了這一幕？這個也不得不說，特朗普同志在支援烏克蘭時比奧巴馬時期要前進一些。奧巴馬時期支援烏克蘭是以非殺傷性武器為主，但是到了特朗普支援烏克蘭變為殺傷性武器。而這一轉變，也可能是促成俄羅斯方面決定先發制人的措施。

如果俄羅斯在盧甘斯克共和國再次立住腳，那麼美國和歐盟的臉就被再次打的啪啪響。美國和歐盟因為克里米亞的問題，已經對俄羅斯進行了制裁，而一輪又一輪的制裁也沒有對普京起到任何作用。那麼此次發生這樣的事情，美國和歐盟又拿什麼來應對呢？除了譴責外還是譴責，在美國整體戰略收縮的時候，俄羅斯又一次把美國拉回到歐洲。而歐盟在同俄羅斯就烏克蘭的問題上，歐盟也佔不到便宜。

什麼時候有真正的民主？很多時候都有大國的操縱，符合大國的目標的，就會被大國承認的民主，不符合的話就會被民主，再有一點，你有實力你就去行使，你沒有實力你就會被人家民主，被人家欺辱，臺灣是中國的，但是美國就在搞什麼與臺灣關係法，這就是一樣的道理，我相信我們一定會統一臺灣，並且這一天不遠了。

從相關報端及網路媒體來看，這有抹黑俄羅斯、加深俄烏兩國仇恨的嫌疑。1.烏克蘭內戰爆發後，烏克蘭當局認為俄羅斯“侵略”，而俄羅斯矢口否認。盧甘斯克共和國與頓涅次克共和國，也都否認俄羅斯派兵“支援”。2.歐美西方政府以俄羅斯“吞併”克里米亞為藉口，制裁俄羅斯，並煽動俄、烏民族的仇恨。這件事，可以使世界輿論重心移到烏克蘭事件，減輕敘利亞戰場的關注。3.從事件深層分析發現，這也可能是小股烏克蘭破壞小組被發現而遭逮捕的情況，畢竟這情況在這兩年“烏東兩國”均查出這情形。而歐美媒體或趁機歪曲報道，以加深烏克蘭人民對俄羅斯的仇恨。

這是禿子頭上的蝨子，明罷著的亊。俄羅斯戰略又勝了美國歐盟一籌，你能咋的！普京強硬的外交政策真治美國及其走狗(小日本)的病。還有下一步哪，不信？那就試目以待吧！

謝謝邀答！這種問題還用問嗎？大國始終操縱小國，鳥克蘭問題正向俄羅斯的懷抱靠近，一個剛分裂出去建國的小國家，沒有美國的支援是堅持不到現在的，美國這根攪屎棒，到處攪和，讓世界不得安寧。就象中國的臺灣問題一樣，本來就是中國的家務事，他非在裡面攪和，搞出個與臺灣人民關係法，不管你搞什麼小動作，臺灣是中國領土，在不遠的將來一定會統一。烏克蘭問題就不一樣了，他們已經建國多年，解決起來非常麻煩，主要還有國際法的約束，對俄羅斯來說也是一塊煬手的山芋，如果在合起來除非烏克蘭人都願意，否則還很麻煩。

亂有亂的道理！根本原因是烏克蘭的國策發生了重大變化所致！分家單過後，如果烏克蘭保留在獨聯體、或者是走中立道路即可不亂。與世界所有國家都本著“和平發展”互通有無、以經濟為主，不參加任何政治集團之間的勢力範圍。可是，烏克蘭政治被西方人的金錢支配了。亂就有亂的理由了。