回覆列表
  • 1 # DQ大謙

    1.市場定位不同:三星的市場定位是要和蘋果正面競爭,身處安卓手機的尖端陣營。2.科技含量高:有很多科技亮點,但是這背後的研發費用也會平攤到每一部手機上面,從而導致價格上揚。3.品牌溢價:三星的手機在國際上的知名度和認可度較高,這就給了三星手機品牌溢價的機會。

  • 2 # 空白155885129

    客觀原因分析,手機華為晶片才成型起步,系統,小米華為還不成熟,中國的電子產業也比較落後,需要花費大量的研發費用,那麼出來的成本就偏高,三星的技術明顯比華為小米強。加上關稅,定價高是理所當然的。現在三星,蘋果的價格定價肯定受華為,小米的影響。沒有技術,產權,專利,別人定的在高都有人買。但現在不一樣了中國產手機雖然不能完全的取代三星,蘋果。我相信華為能像打敗思科那樣打敗三星,蘋果。成為業內霸主,振興民族

  • 3 # 你好像很不服哦

    遠超小米大家有目共睹,遠超華為是哪門子事情,是華為手機價格遠超三星才對,如果華為螢幕比三星的好,華為的也配上了三星手寫筆,配上了高通835晶片,用上了蘋果Ios系統,那華為還不賣10萬一部手機

  • 4 # 子曰辰

    第一,因為早期三星的手機確實有競爭力。

    不是嗎?其實三星是最早開始玩大屏和高配的,Galaxy S在2010年就有了4英寸大屏,同時代的iPhone 3GS和HTC Desire還在玩3.5。等到了2011年別的手機品牌也陸續上大屏,三星又拿出了驚人的5.3英寸的Note,記憶體更是一下子升到了1G。

    首先大屏好不好這個東西是見仁見智,想當初青澀的我曾經問女神:“你們為什麼喜歡大屏手機啊?”女神說:“因為顯得臉小呀。”我又問:“那真的有用嗎?”女神說:“呵呵,我去洗澡了”……岔遠了,只是說市場上是有這個需求的。比設計肯定大家都比不過蘋果,那三星就選擇了走差異化路線,有大屏的需求我滿足,有雙卡雙待的需求我滿足,有手寫的需求我有S pen。高配也是早期android需要流暢執行必不可少的條件。相比起iPhone的這個不做那個不做,三星可謂是滿足使用者需求無底線。等品牌打響了,剩下來的就好辦了。反正有品牌購買慣性,只要每年把大屏和高配再往上堆一堆就可以了。

    第二,因為三星的螢幕顯示技術。

    AMOLED屏的對比度,色彩飽和度高,所以螢幕顯示效果極為豔麗,先比較起來其他旗艦的螢幕就很清素了。這同樣也是個見仁見智的問題,專業人士會覺得這個色彩表現失真,但一般的小白使用者會覺得拍出的照片效果更好,因為高對比高飽和也是PS時要用到的技術,傳統的審美認為色彩鮮=美 Orz

    第三,因為三星的銷售渠道廣。

    要知道手機這種幾千元的消費品,大多數人還是要到實體店去購買才放心。作為一個早在和諾基亞、摩托羅拉同時期就開始銷售手機的廠商,它在三四線,乃至五六七八線城市的鋪貨能力我相信是遠超蘋果的。你沒看到小米、魅族現在都在狂開實體店,為了什麼,就是加強鋪貨能力。三星手機的物流網路,售後服務的網點可以和之前經營的膝上型電腦、家電共享,優勢明顯。所以你到任何一家手機店看,小米看不到是正常的,一款三星手機沒有就很少見了。

    第四,因為三星的宣傳效果有加成。

    三星作為我們一衣帶水的鄰邦棒子國最大品牌,在南韓號稱從出生到死亡都可以只用三星的產品。在韓劇紅紅火火的現在,就是之前炸雞和啤酒無人不知,LINE也就藉著“南韓的微信”火了一把。三星當然不會放過各種植入機會,旗艦機在韓劇裡頻繁露臉,這樣的宣傳比純粹的打廣告效果好得多。相比起喬布斯時代的蘋果,不重視中國市場,更不談宣傳了。

    好吧,暫時就想到這麼多,各位看官看在小的寫的這麼辛苦的份上,給個讚唄。

  • 5 # 陽光145474125

    三星s8溝通100賣5688元,三星送280京東購物,移動送700話費,比華為貴?美特9多少錢?效能差多少?看到美特9的曲屏就飽

  • 6 # 正義化身——霍去病

    三星專業啥?三星做顯示器配套就以為自己可以做電視了,做電視不專業。三星做電腦記憶體卡,就以為自己可以拼揍電腦了,可是電腦做也做不專業,三星做手機屏配件,覺得手機賺錢就買些配件開始組裝手機了,可是沒有搞懂手機原理做的手機爆炸。三星只是個電子配件廠,三星見啥賺錢就買些配件組裝啥都做,啥都不專業。這是三星的真實歷程事實!

  • 7 # Mrwei0

    首先,三星作為老牌手機廠商,銷售渠道已經建設的非常的成熟,考慮手機成本加上渠道銷售的成本還有附加的品牌價值,銷售價格會相對高一些,小米以線上為主,而華為手機在建設渠道銷售的同時定價也在逐年上漲。其次,消費者要為研發買單,amoled螢幕,三星處理器,晶圓代工廠都需要大量的資金支援。

  • 8 # 姐從來不賣萌

    說三星定價比小米高的我無話可說,但是說三星比垃圾華為定價高,問這問題的是不是腦殘啊,三星在中國有稅,配件做工都是一流的,賣五千多,垃圾華為什麼都用最差的,偷工減料,還沒稅在中國也賣五千多,你說誰貴,誰利潤大

  • 9 # 東決地板

    首先你這提問就有問題,三星會那是貴在旗艦,而小米的旗艦很便宜大家都知道,然而華為的旗艦,不是隨便都要五千多了?所以你這遠遠超過了對華為是不成立的,價格已經快趕上了。另外人每次漲價都有漲價的原因,不看看人旗艦都有什麼配置什麼功能,再看看華為,那才是真的溢價

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道萬米潛水器潛入萬米以下不被壓扁,採用的是什麼原理嗎?