《三國志》張郃本傳如是記載：紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢，太祖自將急擊之。郃說紹曰：“曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”郭圖曰：“郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”郃曰：“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。太祖果破瓊等，紹軍潰。圖慚，又更譖郃曰：“郃快軍敗，出言不遜。”郃懼，乃歸太祖。

顯然，這出完全是郭圖這敗家貨的鍋，駁斥正確主張在前，打小報告在後，傳主張郃完全是個受氣包、小媳婦，活生生被逼良為娼。

然而，這出傑克蘇戲碼遭到了裴松之的實錘：武紀及袁紹傳並雲袁紹使張郃、高覽攻太祖營，郃等聞淳于瓊破，遂來降，紹眾於是大潰。是則緣郃等降而後紹軍壞也。至如此傳，為紹軍先潰，懼郭圖之譖，然後歸太祖，為參錯不同矣。

易言之，更有分量的武帝紀與袁紹傳都記載張郃、高覽聽聞烏巢壞菜便立馬反了水，從而導致袁紹全軍崩潰，時間線完全對不攏。

我順道再補上一刀：

《後漢書·袁紹傳》：紹聞操擊瓊，謂長子譚曰：“就操破瓊，吾拔其營，彼固無所歸矣。”乃使高覽、張合等攻操營，不下。二將聞瓊等敗，遂奔操。於是紹軍驚擾，大潰。

非常清楚，刨去張郃本傳，各路權威記載大同小異，都認為張郃投曹的原因是聞淳于瓊等敗，認為袁紹大勢已去，於是火線跳槽，進而導致全軍崩盤。這在亂世中本尋常事，眼光是精準的，人品是稀爛的，本傳甩鍋郭圖，是為傳主諱的習慣性動作，更可能出自家傳口徑。

然而，就此可以斷定張郃本傳純粹是滿口跑火車麼？恐怕未必：

《三國志·荀攸傳》：太祖自將攻破之，盡斬瓊等。紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。郃之來，洪疑不敢受，攸謂洪曰：“郃計不用，怒而來，君何疑？”乃受之。

此處明確指出了【郃計不用，怒而來】，易言之，荀攸得知了張郃獻計，袁紹不納一事，也即《張郃傳》的前半截的建策救烏巢很可能屬實。當然，這旮旯是【郃計不用，怒而來】，而非【郃受譖，怒而來】，也側面印證了張郃傳後半截的郭圖進讒十九瞎掰。綜合各傳，事實大致如下：

曹操襲擊烏巢——>張郃建議援救烏巢——>袁紹不納，命令張郃、高覽等攻擊官渡曹操本營——>攻擊失利，淳于瓊等戰敗訊息傳到前線，張郃、高覽投降，袁紹軍總崩潰

總之，張郃傳寫了半截實話，至於張郃、高覽等為何一聽到淳于瓊戰敗、烏巢失陷便投降，這也很容易理解：其一，就其判斷，若烏巢失陷，大勢即去，曹操將是勝利方；其二，攻擊官渡不利，回營不會有好果子吃；其三，怨恨袁紹不納其策。

無論從現實利益，抑或感情因素考量，只要不是對自身道德有較高要求的人士，投曹完全順理成章——君不見另一位主將，和郭圖八竿子打不著的高覽的身體也很誠實麼？可惜本傳洗地技術太差，把件一目瞭然的事給弄得稀裡糊塗，被人一把楸住尾巴，反而大蜜勝黑了。

張郃其實是一個根正苗紅的武將，他是在黃巾起義的時候應徵入伍，在韓馥手下當差，鎮壓黃巾之亂，立下不少功勞。黃巾之亂平定之後，韓馥任冀州牧，冀州這個地方民殷人盛，兵精糧足，袁紹看上這個地方了，想用武力奪取冀州，韓馥被迫投靠張邈，後來張邈的使者和袁紹的使者相見，他父以為張邈出賣了自己，就在廁所中自殺了。張頜也就歸了袁紹。袁紹對張郃還是很重視的，畢竟張郃是一員猛將，在攻打公孫攢的時候立下不少戰功，升遷為寧國中郎將。袁紹平定了北部以後，又開始南下，與曹操決戰，袁紹其實有非常大的優勢，兵精糧足，但是袁紹這個人剛愎自用，很自大，在與曹操的戰鬥中多次喪失良機，兩人決戰於官渡。官渡之戰，大家都很瞭解了，曹操襲擊袁紹的糧倉烏巢，形勢非常危急，張郃向袁紹建議緊急救援烏巢，他認為攻打烏巢的是曹操，烏巢的守將肯定守不住，如果烏巢丟了那我們就完了。可是袁紹的謀士郭圖有不同的看法，他認為袁紹應該圍魏救趙，攻擊曹操的大本營，這樣曹操必定會回援，但是張郃反對，說曹操的大本營肯定做好了防範，如果攻不下來就都完了。袁紹不聽張郃的建議，採納了郭圖的方法，結果袁紹大財。我們都知道袁紹這個人是很好面子的，如果袁紹打了勝仗，那麼什麼都好說，如果袁紹打了敗仗，即使建議正確的，他也會懷恨在心，而郭圖惡人先告狀，誣陷張郃出言不遜，張郃深知袁紹的性格，擔心被處置，而且袁紹大勢已去，就投降了曹操。曹操聽說以後非常高興，親自迎接張郃，委以重任，張郃對曹操也是忠心耿耿，以報答曹操的知遇之恩，在諸葛亮第一次北伐的時候，大破蜀軍於街亭，解了長安之危。張郃實現了武將的夢想，馬革裹屍，戰死沙場，在諸葛亮第四次北伐的時候被蜀軍殺死，以死孝國！

張郃投降曹操，一是因為迫不得已。不投降曹操，小心眼的袁紹饒不了他。二是曹操重視人才，特別是能為我用的人才，曹操求之不得。三是良將擇主而仕，賣命也要賣給合適的主子。後來的歷史證明了，張郃為曹操肝腦塗地，死而後已。

遇到袁紹這樣的郡主，郭圖、逢紀、許攸這樣的謀士，一個個內鬥高手，張郃投降別人是遲早的事情。

最佩服的要算袁紹，這個四世三公家名門望族的官後代，雖然不太算根紅苗正（袁紹是私生子，袁術才是名副其實的太子黨），倒也算背景深厚聲名顯赫，但在他做諸侯期間，怎麼敗家的事他就怎麼做，天生就是為敗家而存在的主（三國裡還有一個人物和袁紹忒像，就是劉表，這裡就不表了）。

多的不說，挑幾個重要的節點看看:一是和袁術兄弟窩裡鬥，貫穿一生從不放棄。二是被推舉為諸侯盟主討伐董卓期間的所為。三是是否迎取漢獻帝的決策。四是在曹操和北方公孫瓚對掐時期的對策。五是官渡之戰的戰略戰術。

在這幾個重要節點中哪怕隨便一個，把握住機會，做出正確的決定，那麼中國歷史很可能會被改寫，我們看到的三國可能就是另一個版本了！但看看他都做了些什麼？要寫的話篇幅太長，大家有興趣的可以找找史料。結果就像曹操評價的那樣，優柔寡斷，謀而不決。反正什麼是錯誤的就做什麼，最終痛失稱霸的良機，而他的兩個二兒子也很好地繼承了父親的優良傳統，把窩裡斗的劇情繼續發展下去，國破家亡的結局不可避免了！

這裡還要驚歎一下曹操陣營諜報系統的效率。從曹操帶兵去燒烏巢，張郃提出發救兵被拒到劫營失敗投降整個過程，充其量不過一兩天時間，荀攸已清楚掌握了敵我雙方的形勢，連張郃的建議被拒的事都瞭如指掌，那時候沒有無線電沒有電話沒有網際網路，難道真是武俠小說裡寫的飛鴿傳書？可以想象，各諸侯在敵對勢力中肯定安插了大量的無間道，也可以說是二五仔吧，一有風吹草動，無論大小，本方立馬收到情報，君主及其智囊團會根據情報作出反應，資訊對於決策的重要性可見一斑，而古人早已運用得爐火純青。對於這些歷史故事，大家可以再發表一下高見以新耳目。

官渡之戰，曹操夜襲烏巢，張郃、高覽率眾投降曹操。這是不爭的事實，但是張郃究竟是在什麼情況下、因為什麼投降曹操的，《三國志》對於此事記載發生了衝突，這裡很有疑點。

建安五年冬十月，袁紹派淳于瓊等率領一萬多人運送糧草，駐軍在距離袁紹大營北四十里的烏巢。此時，袁紹的謀臣許攸投降曹操，這給當時處於劣勢的曹操帶來了好訊息。曹操留曹洪、荀攸、賈詡等人守營，親率五千精兵去偷襲烏巢。

曹操攻打烏巢守軍也打得很激烈，曹操偷襲烏巢的情報傳到袁紹軍營內，張郃勸說袁紹派主力軍去烏巢救淳于瓊，可是郭圖的提議和張郃相反，郭圖建議袁紹趁此機會去攻打曹操的大營，一舉拿下，斷了曹操的歸路（圍魏救趙的方案）。

最後袁紹聽從了郭圖的建議，讓張郃、高覽兩人率重兵強攻曹操大營，指派輕兵去救援烏巢。結果是曹操攻破了烏巢，殺了淳于瓊，可是袁紹卻久攻曹操大營不下。

此時，《三國志》發生了兩種截然不同的記載，一種是武帝紀說法，曹操破烏巢後，袁紹大軍潰散，郭圖為了推卸責任出言陷害張郃，張郃懼怕，因此投降曹操。

《三國志 武帝紀》：紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：“就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！”乃使張郃、高覽攻曹洪。郃等聞瓊破，遂來降，紹眾大潰。

第二種說法呢，是根據張郃本傳，袁紹派遣張郃、高覽去攻打曹操大營，張郃聽說烏巢淳于瓊敗的訊息，因此投降曹操，袁紹大軍潰敗。

《三國志 張郃傳》：太祖果破瓊等，紹軍潰。圖慚，又更譖郃曰：“郃快軍敗，出言不遜。”郃懼，乃歸太祖。

這兩種記載都能傳遞出一個資訊：烏巢失守，淳于瓊敗北之後，張郃才選擇投降曹洪軍營的。

只不過理由不一樣，武帝紀是說張郃看到局勢不利，這才叛變，本傳則是說郭圖從中作梗，張郃沒有了退路，這才投降的。

按照本傳專美的規矩來看，郭圖的讒言，很可能是張郃的託詞。張郃在前線攻打曹軍軍營，如何知道後方的郭圖跟袁紹進讒言的事？郭圖要真說了這些話，袁紹又如何相信郭圖知道在前線作戰的張郃“出言不遜”？

其實，我們只要知道，張郃看到烏巢失陷後，乾脆賭氣投降曹軍，就行了，至於他理由如何，看看就行，不必太當真。

按照《荀攸傳》的記載，張郃和高覽兩人派人向曹洪報信，請求投降時，曹洪也不敢接納，只能去問荀攸，荀攸則對曹洪說：“張郃的計謀沒有被袁紹採納，生氣而投奔我們，你何必懷疑？”

由此可見，張郃給曹洪報信裡敘述投降的理由就是說自己不被袁紹信任，生氣而來。

至於郭圖到底有沒有進讒，都無所謂了。

（張）郃之來，（曹）洪疑不敢受，（荀）攸謂洪曰：“合郃不用，怒而來，君何疑？”乃受之。

張頜投降曹操，是在當時情況下的舉動。

官渡之戰後期，袁紹面對郭圖和張頜不同的建議，許攸反水，對於曹操突然襲擊烏巢。郭圖建議重兵攻曹操大營，張頜建議立即救烏巢，因為曹操大營不容易攻取，反而烏巢需要救援。

袁紹最後決定重心攻曹操大營，結果失敗。郭圖究竟有沒有陷害張頜有疑問。但是因為烏巢大軍潰敗。很有原因。

張郃投降曹操，除了曹操求賢若渴的名聲太響亮以外，還真是迫不得已，如果張郃不及時投降曹操，等待他的可能是死亡，而且是被自己的主公殺掉。

▲張郃劇照

張郃本來是袁紹帳下的一員猛將，而且比顏良、文丑更好用。因為張郃可謂是文武全才，他不但作戰勇猛，在謀略方面也是非常了得，而顏良、文丑最大的特點就是勇猛而已。

說到張郃投降，就不得不提到官渡之戰，在官渡之戰中有一個非常關鍵的戰役叫奇襲烏巢。曹操率主力精銳全力攻擊袁紹的糧草輜重所在地烏巢，也正是這次奇襲讓整個官渡之戰的格局發生了巨大的變化。

▲官渡之戰地圖

其實，在曹操剛開始奇襲烏巢的時候，張郃曾經勸諫過袁紹，一定要馬上增員烏巢，因為一旦烏巢失陷，那袁紹的糧草和輜重將全部丟失，全軍將不擊自潰。

張郃說：

“曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”

這時候一個叫郭圖的謀士跳出來了，這是一個諂媚奸險、且擅於內鬥的人，他主張讓袁紹直接去打曹操的大本營官渡，認為只要打了官渡，曹操就會撤軍回援，烏巢自然解圍。

郭圖的建議是：

“郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”

袁紹竟然天真的相信了郭圖，重兵強攻官渡，只派遣了一支弱軍增援烏巢。

張郃對戰局的形勢看得非常透徹：

“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”

烏巢的守軍本來就不多，很容易失陷，糧草輜重很快就會被燒掉，而曹操的官渡可不是一時半會能打得下來的，如果這時候能打，當初早就集中兵力強攻了。

▲曹操奇襲烏巢

可袁紹不聽，結果烏巢失陷，糧草輜重全部被燒為灰燼，官渡也沒能打下來。事實證明，郭圖的計謀是完全錯誤的，而張郃的建議是對的。郭圖為了怕袁紹怪罪自己，竟然惡人先告狀，說是因為張郃和高覽偷襲曹操官渡不利，這才讓袁紹軍陷入被動局面，還添油加醋的說張郃聽聞烏巢失陷還幸災樂禍，稱都怪袁紹不採用他的計策。

袁紹本來是死要面子的人，哪怕是自己輸了，也絕不允許有人妄議自己，更何況現在烏巢失陷，全軍士氣受挫，必須要找人來“背鍋”，於是決定要處治張郃、高覽。

張郃空有滿腹才華和抱負，卻發現自己跟了這麼個好謀無斷的主子。前方戰局不利，後方又要開罪自己，在這進退兩難之際，他和部下高覽索性商量乾脆投降曹操。

▲張郃率軍投降曹操

其實在張郃率軍投降的時候，曹操偷襲烏巢還沒回營，官渡守將曹洪看到張郃、高覽率軍投降還以為是詐降。和曹洪一起守官渡的荀攸說，快快開門，別猶豫了，他們肯定是真的投降我們。

曹操班師回朝發現自己又多了張郃和高覽，激動得拉住張郃的手說：

韓信歸漢邪？

意思就是說，你張郃就是我曹操的韓信啊！立馬封張郃為偏將軍，封都亭侯。事實證明，張郃的選擇是正確的，他在曹操手下得到了重用，為曹魏立下了汗馬功勞。

總之，張郃 投降曹操的原因總結為兩點：一是張郃在袁紹處待不下去；二是張郃認為曹操一定會接納自己。

我們先看看張郃的簡介，就明白為什麼了。張郃（hé）（？-231年），字儁乂（yì），冀州河間國鄚（mào今河北任丘）人，三國時期魏國名將，官封徵西車騎將軍。與前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、右將軍徐晃並稱“五子良將”， 以“臨場巧變”著稱。

東漢末年，張郃應募入伍參加討伐黃巾軍的作戰，在韓馥部下擔任軍中司馬的職務。韓馥綻敗後，張郃率兵投奔了袁紹，擔任校尉。負責抵禦公孫瓚。因功升任寧國中郎將。

建安五年（公元200年）曹操和袁紹官渡對峙，十月，袁紹派將軍淳于瓊等人押運糧草駐紮烏巢，曹操親率精銳襲擊烏巢淳于瓊所部。張郃勸袁紹說：“淳于瓊一旦失敗，那麼將軍的大業就完了，應儘快帶兵援救才好”。謀士郭圖卻說：“張郃說的不對，我軍不如進攻曹操的大營，曹操勢必回救，這樣淳于瓊的危難不救自解”。張郃認為：“曹公的營盤牢固，進攻肯定攻不下來。如果淳于瓊等被擒，我們也要成為俘虜了”。袁紹剛愎自用，只派一支少量騎兵救援淳于瓊，然用重兵久攻曹操大營不下。曹操率軍大敗淳于瓊，袁紹全軍潰退。郭圖感到羞慚，為推卸責任，誣陷張郃說：“張郃為我軍的失利而感到高興，說話輕慢無禮”。張郃惶恐不安，恐將來死於陷害，他知道曹操廣納賢士，就帶兵投了曹操。

曹操非常高興，說張郃歸降“如微子去殷，韓信歸漢也”。便任命張郃為偏將軍，封為都亭侯。建安九年（204年），張郃擔任先鋒跟隨曹操攻打併佔領了鄴城。張郃單獨率軍包圍了雍奴，擊潰了渤海袁譚的軍隊。後又和張遼等人一起討伐陳蘭、梅成等人，大獲全勝。

建安十六年（211年），張郃跟隨曹操到渭南擊潰了馬超、韓遂，包圍了安定城，大破關中軍，迫使楊秋投降。建安十九年（214年）春，馬超為奪取涼州（今甘肅省河西走廊東端），在張魯的支援下捲土重來。包圍了祁山（今甘肅禮縣東）。張郃、徐晃跟從夏侯淵西進，征討盤踞在鄜城的賊寇梁興和武都一代的氐族叛軍。當張郃率軍到渭水上時，馬超率氐、羌數千前來進攻，為魏軍陣勢所嚇、不戰而逃。當夏侯淵率大軍趕到時，諸縣已被張郃平定了。

建安二十年（215年）曹操率軍征伐張魯，抵達陳倉（今陝西寶雞），準備從武都郡（今甘肅隴南）進入氐族部落；氐族人擋住道路，張郃統帥各路軍馬平定了梁興和氐族首領竇茂所部。曹操從大散關（今陝西寶雞大散嶺）入漢中，張郃率五千步兵在前開道，一直到陽平。十一月，張魯投降，漢中平定。

不久，曹操率大軍回許昌，留張郃、夏侯淵、徐晃等人守漢中，抵擋蜀漢的進攻。張郃分兵率幾路軍馬出擊，迫使巴東、巴西（今重慶西北）兩郡投降，將這兩郡的百姓遷徙到漢中。接著，張郃又進軍宕渠城（今四川渠縣東北），被劉備大將張飛所阻擋，張郃被迫退回南鄭（今陝西漢中南鄭）。曹操任命張郃為蕩寇將軍。劉備軍駐紮在陽平關，張郃駐紮在廣石（今陝西寧強）。

建安二十四年（219年），劉備親自率精兵萬餘人，分為十部，張郃親自率兵拼死抵抗。劉備久攻不下廣石，撤軍時在走馬谷放火焚燒了曹軍營外的障礙物，夏侯淵帶軍士前去救火，在岔道上遭遇了蜀軍，夏侯淵被黃忠所殺。張郃帶兵返回陽平關。當時，曹軍失去了主帥，害怕劉備乘機進攻，全軍驚恐不安，夏侯淵的司馬郭淮和督軍杜襲收斂散卒，說：“張將軍是國家的名將，劉備也忌憚他。現在形勢緊迫，只有張將軍才能安定軍心”。於是大家推舉張郃出任主帥，指揮士兵，佈置營寨，軍心安定。不久，曹操遣使令張郃為假節（代理主帥）。

延康元年（220年），曹丕即魏王，任命張郃為左將軍、都鄉侯。曹丕登基後，又進封張郃為鄚侯，命他與曹真率兵征伐在安定一代的盧水胡人和東部羌人。黃初三年（222年）九月，文帝親率三路大軍攻東吳。派張郃南下與夏侯尚一起進攻東吳政權的江夏郡。張郃獨自率領幾路大軍渡過長江，奪取了百里洲（丹陽，今湖北枝江）上的吳軍堡壘。黃初四年（223年）正月，張郃奉大將軍、西路軍主將曹真之命，攻打中州（今江西上饒鄱陽），丁盛抵擋不住，張郃佔領中州。

太和元年（227年）魏明帝曹睿即位後，張郃奉命駐紮荊州，和司馬懿一起進攻孫權的部將劉阿等人。大軍來到祁口（今湖北鄂州西部），與吳軍激戰，打敗了劉阿所部。

太和二年（蜀建興六年，228年）春，諸葛亮率軍出祁山，天水、南安、安定三郡反叛歸附諸葛亮。曹叡給張郃加位特進，從左將軍轉為右將軍，統領魏關中部諸軍，在街亭阻擋蜀將馬謖。馬謖依傍險要的南山紮寨，沒有下山佔據城池。張郃斷絕了他取水的道路，然後發起進攻，大敗馬謖。隨後，張郃領兵平定了南安、天水、安定這幾處地方。

當時司馬懿在荊州治理水軍，打算沿著沔水進入長江討伐東吳，明帝下詔命令張郃統帥關中的部隊接受司馬懿的指揮。張郃到達荊州時，正趕上冬季水淺，大船不能行進，於是回師方城駐紮。這時諸葛亮再次出祁山，對陳倉發動猛攻。魏明帝派三萬士兵以及武衛、虎賁兩營的勇士護衛張郃，親自到河南城設宴為其送行。曹睿問張郃：“等將軍到了前線，諸葛亮會不會已經佔領了陳倉”？張郃知道諸葛亮孤軍深入，不會攜帶太多的糧草，不能久攻，就回答說：“估計臣還沒到前線，諸葛亮就已經撤走了。臣屈指計算，諸葛亮的糧草支撐不了十天”。果然沒錯，張郃晝夜行軍到達南鄭（今漢中）時，諸葛亮就撤退了。明帝詔令張郃回師京城，任命他為徵西車騎將軍。

張郃用兵機變無雙，懂得戰術變化，擅於安營佈陣，根據地形佈置戰略戰術，沒有他預料不到的情況，諸葛亮以下的蜀國大將都懼怕他。張郃雖然是武將，卻喜歡同儒士交往，曾經推薦同鄉卑湛，說他通曉經學，品德高尚，明帝下詔說：“從前祭遵當將軍的時候，奏請設定五經大夫，即便在軍營中，也和儒士進行唱詩、投壺的遊戲。現在將軍您統軍在外，在內還注意維護朝廷的禮儀。朕非常讚賞將軍的美意，准許提拔卑湛為博士。”

太和五年（231年），諸葛亮第四次北伐，再次從祁山出擊，多次打敗司馬懿，司馬懿只好固營自守。當時，天氣連雨，糧草運送困難，蜀軍運糧官李嚴為推脫罪責，假傳詔令，命諸葛亮撤軍。諸葛亮退至祁山（今甘肅禮縣），張郃統領眾將從略陽（今甘肅秦安隴城鄉）追到木門（今甘肅天水西南）谷，中蜀軍埋伏。交戰中，飛來的箭矢射中了張郃右膝，後陣亡。追諡“壯侯”。他的兒子張雄繼承了他的爵位。張郃征戰多年，屢立戰功，明帝分給他食邑，封他的四個兒子為列侯，賜給他的小兒子關內侯的爵位。史學家蔡東藩說：“郃為魏著名大將，街亭一役，郃實主之”！