回覆列表
-
1 # cnBeta
-
2 # 鐵兵
確實對人的誠信是個考量。這個追蹤理論上只能證明手機的路線,並非人的軌跡。刻意隱瞞的人容易鑽空子。但是這種追蹤的方式,從機率上降低了追蹤的成本,提高了效率。沒有一張網是沒有漏洞的。要看漏網魚的比例有多少。用處還是巨大的。
-
3 # 快腳一哥
這個難免,只要是人在玩的東西都難免有漏洞。只是一個補充而已。你就說你不帶手機去外地了,你回到北京的時候開車回來,他有關卡了,到時候一查照樣給你抓起來。
蘋果和谷歌等公司已經挺身而出,幫助衛生官員追蹤新冠病毒大流行,但新加坡的接觸者追蹤應用背後的一位政府官員警告說,不要過度依賴這項技術。該機構的高階主管Jason Bay在新加坡政府數字服務頁面上的一篇帖子中,針對蘋果和谷歌上週五宣佈的訊息指出了移動接觸者追蹤的不足之處。
這兩家科技巨頭週五宣佈,他們正在合作開發工具,讓iOS和Android裝置透過藍芽技術相互通訊。他們的想法是將其用於接觸追蹤---醫護人員可以透過這種方法來檢視病人的病史,以及他們可能接觸過的感染者。接觸追蹤應用程式透過記錄附近的藍芽連線的每一個裝置,如果歷史記錄上有一個人標記出他們對COVID-19檢測呈陽性,那麼就會通知到該裝置附近的人,並採取自我隔離措施。
新加坡在3月份推出了自己的接觸者追蹤應用TraceTogether,而麻省理工學院的研究人員也在為衛生官員開發自己的工具。
在新加坡釋出接觸者追蹤App後的幾周內,政府已經看到了技術在追蹤COVID-19方面的缺陷。新加坡國家發展部部長黃循財4月1日表示,儘管政府向全國公開宣傳下載該App,但在新加坡,每六個人中只有大約一個人真正做到了。
Bay還指出過度依賴移動接觸者追蹤存在的幾個問題,指出這些應用不會標記出冠狀病毒傳播的病例,包括華盛頓的一個事件,45名合唱團的成員被診斷出患有COVID-19。"如果你問我,世界上任何地方部署的或正在開發的藍芽接觸者追蹤系統,是否準備好了取代人工接觸者追蹤,我會毫無保留地說,答案是,沒有,"Bay在帖子中說。
蘋果和谷歌沒有迴應置評請求。這兩家公司並沒有釋出自己的聯絡人追蹤應用---他們釋出的是公共衛生官員可以用來製作自己的軟體的工具。
他指出,醫療保健領域的人工智慧無法拾起人類工作人員可以的細微差別,如假陽性和陰性,TraceTogether的設計是為了補充人工追蹤,而不是取代它。例如,在華盛頓合唱團感染的案例中,一個專門用於追蹤兩米範圍內的人的接觸追蹤應用不會標記出那裡的人--但如果一個人在逐一調整演算法,它可能會標記出那裡的人,Bay說。
這位高階官員還指出,除了環境和活動等接近度之外,接觸追蹤應用程式並沒有考慮到其他因素,而醫護人員會考慮到這些因素。一個人可能會被標記為透過應用程式與某人接觸過,但可能是站在窗外的人,例如,它可能是站在窗外的人。
Bay並不是唯一一個指出使用技術追蹤COVID-19的限制的人。上週,美國公民自由聯盟釋出了一份白皮書,指出了其缺點和對數字隱私的威脅。
"新加坡在接觸者追蹤應用的經驗表明,接觸者追蹤應該仍然是一個由人主導的過程,"Bay說。"接觸追蹤涉及一系列困難和焦慮的密集對話,而聯絡追蹤者的作用是解釋親密接觸者可能是如何暴露的 -- 同時尊重患者的隱私 -- 並提供下一步的保證和指導。"