文物鑑定本意當然是對文物做一個準確的界定。有對比是對文物準確鑑定的好辦法。否則，在缺乏科技議器的條件下，所畏專家靠說辭來界定文物的真、贗很容易誤判，這種案例在電視節目上很常見……

至於有對比才能鑑定？這個問答說來簡單，實際道理很深奧！比如鑑定一件瓷器你拿什麼作對比？！樣板真耶？！贗耶？！真樣板對比出來的全真，假樣板對比出來的全假。樣板還有權威性，誰承認？誰能一言九鼎？！

太鬥耿寶昌見圖：夠權威的吧！他手上的這罐不對，有點新，用這作對比，很難找到完全相同的大罐，我說是新貨，怎麼定？！新在那？現在不說，以後有機會會講的，本人說話絕對貿負責。

這個人耿老的恩師： 他說宣德青花滿地款，成化奼紫是燒壞的，可惜沒找到正式文字依據。但是網上物件圖片證明了這老先生的“英明論斷”，這先生的“英明論斷”可以做對比嗎？！

這個大家：（本問答圖片）在鑑定文物，可惜露餡了，外行一個，匜新，人假，怎麼說呢？哈哈哈！

下面圖片的直筒瓶，呵呵！有點問題！ 這個罐大瞎貨，騙了全世界，明年使勁踹，怎麼對比？！ 土豪劉益謙重金拍回的瓷器沒一件真品，如何對比？！ 這是劉益謙的汝瓷筆洗。

這是這劉益謙的“碗王”。 這是劉益謙的雞缸杯： 劉益謙重金拍回的瓷器沒一件真貨，能拿來對比嗎？！劉益謙是個大土豪，為了中國的古代文明他的寶貝要再讓他揚一揚“名”。

有人說瓷片最能對比瓷器的真贗，此話差矣！新瓷片對比出來的是新貨，老瓷片對比出來的相同的是老貨。這些瓷片是從網上截圖的，全新貨，以這些瓷片作標本，麻煩了你買到的全是新東東。早已有人把新瓷器打碎賣“老”瓷片，藏玩者要當心！其實，瓷片最好分辨新老，比整器容易得多，一棵芝麻大小瓷片可分辨是新是老。

這些假專家裝腔作勢好象很認真其實都在騙外行。真正的收藏家看一眼就能準確的鑑定出真假來。金縷玉衣，漢代玉櫈及去偽存真鑑寶節目上砸掉的真品藏品等等都能說明這些假專家騙子專家的文化低劣，下流的品德低劣醜惡嘴臉。應該追究他們的法律責任並開除專家稱號，繩之以法。