如果是別墅，或者大戶型，上160平方的，我覺得考慮中央空調是很不錯的！中央空調安裝的話，層高矮的房子真的不合適，感覺會壓抑。

首先 現在商品房很多設計已經沒有一房一配的空調板來放置外機 根據現在國家建築管理要求又不允許像以前那樣在外立面掛設外機 所以現在考慮是否用中央空調的前提條件就是是否有足夠的空調板 其次按照國家設計規範住宅設計房間淨空不低於3米的原則為前提下空間淨高應是不成問題的 只對於住房面積大小來說這更沒有什麼直接聯絡 無非就只是造價接受問題 這個大家自己腦補吧 關於用電 現在的空調基本都是變頻空調 就算你只使用一個房間 獨立與中央用的電基本是一樣的 就算全開來比也差不去多少 有的品牌甚至比獨立機用電更少 兩者最大的不同是無法一個房間熱一個房間冷 所以總體來說 這只是使用者自身的意識選擇 如果在裝修方面有其他需要討論的可直接關注我的今日號

隨著社會的進步，和人們的享受生活態度，越來越多的會去選擇中央空調。

這和人們的生活習慣和社會的風氣導致的。

首先，不管是生活方式還是習慣，是很受大眾潮流所改變的，若干年前，我們能有一臺黑白電視機觀看就已經是人生最幸福的事情。現如今，我想很多人已經不再會坐在電視機前觀看，因為電腦已經代替了他的功能，想看什麼就搜尋什麼，還能回訪還能暫停。即使是我們喜歡的NBA、世界盃的直播性節目，我們也會選擇電腦的網站直播。

我想家電也不會例外。中央空調並不是我們所說的只能節省空間這一個好處。首先你真的要清楚，中央空調究竟是什麼？如何工作的？

其實我們選擇商品的時候，前期不管你有什麼顧慮，到最後，我們需要的只是體驗，也就是我們的使用怎麼樣。是否方便，是否舒適，是否安心？

如果，你在選購中央空調，還是一味的只考慮價格太貴、維修不好弄等問題。那我想，首先你不知道生活該如何去舒適，去享受，你瞭解的中央空調還太少。

中央空調，緊湊靈活-------實用與美觀的理想支點

以藏為美-------將節省空間進行到底

風口靈活設計，送風更加寬廣

控溫精準到0.5，杜絕室內忽冷忽熱

內外機靜音執行，呵護家人優質睡眠

省電：IPL V最高可大6.4比國家一級能效標準高出78%

一機多控與多機一控-------一步到位

這些你都知道嗎?

首先，中央空調和分體式分體式空調的最基本區別在於，空調所佔用家庭的使用空間，中央空調當然是要隱藏在吊頂之中，不可避免的註定了要和戶型吊頂相結合，甚至是在吊頂設計中要為中央空調的位置做出妥協，現在的中央空調內機。基本最少要佔用35CM左右的吊頂高度，還要為中央空調的管道進行隱藏。而分體式空調基本上不用去和裝修上做結合，位置也基本確定，然而櫃機空調需要佔用地面空間，這是需要考慮到的。

其次，中央空調是結合在家庭硬裝中的，與分體式空調相比，它造價高，且回收再次利用難度大。但是正因為它結合在裝修之中，空調風口位置，每個空間的分機功率，都是可以控制的，相比分體式空調來說，它更靈活。而且由於中央空調一般是多個內機，一個或兩個外機，在只開啟少數內機的情況下，它的制熱（製冷）速度更快。而同樣的，中央空調的隱藏式屬性，導致了它維護困難。

總的來說，中央空調造價高，吹風方向和功率設計靈活，節省家庭空間。分體式空調便於維護更換，平均價格更低，無需考慮家庭吊頂裝修（特別是本來就不考慮做過多吊頂的業主）。

基於這幾點，如果你的房子比較大，或者是別墅，複式戶型，且對家庭裝修的預算比較高，想一勞永逸，中央空調是一個比較好的選擇。如果你是小戶型，比較在意層高，或者考慮以後的二次裝修，那麼分體式空調更具價效比。

中央空調針對人群比較集中，空間比較大的場所發揮的作用大些，要看具體空間面積的，小空間用大空調就會太涼，多大的空間就用多少匹的空調。

對於別墅之類的，沒問題，，對於普通的兩室一廳，或者三室一廳，其實沒有必要，除非是沒有放分體空調的地方，就預留了放家用中央空調的，這個沒有辦法了，，只能裝。。裝中央空調，成本是比較高的，，，一旦一臺有問題，就是所有的都要停了，，，，

更多裝修知識請關注百合居裝飾官網！

優點：

1、調溫均勻

普通的家用空調只有一個機器，進風出風都在一個位置，導致有的位置空氣不能迴圈到位。而家用中央空調有兩個口，一個送風口，一個迴風口，兩個口位置不同，這樣在氣流的迴圈上也均勻。

2、低成本

說到中央空調，很多人都會認為中央空調，耗電高，造價昂貴，但事實卻剛好相反。傳統的空調是一個房間一個，或者客廳房間放一個空調，整個室內共同使用。無論用哪種方法，在使用成本上都會更多。而家用中央空調直流變頻技術和新冷媒技術，每臺室內機可以獨立使用，在用量上也是需要多少就用多少，省去了不少麻煩，並且成本會隨著室內面積的增加而減少。

3、省空間

傳統的空間旺旺是放在牆角，或者掛在牆上，電線裸露，非常不美觀不說，安全隱患也大，而且還非常佔地方。而家用的中央空調管線都是隱蔽在吊頂內，只留下一個風口。增加了安全性不說，還省下了放空調的地方。

4、壽命長

傳統的家用空調在不排除外界的情況下使用壽命在5-8年，而家用中央空調使用的獨立控制系統，在使用過程中能夠極大的減輕負荷，這也使得家用中央空調的使用壽命普遍在15年以上。

缺點：

1、初期投資成本高

雖然家庭中央空調的使用成本高，使用壽命夜場，但是在安裝時所是所投入的費用要比傳統的空調要高很多。部分人在初期的費用上就產生了牴觸思想，然而更多人在瞭解其效能後仍然選擇家庭中央空調。、

2、維修難

家用中央空調的管道和線路全部隱藏在吊頂內，如果出現問題維修十分不方便。

3、空間

家用中央空調的使用成本低，但是如果是普通建築面積的家庭，反而會顯得浪費。所以家用中央空調對家庭面積的也有一定侷限性，面積越大越好。

我是這樣對比的：（由於無論中央空調還是分體機，日系機的效果都比中國產機好，價格也都比中國產機貴，因此要麼都用中國產機對比，要麼都用日系機對比）成都這邊東芝中央空調一拖四報價3.6萬（大金和三菱重工報價要高出一萬多，但我沒覺得比東芝好在哪兒），如果安裝日系分體機，客廳一個櫃機10000+，三個臥室加起來三個掛機12000+，總價22000以上。初期投入中央空調價格是分體機的1.6倍，但據說中央空調的壽命也接近分體機的2倍，因此這樣看來中央空調反而更划算；而且中央空調的風更舒適，還不像櫃機那麼佔地（在成都一個櫃機佔的地的價值都在1萬元以上了）；另外，因為中央空調只要外機壞了就所有內機都不能用了，因此大家覺得這是中央空調的缺點，而我的看法是，這既是缺點又是優點，就好比選擇是把身上的錢全部放在一個口袋裡還是分別放在多個口袋裡，如果放在一個口袋裡則要麼全部儲存完好要麼全部掉，如果放在多個口袋裡則可能掉一部分還在一部分。因此從以上幾點看來我是決定安裝中央空調了。但是，據說中央空調的維護成本是一筆不小的開支，因為我完全是不懂的，因此到底多久可能會維護一次，每次費用多高我就完全不清楚了。因此在這兒也順便問問專業的人，中央空調的使用過程中到底會產生怎樣的、多大的維護費用？

我家一百一十多平，客廳和餐廳一起比較大我裝的風管機（日立的大3P），兩個臥室和書房我裝的掛機（松下的大1P和大1.5P都有）。優點:價格比一拖三便宜，客廳風管機節省了空間不佔地面面積，後期哪兒壞了就修哪兒，不至於一下全家空調都熄火罷工。

中央空調的好處是很明顯的，舒適、美觀、時尚、節能、靜音、健康、耐用、節省空間，中央空調不佔用面積，換算成房價，省下的面積都是錢。裝中央空調，提升自己的生活品質，住的舒服，看著也美觀寬敞。長沙芙蓉廣場有一家勵萬暖通，他家做中央空調挺好的。