-
1 # 愛之育之
-
2 # 月林6491
謝邀!如果印度堅定不移地按莫迪政府對外對內推行的路線走下去。那肯定會在未來的印度各地必然出現分裂到獨立局面。其因是:印度現已鐵心倒向美國,甘當美國走卒,還想利用依靠美國實力,幫助印度實現大國夢,這簡直是痴心妄想。隨著世界的風雲變化,美國的霸權地位已逐漸向著孤立道上走去。特別是印度作出的棄俄投美之舉,更讓全世界對其作法看之是不合情理,再加上對國內治理是一團糟,激起民眾對政府不滿上街遊行亊件時有發生。如此這樣地發展下去,那就會導致成未來印度各地出獨立,那定是無疑。
-
3 # 燕北林叢
英華人曾經估計,印度至少會分裂成7~8個國家。因為印度獨立後成為聯邦制國家,但一直延續了種姓制度,在婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅四大種姓之下分成成千上個百亞種姓、亞亞種姓,種姓之外還有賤民。賤民在印度是一個龐大的群體,保守估計,佔印度總人口的20%左右。
就是那部分被性侵或強姦,自認倒黴,不敢報警的那部分人。總之,印度在“和平”的掩飾潛伏著巨大的危機。
但這種危機,平時又被其所謂的“民主”制度所化解。所以說,印度的平靜是掩飾在“和平”表面下的平靜。一旦矛盾激化,分裂是必然。
英國殖民印度以前,在漫長的歷史長河中,在印度這片土地上,雖然出現過許多王朝,比如阿育王朝、孔雀王朝和莫臥兒王朝等。但就是沒有出現過大一統的王朝。與各個王朝同時存在的是印度各個土邦國和部落國家。而英國在印度的殖民統治,只是在法度上和賦稅、貨幣、外交、疆界、國防等給了印度以統一的形式。而在英華人來到印度以前形成的六百多個土邦,幾乎完整地儲存了下來,形成實質上的六百多個小的“諸侯國”。
印度的獨立是在以甘地為首的印度“精英”領導下的“非暴力不合作”的產物,而不是由印度文明發展而來。從某種意義上說,印度社會結構還處於殖民地以前的狀態。這也是制約印度發展的一個重要因素,導致印度社會發展極不平衡。
據說印度有1600多種語言,宗教和民族成分極其複雜,各邦之間互不買賬,中央政府在各邦面前,更多的是個象徵,而在印度鬧獨立的幫也是一大把。有多少種人就有多少個鬧著要獨立的“國家”。
2009年以來,印度國內至少出現了16個新邦要求獨立。為了解決這一矛盾,印度政府只能同意要求獨立的邦,成立新邦。比如,2011年,印度面積最大的北方邦被劃分為四個新邦。官方的說法是,為了方便管理,其實是各打各的算盤。目前,要求獨立的呼聲最高的是位於印度東北的曼尼普爾邦和阿薩姆邦。
曼尼普爾邦位於印度的東北部,與緬甸相鄰,歷史上曾經建立過曼尼普爾王國。英殖民者入侵後,淪為英國殖民地,1947年從英國殖民者手中獨立後,再次建立曼尼普爾國。後來迫於各方壓力,國王巴格亞昌德拉被迫將曼尼普爾併入印度,成為阿薩姆邦的一部分。1972年單獨建邦,但當地主體民族梅泰人並不太認同印度中央政府。自獨立建邦之日起,從未停止過獨立反抗運動,並在孟加拉成立了流亡政府,設立軍事營地,從國外指揮當地武裝人員與印度軍隊對抗。
印度另一分裂傾向嚴重的,就是阿薩姆邦,位於中國、緬甸、孟加拉、不丹交界處。清朝時曾經是清朝的藩屬國,英緬戰爭後,成為英國殖民地。
當地人成立了阿薩姆邦聯合解放陣線,要求阿薩姆邦脫離印度,成立獨立的國家。併成立了自己的游擊隊,與印度軍警進行武裝鬥爭,實施暗殺、綁架等暴力活動。目標就是把阿薩姆邦從印度手裡解放出來。
所以,如果世界局勢動盪,或印度局勢動盪,印度很可能分裂成若干個國家。
但就目前來說,印度還不可能分裂。因為印度是西方民主的“楷模”。西方國家對印度的因民族問題、宗教問題、貧富差距問題,甚至飢餓問題,導致的矛盾視而不見,所以印度才能維持表面的平靜。
回覆列表
不會獨立
阿三的大統領們
有一套忽悠阿三的奇特本領
一、對內吹噓印度將要要成為宇宙第一
藉以顯示大統領的偉大正確
這一招特別管用
阿三樂顛顛地認定印度已經是宇宙第一☝️
昂首挺胸凸肚
招搖於市
愚不可及
舉世無雙
二、對外挑起邊界爭端製造動盪局勢
大統領們
有事沒事就信口開河
胡說周邊國家有侵佔印度國土、利益企圖和行為
無端製造緊張局勢
前日昨乎巴基斯坦又來事了
昨日亂叫尼泊爾也覬覦印度領土
今日胡說不丹要切斷印度的水源
明日編造緬甸越界佔印度便宜
後日宣告中國明目張膽襲擊印邊防軍
⋯
常年累月鳴怨叫屈
一付遭罪受難的苦臉
阿三們信以為真
急急忙忙不顧一切追隨大統領們
狂懟周邊各國
阿三們乖乖當順民
大統領們
樂不可支
這群失智的阿三們
居然傻的可愛
大統領們日日愚弄戲耍阿三們
竟然次次得逞
天天有效
故,大統領們
玩弄卑劣手段
阿三們隨雞起舞
那來空閒鬧什麼獨立
#凌遠長著#