就是一場赤裸裸的騙局！

由於本人也自小學習書法，所以對書法晚輩一直有所偏愛，但看了一段時間後發現，所謂的天才不過是一次蹩腳的炒作！

二、其實從名字就能看出來只是一般水平。練過書法的都懂，自己的名字是自己寫的最好的字，但是看童小汐發的，名字是全篇最差的，名字和其他的字根本不搭！而且名字的寫法也在亂變，明顯不是一個人的字型！

第一次看他發書法，以為是年青，簽名練的少，後來一對比，完全不是一回事。

三、所誤的師姐，所謂的演員，百度了一下，看了演的一部網劇，差點沒笑出聲來，無論是拍攝、製作、表演，連一般的網紅水平都不到！不過也別說，畢竟只是初中綴學，這己經不錯了所謂的隱事大家“先生”，不過是在縣城開了兩家小演藝公司，一家註冊資本3萬元，另一家己在2018年被公商局列入經營異常目錄

綜合來說，就是一個沒資源的小演藝公司的無良炒作而己！

疫情肆虐的石家莊。封了城，困在家中3天，又通知7天。核酸檢測做了兩次，還好都是陰性。希望疫情早些過去！石家莊加油！

一，我見到的第一幅作品。

童小汐作品

施春茂作品

略作說明：1.可以搜尋施春茂書法作品，看其行草風格，比較便知。2.施春茂作品題款為兩行，而且篆印押在名字後面。符合落款常例。3，童小汐作品，五個章，有四枚都是童小汐印，而且姓名章不該出在閒章，壓角章的位置。4，童小汐的印章，字型包含楷書，隸書，兩枚篆印一方一圓，四個字竟一模一樣。高度疑似某電腦字型！

二，我見到第二幅作品。

童小汐作品

謝道佑作品

兩點：1.大家可以搜尋謝道佑作品。觀其風格。2，印章的問題，為什麼童小汐作品印章那麼大。而且篆印水平太次，如果是真的。真是浪費了一塊好石頭！3.施春茂，謝道佑成名已久。2003年出生的十七歲小女孩竟然寫出兩種不同風格的作品，而且與施，謝一模一樣？

三，當然還有更奇的畫作

童小汐畫作

吳弘鈞畫作

1.絕頂寒鴉和放眼望去，題目高下立判。2，吳弘鈞畫作百度出現在幾年前，童小汐畫作今年。3.畫這個東西咱也不懂。只會看邊緣處的飛白，豁口。一模一樣啊！4.這時候，據童小汐發帖，已經哭訴乃受壞人教唆用Ps圖網上求紅。應該已經意識到了吧。為什麼又放出了這張畫作呢？？？吃瓜群眾表示不能理解！

四，這時候來了位師姐

張露涵作品

1.還是印章的問題。我用文字框設個紅色，加個電腦裡的篆體字就能做成。2.雖然網上找不到相似作品了，但是我又發現了一個有意思的地方：

趙孟頫的兩個字，大家可以去對照張露涵的作品裡的字。飛白，留白，邊緣，豁口，是否一模一樣？？？

五，又見童小汐大作

我用不同顏色標出了相同的字，大家細品吧。草書寫的養字（黑色標出），能字，在書法字典中，查智永的草書。那是一模一樣！

五，還有一幅作品。

這幅作品很奇特，大部分字是趙孟頫的，有些是蘭亭序的（或許是趙摹的版本），還有米芾的。其中：兩個遑字，一模一樣！四個見字，後三個見一模一樣。趙孟頫在世也難做到！

哦，我忽然想起來一件往事，剛上班的時候，單位院子裡立了一塊鷹一樣的石頭，領導想刻兩個字在上面，找到我，我從網上線上書法創作裡選了王羲之兩個字：騰飛，用A4紙一張一個，打印出來。刻工刻上去後，轉天領導見了後直誇我寫的好。領導還是有眼力的嘛！哈哈。

寫了這麼多，真累，回答這個問題興致也沒了。

最後想說的是，石家莊加油！希望所有的假的總會像病毒一樣，被消滅！

前面兩字出自智永《千字文》一模一樣。忍字出自陸柬之《文賦》養”字出自米芾《苕溪詩帖》對比一下就知真假，整體文章電腦集字而已。還能談書法嗎？就是一個文字搬運工而已，糊弄一下不懂書法的人而已

當然是假的。

書法作品，主要採取剽竊，移花接木手法，將他人落款P成自己的，或者採用電腦軟體直接生成。繪畫作品也被發現有剽竊的證據。其本人已經被迫承認造假事實。

至於詩詞麼？呵呵，應該出自某位隱士之手。

其書法，處於楷書入門階段，而且比較俗。

繪畫亦處於練習素描基本功的階段。

總之，取法乎下，水平不言而喻。