在東漢末年的群雄爭霸中，曹操能夠統一北方，幾乎定鼎中原，其實是天時地利人和的結果。說得更具體點，除了曹操個人的能力比較強悍外，也存在運氣與巧合的成分。

曹魏短暫時間替代漢朝，其實僅僅是歷史的緩衝，而不是歷史的必然。曹操出身於寒門，靠依附宦官才獲得了一定的地位，但是在世家豪族看來，他無論如何都擺脫不掉“贅閹遺醜”的出身。

曹操在官渡之戰中擊敗袁紹，進而統一北方，一方面是東漢世家豪族不團結的結果，另一方面也是曹操個人軍事才能的體現。不過，曹操的崛起其實是寒門士族的崛起，而這個崛起註定是短暫的，因為當時的世家豪族依然根深蒂固。

以第一個統一了北方的袁紹為例。袁紹是典型的東漢豪族，所謂的“汝南袁氏”，有“四世三公”的豪族經歷。世家豪族的特點是，服膺儒教，注重文化教育，對儒家的禮儀道德看得比命還重。

曹操的崛起，其實是寒門子弟的崛起，曹操團結的人不僅是服膺儒教的大族後代，還有很多寒門的子弟。曹操幾次求賢令，先才而後德，這是他典型的籠絡寒門的手段。然而，世家大族依然是當時時代的統治基礎。其中河內司馬便是世家大族中威望最高的。

司馬氏從商周到秦漢，一直都是世家大族，尤其是在兩漢之中，家族中歷代都是將軍、太守、尹等職位的統治核心成員。曹操滅了袁紹之後，當年倒向袁紹的世家貴族子弟後來都效力於司馬家族的帳下。

司馬晉取代曹魏不過是世家大族取代寒門士族，重新獲得了政治權利而已。而東晉的門閥政治，不過是世家豪族貴族政治的體現。曹操活著的時候，其實是預見了曹氏終將衰落的現實。他曾經告訴族內的人，要學習編織技術，一旦曹氏倒臺，大家也好有個吃飯的手藝。

同時，在《讓縣自明本志令》中，曹操說得很清楚，他之所以不願意交權，是因為一旦交權家族立即就被屠戮。這種危機感，是他對當時曹氏統治集團面臨世家豪族的無奈與忌憚。司馬家族的崛起，與其說是司馬懿及其子侄的能力強大，不如說是世家豪族集體的訴求。

從曹丕到曹爽，他們的軍事、政治能力比曹操差了太遠，也不可能有震懾豪族的威望，所以魏也就持續了那麼短的時間就被西晉取代了。

在東漢末年，寒門子弟與世家豪族的鬥爭，最終以豪族的復辟而走向了終結。這種豪族壟斷政權的局面，直到武則天改革，大力推廣科舉之後，才慢慢從歷史上消失。

謝邀，第一，老皇帝（能鎮住這些功勳之臣）死的太早，新皇帝鎮不住事。第二，曹魏對宗室打壓過恨（最起碼"這是晉統治者這麼認為，結果過猶不及）。第三，世家大族問題，本身司馬氏就代表著河內大族，所以一定程度上世族站在司馬家，畢竟曹魏建立者曹操本身地位就不高。所以打壓世族比較厲害。再看晉，甚至是王與馬共天下。第四，大概就是人的問題，同時代能鎮住司馬家的人大概不是被弄死了就是投靠司馬家了。一家獨大。