-
1 # 戀戀風塵
-
2 # 老凱說體育
1997年來自維克森林大學大四的學生鄧肯宣佈參加當年的NBA選秀,那一年聯盟大半的球隊都想透過擺爛來得到他,而那年的馬刺隊更是其中的佼佼者,他們很幸運的抽到了狀元籤從而得到了鄧肯.而得到鄧肯的馬刺隊在之後的整整二十年間都成為了聯盟裡不可忽視的一股力量.
出道即巔峰,職業生涯前八年八一陣六一防兩二防,連莊mvp,3總冠軍3fmvp,拿下第一個總冠軍的時候身邊是34歲的上將,第二個總冠軍身邊是38歲的上將和新秀帕克吉諾比利,單核奪冠,第三個冠軍在腳踝受傷和足底筋膜炎困擾下兌掉對面兩個華萊士,奠定了歷史第一大前的位置。
鄧肯在那個時代他甚至沒有任何缺點,在1999年才二年級的鄧肯就和球隊老大哥大衛羅賓遜拿下了隊史第一個總冠軍,那一年的鄧肯憑藉著自己總決賽場均27分14個籃板拿下了他的第一個FMVP,可以說是他拯救了當時的波波維奇。
再看看他的資料吧:
NBA歷史第四的防守籃板,這是總數;防守籃板效率歷史第八,這是效率。
歷史第五的常規賽封蓋,季後賽封蓋歷史第一。
歷史第二的防守贏球貢獻值,僅次於比爾-拉塞爾,這還是總數。
如果您認為,這些都是他打得久攢來的,那麼: 歷史第三的防守效率(Defensive Rating),這是效率。
還得補充的是,Defensive Rating這個資料,對不愛刷資料的智慧型防守者,不太友好,他照樣刷到平均歷史第三了。
講簡單點:打得久,效率還高,從數量質量都是歷史前列,雙保險。
生涯防守效率:鄧肯96,加內特99,馬龍102,諾維茨基104,巴克利105,資料越小越靠前
這資料沒有錯,但要放在整個NBA的排名裡面就能分出高下了:鄧肯的防守效率排名NBA歷史前3
當然,鄧肯和伯德一樣,資料無法顯示其出色。
他用正確的、基本的、老教練們研究了無數年最合適的套路,做最基礎又最正確的防守。
鄧肯的地板流打法,不如科比的後仰跳投飄逸,不如詹姆斯平筐暴扣霸氣,不如庫裡張手就進靈動。但是,他是最紮實的那個。樸實無華的轉身,擦板。多次淪為背景板的他,是因為他總是在別人突進內線是那最後一道屏障。鯊魚說鄧肯是“大基本功”,就這意思。
鄧肯已經退役,走的不聲不響甚至連新聞釋出會都沒有出席,不過這很符合他的風格,不過當時的NBA沒有人敢因為他的低調而忽視他的強大,否則我相信你會付出非常慘痛的代價。
回覆列表
鄧肯當年的球探報告首頁寫著這麼一段話:
他是本屆新秀中最有天賦的球員,他註定會成為狀元,對他的未來沒有什麼期待,因為他註定會成為超級巨星。如果鄧肯沒有成為狀元,那麼我們建議球隊老闆將那個沒有選擇鄧肯的總經理送往醫院接受全方面的檢查,以此判斷其是否出現了精神方面的問題。所以鄧肯實力當時還有這樣一個評價:
潛力0,即戰力100!事實也是如此。鄧肯是進攻防守都能支撐起一隻球隊的存在,特別是生涯早期。我給大家列一下他前8年的榮譽,大家可以認識一下身體沒下滑的鄧肯。
1997到2005年8個賽季鄧肯榮譽表一覽:
8次最佳陣容一陣,7次最佳防守陣容一陣,1次最佳防守陣容二陣;3次NBA總冠軍(98-99賽季總冠軍,02-03賽季總冠軍,04-05賽季總冠軍);3次總決賽FMVP(98-99、02-03、04-05賽季總決賽最有價值球員);2次常規賽MVP(01-02賽季、02-03賽季最有價值球員)。單憑這些,我們可以說鄧肯就已經鎖定歷史第一大前。
進入聯盟前8年榮譽,歷史上能和他一較高下的屈指可數。而最牛逼的是,榮譽、資料還不能完全體現他的價值。他是最值得拿最佳防守稱號的球員之一,他生涯不過3次月最佳。他有時候給你呈現的,就是有那麼一點樸實無華且枯燥。
不論是常年50+的戰績、20+10的資料、還是後仰打板的大基本功。鄧肯職業生涯總共1924嘗試打板投籃,命中1163球。命中率超過60%,而他總的投籃命中率僅50%出頭。
而樸實無華中03年那種級別的單核帶隊,他也近乎歷史無二。到了生涯晚期,他還能夠領導球隊奪冠,真一尊石佛。
想到鄧肯,想到馬刺的氣質。
其實總會想到聖安東尼奧馬刺隊更衣室堅持的隊訓:
當一切都看起來無濟於事的時候,我去看一個石匠敲石頭.他一連敲了100次,石頭仍然紋絲不動.但他敲第101次的時候,石頭裂為兩半.可我知道,讓石頭裂開的不是那最後一擊,而是前面的一百次敲擊的結果。