回覆列表
  • 1 # 使用者7101088742487

    這個人名叫潘璋,是吳國的一名將領,雖然立有不少功勞,可是在吳國,也不算特別重要的將領。至於他為何死在糜芳傅士仁二人之手,這個問題就無法回答了,因為他根本就不是這兩個人所殺,據正史記載,他是自然病死的,比關羽要晚死十四年呢。

    至於小說裡面,也是被關興所殺,而非死於這二人之手。羅貫中作這個安排,明顯就是為了營造一種“父仇子報”的情節,從而不顧史實讓潘璋早死了好多年。事實上,人家一直活得好好的,並沒有死在戰場上,更不是被仇人之子給殺死的。

    除了這一點有誤之外,題設中還有一點也與史實不符,那就是說他射殺了黃忠,這也是小說裡面才有的劇情。正史上的黃忠,是自然病死的,年紀也到了。當然了,小說裡面卻讓他被潘璋射殺,也算是羅貫中給他減壽之後所做出的一點彌補了。以小說的劇情來論,潘璋確實是一個名將殺手,畢竟關羽和黃忠,都可以說是死在他的手上。前者是被他率領的一名部將所獲,然後再被孫權下令斬首,而後者,更是在與其交戰的時候被他射傷,並不治而亡。

    但是很可惜,射殺黃忠只是小說的杜撰之言,至於擒獲關羽,直接的功勞則應該屬於他的部下馬忠,而非他這個將領,否則的話,孫權是他的主公,下令殺掉關羽的也是他,那孫權豈非也成了名將殺手了呢?所以說,不要把潘璋神化,他其實也只是東吳的一個普通將領;也不要讓他折壽了,他其實要比關羽晚死十多年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《魔獸世界》巫妖王“同款”幻化出現,太像統御之盔,就差霜之哀傷,如何評價這幻化?